[Frage] [3.5.1] API/JSON: Wie Antwort mit mehreren "Channels" Auswerten?

[Tomtheripper]

Hallo,

ich frage die Sonnenbatterie ECO 8 - und hier speziell das verbaute Powermeter per API-GET (mit API-Key) ab und bekomme auch folgende Antwort:

[
{
"a_l1": 2.4519999027252197,
"a_l2": 2.4059998989105225,
"a_l3": 2.371999979019165,
"channel": 1,
"deviceid": 4,
"direction": "production",
"error": 0,
"kwh_exported": 0,
"kwh_imported": 33760.69921875,
"v_l1_l2": 412.3999938964844,
"v_l1_n": 237.39999389648438,
"v_l2_l3": 410.1000061035156,
"v_l2_n": 236.8000030517578,
"v_l3_l1": 410.8999938964844,
"v_l3_n": 236.39999389648438,
"va_total": 1712.699951171875,
"var_total": 0,
"w_l1": 582.2999877929688,
"w_l2": 569.7000122070312,
"w_l3": 560.7000122070312,
"w_total": 1712.699951171875
},
{
"a_l1": 3.6040000915527344,
"a_l2": 0.8059999942779541,
"a_l3": 1.940999984741211,
"channel": 2,
"deviceid": 4,
"direction": "consumption",
"error": 0,
"kwh_exported": 0,
"kwh_imported": 35696.80078125,
"v_l1_l2": 412.3999938964844,
"v_l1_n": 237.10000610351562,
"v_l2_l3": 410.1000061035156,
"v_l2_n": 236.8000030517578,
"v_l3_l1": 410.8999938964844,
"v_l3_n": 236.39999389648438,
"va_total": 1013.7000122070312,
"var_total": -131.1999969482422,
"w_l1": 731.9000244140625,
"w_l2": 18,
"w_l3": 237.89999389648438,
"w_total": 1005.2000122070312
}
]


Da hier die Abfragenamen nicht eindeutig sind (alle Namen in Anführungszeichen kommen doppelt vor - aber in verschiedenen Gruppen bzw. Channels), weiß ich nicht, wie ich die einzelnen Auswertungen erhalten kann.

Wo (bei "Auswertung HTTP Antwort hinzufügen"?) muss ich was eintragen, um z.B. in der Verbrauchs-Gruppe den Strom von L1 (a_l1) zu erhalten?

Schöne Grüße
Thomas

[MrWilson]

Hey Thomas,

gib mal dein JSON bei JSON Path Finder ein. Da wird dir das dann schön aufgeschlüsselt.

Grüße

Willy

Beispiel: [0].a_l1 und [1].a_l1

[Tomtheripper]

Hallo Willy,

Super, vielen Dank für den Hinweis und das Beispiel, perfekt!!!



Beste Grüße

Thomas

[Tomtheripper]

@MrWilson
und gerne auch an alle anderen:

Nachtrag:

Hallöle, ich komm' schon wieder nicht weiter:

Wie bekomm ich die Auswertung bei so einer Antwort?:

{
"Header":{
"Version":6,
"Device":"87",
"Timestamp":1668539804
},
"Data":{
"Logging Analog":[
{
"Number":21,
"AD":"A",
"Value":{
"Value":35.6,
"Unit":"1"
}
}]},
"Status":"OK",
"Status code":0
}

HIer führt der Pfad von Json Path Finder zu keinem (vom TW akzeptierten) Ergebnis.


Beste Grüße
Thomas

[Tomtheripper]

[Sebastian104]

Moin,

wenn ich das jetzt richtig verstehe solltest du einfach bei der -Auswertung HTTP Antwort- im Feld -Selektor- die Variabel eingeben welche du ausgewertet haben möchtest. Also zum Beispiel: Version.
Dann bekommst du bei jeder Objekt Abfrage den dahinter stehenden Wert ausgegeben.

Grüße Sebastian

[MrWilson]

Was möchtest du ausgewertet haben?

[MrWilson]

Data."Logging Analog".0.Value.Value

sollte in deinem Beispiel 35.6 ausgeben. Ich kann es aber nicht testen, deswegen mal bitte ausprobieren.

[Tomtheripper]

Hallo @Sebastian104 und @MrWilson und Danke für die Antworten!

Leider funzen beide Vorschläge nicht, ich habe aber noch was rausgefunden:

Ich vermute einen Fehler in der Antwort vom C.M.I (Technische Alternative), da sie vom Json Pathfinder anders "interpretiert" wird als die ganz unten:
{
"Header": {
"Version": 6,
"Device": "8D",
"Timestamp": 1668603585
},
"Data": {
"Modbus": [
{
"Number": 1,
"AD": "A",
"Value": {
"Value": 1,
"Unit": "0"
}
}
]
},
"Status": "OK",
"Status code": 0
}

Diese Antwort z.B. wird korrekt aufgeschlüsselt



wohingegen bei dieser Antwort
{
"Header": {
"Version": 6,
"Device": "87",
"Timestamp": 1668604466
},
"Data": {
"Logging Analog": [
{
"Number": 21,
"AD": "A",
"Value": {
"Value": 32.7,
"Unit": "1"
}
}
]
},
"Status": "OK",
"Status code": 0
}



das Leerzeichen zwischen "Logging Analog" für den Fehler sorgt!
Und genau diesen Wert kann ich nicht entlocken, egal was ich versuche...

Hier zum Vergleich die Json Pathfinder Interpretation mit von mir eingefügtem Unterstrich:


Wisst ihr, ob das mit der Leerstelle erlaubt ist? Sonst würde ich das an Technische Alternative als Fehler melden.

Ich habe mir nun so beholfen: Ich hole den gesuchten Wert über die Abfrage eines anderen Gerätes.

Trotzdem nochmal Danke für die Hilfe!!

Beste Grüße
Thomas

[MrWilson]

Ich glaube da nicht wirklich an einen Fehler. Interessanter wäre eigentlich ein paar Screenshots mit den Einstellungen und Abfragen im TWS.

funktioniert

Data."Logging Analog".[0].Value.Value

?