Insolvenz der Elaborated Networks GmbH

Leider müssen wir Sie heute darüber informieren, dass das Amtsgericht München mit Beschluss vom 16. Oktober 2026 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Elaborated Networks GmbH unter dem Aktenzeichen 1509 IN 1258/26 eröffnet hat.

Zum Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Dr. Matthias Hofmann bestellt. Dieser hat die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen der Gesellschaft übernommen.

Die Gesellschaft firmiert ab sofort unter dem Namen: “Elaborated Networks GmbH in Insolvenz”. Der Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Zuge des Verfahrens eingestellt. Eine Erbringung von Leistungen oder Lieferungen ist leider nicht mehr möglich. Die Cloud-Dienste werden bis auf weiteres im Rahmen einer privaten Initiative aufrechterhalten, dies kann jederzeit widerrufen werden.

Sollten Sie noch offene Forderungen (§ 38 InsO) gegen die Elaborated Networks GmbH haben, werden Sie gebeten, diese direkt beim Insolvenzverwalter bis zum 7. Dez. 2026 zur Insolvenztabelle anzumelden. Bitte richten Sie sämtliche diesbezügliche Korrespondenz direkt an das Büro des Insolvenzverwalters:

Rechtsanwalt Dr. jur. Matthias Hofmann
Unterer Anger 3
80331 München

Telefon: +49(89)5480330
Telefax: +49(89)548033111
Email: mail@pohlmannhofmann.de

Wir bedanken uns für die bisherige Zusammenarbeit und stehen Ihnen bei Rückfragen in Abstimmung mit dem Insolvenzverwalter unter support at elabnet dot de gerne zur Verfügung.

Details zum Verfahren und den privaten Initiativen stellen wir Kunden in einem nicht-öffentlichen Bereich zur Verfügung. Falls Sie hier keinen Zugriff haben, dann tragen Sie bitte Ihren Forennick in die Registrierung Ihres Servers ein und senden uns den Nick zusammen mit der ID Ihres Timberwolf Servers an support at elabnet dot de. Falls Sie hierzu erst einen Nick anlegen müssen verfahren Sie genauso. Das Bestätigungsmail nach der Anmeldung kommt aus technischen Gründen derzeit nicht, die Aktivierung erfolgt dann manuell nach Ihrer Mail an uns.

Stefan Werner
Geschäftsführer (ohne Vertretungsmacht)

[Problem] Betriebsspannungen bei 1-Wire

Ihr habt Fragen zu Eurem Projekt, zum Aufbau und Einsatzbereich von 1-Wire
Forumsregeln
  • Denke bitte an aussagekräftige Titel und gebe dort auch die [Firmware] an. Wenn ETS oder CometVisu beteiligt sind, dann auch deren Version
  • Bitte mache vollständige Angaben zu Deinem Server, dessen ID und dem Online-Status in Deiner Signatur. Hilfreich ist oft auch die Beschreibung der angeschlossener Hardware sowie die verwendeten Protokolle
  • Beschreibe Dein Projekt und Dein Problem bitte vollständig. Achte bitte darauf, dass auf Screenshots die Statusleiste sichtbar ist
  • Bitte sei stets freundlich und wohlwollend, bleibe beim Thema und unterschreibe mit deinem Vornamen. Bitte lese alle Regeln, die Du hier findest: https://wiki.timberwolf.io/Forenregeln

CHD
Beiträge: 414
Registriert: Fr Dez 14, 2018 9:32 pm
Wohnort: Gronau
Hat sich bedankt: 1206 Mal
Danksagung erhalten: 286 Mal

#21

Beitrag von CHD »

Ich habe da auch noch einmal eine technische Verständnisfrage, die mir jetzt gekommen ist:

Warum führt man GND vom Netzteil einmal direkt auf den 1-Wirebus nach dem PBM (also sozusagen sekundärseitig)?

Das verwirrt mich deswegen, weil in den oben verlinkten Anschlussbildern aus #11 von eib-eg die GNB-Brücke nur bei den VOCs dargestellt ist (Seite 26 und 30 aus der Anschluß- und Installationsanleitung zum PBM), nicht aber bei der Darstellung auf Seite 34, wo nur der 3-adrige Anschluß von Senoren ohne 6-30V aufgeführt ist. In der Regel hat man ja VOCs mit anderen Senorden gemeinsam auf einer Busleitung.

Daraus schließe ich, dass man die Brücke nur benötigt, wenn auch VOCs in System vorhanden sind, wobei die Brücke aber nicht schädlich ist, d.h. eigentlich immer gesetzt werden könnte, auch wenn nur "einfache" Sensoren verwendet werden. Das wäre dann ja im Prinzip immer die Empfehlung, weil man später bei Nachrüstungen von VOCs diese Brücke bestimmt nicht mehr auf dem Schirm hat und dann vergisst.

Da würde mich der technische Hintergrund doch einmal interessieren, auch weil GND ja bereits über die Spannungsversorgung des PBM primärseitig verwendet wird - oder ist das intern im PBM irgendwie getrennt und wird sekundärseitig nicht durchgereicht.

Was passiert, wenn die Brücke nicht gesetzt wird und man dennoch VOCs anschließt?

Hoffe das ist verständlich beschrieben... Vielen Dank im Voraus!

Christian
Viele Grüße, Christian

Timberwolf Server 2600 #200 ULTRA842 / PBM #778 / PBM #779 / PBM #780 / Reboot erlaubt / VPN offen
Timberwolf Server 3500XL #1715 ULTRA323 / Reboot erlaubt / VPN offen

StefanW
Elaborated Networks
Elaborated Networks
Beiträge: 11408
Registriert: So Aug 12, 2018 9:27 am
Wohnort: Frauenneuharting
Hat sich bedankt: 5524 Mal
Danksagung erhalten: 11002 Mal
Kontaktdaten:

#22

Beitrag von StefanW »

Hallo Christian,
CHD hat geschrieben: ↑Do Okt 24, 2019 1:32 pmWarum führt man GND vom Netzteil einmal direkt auf den 1-Wirebus nach dem PBM (also sozusagen sekundärseitig)?
Das gilt nur bei VOC wegen der hohen Ströme.

CHD hat geschrieben: ↑Do Okt 24, 2019 1:32 pmDaraus schließe ich, dass man die Brücke nur benötigt, wenn auch VOCs in System vorhanden sind,
Richtig.

CHD hat geschrieben: ↑Do Okt 24, 2019 1:32 pmwobei die Brücke aber nicht schädlich ist, d.h. eigentlich immer gesetzt werden könnte, auch wenn nur "einfache" Sensoren verwendet werden.
Hilfe, auf keinen Fall! Das wäre kontraproduktiv, weil sonst die Filter nicht richtig arbeiten können.

CHD hat geschrieben: ↑Do Okt 24, 2019 1:32 pmDas wäre dann ja im Prinzip immer die Empfehlung, weil man später bei Nachrüstungen von VOCs diese Brücke bestimmt nicht mehr auf dem Schirm hat und dann vergisst.
Bitte nicht. In den Dokumenten zum VOC und zum Busmaster steht das eigentlich deutlich drin.


lg

Stefan
Stefan Werner
Support für Timberwolf Server, 1-Wire und BlitzART
Bitte WIKI lesen. Allg. Support nur im Forum. Bitte keine PN
Wichtige Fragen an service at elabnet dot de

Link zu Impressum und Datenschutzerklärung oben.

Ersteller
EgBB
Beiträge: 15
Registriert: Do Jan 31, 2019 9:24 pm
Danksagung erhalten: 4 Mal

#23

Beitrag von EgBB »

OK Danke fur eure Hilfe
Timberwolf Server 950/ TW Server 380–V1.5 Release C8/ KNX-ETS Lite (Niederlande, entschuldigung für mein schlechtes Deutsch)

Smart Jeanie
Beiträge: 65
Registriert: Mo Sep 10, 2018 3:10 pm
Hat sich bedankt: 101 Mal
Danksagung erhalten: 80 Mal

#24

Beitrag von Smart Jeanie »

@StefanW
Den Einwand mit den nicht funktionierenden Filtern irritiert mich jetzt. Bei mir werden auch VOC-Sensoren und andere Sensoren in einer Linie im unregelmäßigen Wechsel verbaut. Ist die Folge hier tatsächlich, dass die Filter der "normalen" Sensoren wirklich nicht mehr funktionieren? Und was wäre die Alternative hierzu?
Markus

TWS 950Q #268, Software-Stand V3.5x, nicht in Verwendung

StefanW
Elaborated Networks
Elaborated Networks
Beiträge: 11408
Registriert: So Aug 12, 2018 9:27 am
Wohnort: Frauenneuharting
Hat sich bedankt: 5524 Mal
Danksagung erhalten: 11002 Mal
Kontaktdaten:

#25

Beitrag von StefanW »

Smart Jeanie hat geschrieben: ↑Fr Okt 25, 2019 1:25 pmDen Einwand mit den nicht funktionierenden Filtern irritiert mich jetzt.
Das galt nur für den Busmaster.

Stefan
Stefan Werner
Support für Timberwolf Server, 1-Wire und BlitzART
Bitte WIKI lesen. Allg. Support nur im Forum. Bitte keine PN
Wichtige Fragen an service at elabnet dot de

Link zu Impressum und Datenschutzerklärung oben.

CHD
Beiträge: 414
Registriert: Fr Dez 14, 2018 9:32 pm
Wohnort: Gronau
Hat sich bedankt: 1206 Mal
Danksagung erhalten: 286 Mal

#26

Beitrag von CHD »

StefanW hat geschrieben: ↑Do Okt 24, 2019 5:10 pm Hallo Christian,
CHD hat geschrieben: ↑Do Okt 24, 2019 1:32 pmWarum führt man GND vom Netzteil einmal direkt auf den 1-Wirebus nach dem PBM (also sozusagen sekundärseitig)?
Das gilt nur bei VOC wegen der hohen Ströme.

...
CHD hat geschrieben: ↑Do Okt 24, 2019 1:32 pmDas wäre dann ja im Prinzip immer die Empfehlung, weil man später bei Nachrüstungen von VOCs diese Brücke bestimmt nicht mehr auf dem Schirm hat und dann vergisst.
Bitte nicht. In den Dokumenten zum VOC und zum Busmaster steht das eigentlich deutlich drin.

@StefanW: Mir ist da jetzt auf Grund deiner Ausführungen doch noch mal was für mich vielleicht entscheidendes durch den Kopf gegangen :confusion-scratchheadyellow: , eventuell muss ich daher auch einen anderen Beitrag von mir aktualisieren :think:

Dazu benötige ich einmal die Information, wo genau die Grenze für die PBM bezüglich der hohen Ströme auf GND bei Anschluß von VOCs liegt, um meine Vermutung zu bestätigen. Oder zumindest eine Hausnummer (z.B. 5 VOCs plus minus 1 oder so). Dann hätte ich nämlich bei mir nachträglich eine Erklärung für einen bei mir (damals) roten PBM-Kanal, sobald ich da alle VOCs pro Etage angeschlossen hatte (ich hatte pro Kanal 8 bis 9 VOCs geplant). Nachdem ich die VOCs auf zwei Linien/Kanäle pro Etage aufgeteilt hatte (dank der im offenem Ring verlegten Leitung kein Problem), war alles in Ordnung.
Weil die Doku habe ich natürlich mehrmals gelesen, auch das Planungshandbuch, aber irgendwie die Brücke.... :whistle:

Und dann habe ich noch eine andere Frage: Wenn man mehrer kleine Netzteile verwenden möchte anstatt eines großen, z.B. für jeden PBM und den Server jeweils ein eigenes Netzteil: Da kann/sollte ich die einzelnen GND doch auch zu einem gemeinsamen Punkt führen, um eventuelle Ausgleichsströme/Masseschleifen zu verhinden, oder?

Vielen Dank im Voraus! :bow-yellow:

Christian
Viele Grüße, Christian

Timberwolf Server 2600 #200 ULTRA842 / PBM #778 / PBM #779 / PBM #780 / Reboot erlaubt / VPN offen
Timberwolf Server 3500XL #1715 ULTRA323 / Reboot erlaubt / VPN offen

StefanW
Elaborated Networks
Elaborated Networks
Beiträge: 11408
Registriert: So Aug 12, 2018 9:27 am
Wohnort: Frauenneuharting
Hat sich bedankt: 5524 Mal
Danksagung erhalten: 11002 Mal
Kontaktdaten:

#27

Beitrag von StefanW »

CHD hat geschrieben: ↑Mi Okt 30, 2019 1:45 pmDazu benötige ich einmal die Information, wo genau die Grenze für die PBM bezüglich der hohen Ströme auf GND bei Anschluß von VOCs liegt, um meine Vermutung zu bestätigen. Oder zumindest eine Hausnummer (z.B. 5 VOCs plus minus 1 oder so).
So genau können wir das nicht sagen, weil wir nicht Messungen darüber machen, wie man es nicht verdrahten soll. Da würden wir ja nicht mehr fertig werden, die Grenzen falscher Verdrahtung auszuloten... Da gehen Bauteile in Sättigung und das jetzt zu bestimmen, zahlt uns keiner.

CHD hat geschrieben: ↑Mi Okt 30, 2019 1:45 pmDann hätte ich nämlich bei mir nachträglich eine Erklärung für einen bei mir (damals) roten PBM-Kanal, sobald ich da alle VOCs pro Etage angeschlossen hatte (ich hatte pro Kanal 8 bis 9 VOCs geplant). Nachdem ich die VOCs auf zwei Linien/Kanäle pro Etage aufgeteilt hatte (dank der im offenem Ring verlegten Leitung kein Problem), war alles in Ordnung.
Ja, wir empfehlen mittlerweile auch nicht mehr als 5 VOCs pro Linie.

CHD hat geschrieben: ↑Mi Okt 30, 2019 1:45 pmUnd dann habe ich noch eine andere Frage: Wenn man mehrer kleine Netzteile verwenden möchte anstatt eines großen, z.B. für jeden PBM und den Server jeweils ein eigenes Netzteil: Da kann/sollte ich die einzelnen GND doch auch zu einem gemeinsamen Punkt führen, um eventuelle Ausgleichsströme/Masseschleifen zu verhinden, oder?
Persönlich halte ich es für Ressourcenverschwendung.

Ein TWS für die Hutschiene braucht um die 2,5 bis 4 Watt, ein PBM braucht 350 mW und ein Temperatursensor braucht 5 uW. Die Netzteile haben 10 bis 25 Watt, also ein X-faches dessen, was nötig ist. Mehrere Netzteile sind nicht nötig und ich würde auch abraten, weil unklar ist, was passiert wenn eines ausfällt und die anderen weiterlaufen. Das gibt schwer beherrschbare Fehlerbilder.

Aber wenn es unbedingt jemand machen möchte, dann ist es ratsam, alle Massen zu einem Punkt zu verbinden.

lg

Stefan
Stefan Werner
Support für Timberwolf Server, 1-Wire und BlitzART
Bitte WIKI lesen. Allg. Support nur im Forum. Bitte keine PN
Wichtige Fragen an service at elabnet dot de

Link zu Impressum und Datenschutzerklärung oben.

eib-eg
Beiträge: 1021
Registriert: Fr Sep 14, 2018 5:03 pm
Hat sich bedankt: 1779 Mal
Danksagung erhalten: 1032 Mal

#28

Beitrag von eib-eg »

@EgBB
Hallo
Kann das Problem auf gelöst gesetzt werden ?
TW 2600_99 seit 1.1.2018 / VPN zu
Antworten

Zurück zu „Planungsfragen zu 1-Wire“