[Frage] [V4.0 IP6] Portainer update

[ThomasD]

Hallo Stefan,

danke für dein Feedback.
Damit kann ich vorerst mal weiterarbeiten und vermutlich migrieren.

die Mehrheit interessiert es nur am Rande und die müssen das aber mitbezahlen

... so geht es mir mit der VISU, die interessiert mich nicht, bezahle die aber mit. Deshalb lass ich auch meine Verträge auslaufen!!!

Gruß
Thomas

[AndererStefan]

Bedenke aber, dass wenn alle ihre Verträge auslaufen ließen, weil da etwas bei ist, was jemanden nicht interessiert, niemand mehr einen Vertrag hat.

Die Visu hatte in der Vergangenheit einen großen Anteil der Arbeitsleistung in Anspruch genommen. Ich gehe davon aus, dass jetzt, wo der Grundstein gelegt ist, sich die Entwicklungsaktivitäten auch wieder diversifizieren werden, so dass jeder sich mit irgendwas wiederfinden kann.

[StefanW]

Die Visu hatte in der Vergangenheit einen großen Anteil der Arbeitsleistung in Anspruch genommen. Ich gehe davon aus, dass jetzt, wo der Grundstein gelegt ist, sich die Entwicklungsaktivitäten auch wieder diversifizieren werden, so dass jeder sich mit irgendwas wiederfinden kann.

Jep, wobei, wenn man sich die Feature-Listen der ausgerollten Haupt- und Insider-Versionen der letzten beiden Jahre ansieht, sehr viel mehr als die VISU erschienen ist. Es gab nur einen Schwerpunkt in der Wahrnehmung auf die VISU, aber die Entwicklung war BEI WEITEM nicht nur die VISU.

• Wir haben eine neue Logik Engine eingeführt mit umfangreichen Erweiterungen
• Die Anzahl der Logikmodule wurde annähernd verdoppelt und bestehende erweitert
• Das Gebäudeinformationssystem wurde eingeführt
• Mehrere starke Überarbeitungen des Logik Managers
• Einführung des Logik Diagnosemonitors
• Verbessertes Parsen von Custom Logiken und Erweiterung des Editors
• MQTT hat einiges an Detailüberarbeitungen erhalten und kann nun auch Profile exportieren & importieren
• HTTP-/REST-API hat ebenfalls einiges an Detailüberarbeitungen erhalten und kann ab der nächsten IP auch Profile exportieren & importieren
• Der Dispatcher nebst Verknüpfungsassistent wurde in mehreren Wellen sehr deutlich überarbeitet und verbessert
• Erweiterung der automatischen Konvertierung bei weiteren Datentypen um das Handling für den Benutzer zu vereinfachen
• Komplettes Subsystem mit IFTTT Unterstützung
• Komplette Überarbeitung des Backups für Berücksichtigung von Containern
• Erweiterung des Backups für Migration zwischen Servermodellen
• Unterstützung für verschlüsselte ETS 6 Projekte
• Security Updates
• weitere Security des OS durch Portreduzierung und Härtung der verwendeten Ports
• hunderte Verbesserungen bei Fehlermeldungen, besseres Handling der Systemaktualisierung

Das sind alles Punkte ohne jede VISU Beteiligung und das ist in Summe mehr, als Mitbewerber herausgebracht haben. Es gibt also eine ziemliche Menge neuer und verbesserter Leistungsmerkmale fürs Geld, auch dann, wenn man sich nicht die Bohne für die VISU interessiert.

Darüber hinaus führt die VISU aber zu neuen Käufern und damit Beiträgen für das Budget für weitere Entwicklungen. Ich würde schon annehmen, dass wir die Kosten für die VISU Entwicklung in einigen Jahren wieder hereinbekommen haben und damit aber deutlich mehr Kunden anziehen, so dass mit dem gesteigerten Budget noch mehr "nicht-VISU" Projekte möglich werden.

lg

Stefan

[micha79]

Hallo zusammen,

ich wollte dieses Thema gerne noch mal "nach oben" bringen. Ein Portainer-Update würde mir sehr helfen. Der Timberwolf (in meinem Fall der 3500er) ist so leistungsstark, dass es einfach schade ist, ihn nicht mit einigen Docker-Containern zu nutzen. Viele Apps sind aber mittlerweile recht verschachtelt, so dass die Nutzung von Docker Compose wirklich sehr schön wäre.

Mir ist bewusst, dass das keine Low-hanging-Fruit ist, habe aber den Eindruck, dass sich mehrere Nutzer freuen würden!? (Gerne per Like das Interesse zum Ausdruck bringen, damit Stefan und das Team einen besseren Eindruck vom Interesse der Foristen bekommen.)

Viele Grüße
Micha

[StefanW]

Hi Micha,

ein Portainer Update bedingt zum einen ein OS Update und zum anderen ist die benötigte Funktion nicht mehr als OS & Lizenzfrei zu bekommen, womöglich müssten wir hier also Lizenzen zukaufen.

Würden wir sehr gerne umsetzen, aber schwer zu finanzieren.

lg

Stefan

[micha79]

Danke für die schnelle und offene Rückmeldung.

[abeggled]

Hallo Stefan

... zum anderen ist die benötigte Funktion nicht mehr als OS & Lizenzfrei zu bekommen

Einfach um es besser zu verstehen, um welche Funktionalität geht es da?
Vielen Dank.

[pbm]

Siehe viewtopic.php?p=54570&hilit=Portainer+Lizenz#p54570

[abeggled]

Danke, nur steht auch im verlinkten Post nur

... essentielle Leistungsmerkmale aus der Community Version rausgenommen ...

meine Frage nach der Funktionalität wird dort leider nicht beantwortet.

[jhaeberle]

es gibt inzwischen einige Alternativen, die das Problem mit Portainer evtl. lösen könnten:

- DockGE https://github.com/louislam/dockge
- Komodo https://komo.do

Ich kenne DockGE inzwischen einigermassen gut und finde gut, dass man da auch Docker-Compose Projekte laufen lassen kann.