[Frage] Ersatz für Synology NAS (eol)

[alexbeer]

Gute Abend,
im Keller rödelt hier eine Synology NAS aus 2013!
Die Kiste bekommt nur noch Sicherheitsupdates und keine funktionellen Erweiterungen mehr. Aufgrund des limitierten Arbeitsspeichers nutze ich die Synology "nur" als Datengrab:
- Sicherung von Photos von allen W-lan-fähigen Geräten
- Photo-Verwaltung mit Synology "Photo Station"
- Backup aller Laptops
- IP-Kamera-Verwaltung per Synology Surveillance Station

Heute ist die erste Festplatte ausgefallen - in >20 Jahren IT-Nutzung überhaupt mein 1. Festplattenausfall
Ich will daher nicht grämen, sondern mich nach Ersatz umschauen.

Ich schätze an der Synology, dass die Softwäre - ähnlich wie hier im TWS sehr anwenderfreundlich ist und die Kiste einfach ihren Dienst tut.

Was für Systeme (Hardware & Software) nutzt ihr, um eure (Familien-) Daten zu sichern?

VG Alex


-

[Mibr85]

Hallo Alex
Bin auch sehr zufriedener Synology Nutzer seit 3 Jahren.
Bei mir läuft auch die Survilance Station mit 10 Kameras drauf.
Würde mir jeder Zeit wieder eins holen.

[starwarsfan]

Hallo Alex

Was für Systeme (Hardware & Software) nutzt ihr, um eure (Familien-) Daten zu sichern?

Ich habe auch erst recht lange mit Eigenbaulösungen gewerkelt aber irgendwann wird das nur noch lästig. Das NAS muss einfach zuverlässig laufen und somit bin ich auch bei Synology gelandet. Zunächst hatte ich eine RS815+ im Rack, welche dann vor ein (oder schon zwei?) Jahren durch eine RS820+ ersetzt wurde. Dort drauf befindet sich der gesamte Storage von Downloads, Dokumenten und Fotos sowie die Backups meiner ProxMox-Container und VMs. Geografisch getrennt läuft dann noch eine DS218+, auf welcher der relevante Teil der RS820+ jede Nacht gesichert wird.

[alexbeer]

Micha, Yves, danke für eure Rückmeldungen.
Yves, betreibst du deinen Proxmox Cluster auch auf der Synology oder läuft der auf separater Hardware?

[Chris M.]

Synology - und ich wüsste auch keinen Grund hier im privaten Bereich irgend was anderes zu verwenden.

Es gibt ein paar Geräte, die man Einsteckt und weiß dass sie einfach zuverlässig laufen und somit keinen Ärger machen. Gerade eben auch ohne ein Zeit-Grab für die Wartung zu sein. Zu diesen Geräten gehören für mich: Fritz!Box, Synology und WireGate bzw. jetzt Timberwolf Server.

[StefanW]

Hi, danke Chris für das Lob.

Bei uns: Wir nutzen auch im Betrieb und Homeoffices Synology für die Datenhaltung von Files sowie zu Ablage von Backups. Mit stündlichen Snapshots, zweimal pro Tag ausgelagert außer Haus und anderen Feinheiten.

Läuft seit bald einem Jahrzehnt ohne Probleme, auch Migrationen auf größere Versionen sind gut machbar. Klar muss man das Handbuch lesen, aber es funktioniert einfach.

Die kleinen DS-Stationen sind auch gut für private Budgets und können auch umfangreiche Kameraaufzeichnungen (Filme usw.).

lg

Stefan

[Marino]

Ich hatte mal eine Synology {Ds411). Ich habe regelmäßig die HDD‘s checken lassen usw. und trotz alle dem waren von einem Tag auf den anderen alle 4 HDDs defekt. Als das passierte zeigte der oberflächlichste Check noch, dass alles okay ist, obwohl man schon nicht mehr an die Daten kam. Umso tiefer die Checks gingen, desto mehr Probleme wurden dann auch angezeigt: an die Daten kam ich jedenfalls nicht mehr ran.

Seither kein Synology mehr. Ich habe einen alten Rechner (i7, 32 GB RAM) genommen. Darauf läuft nun Unraid inkl. Windows in VM.

Warum mache ich das?
- Hardware war vorhanden
- Festplatten dürfen unterschiedlich groß sein
- Es laufen nicht immer alle Platten
- Die Platten lassen sich an anderen Systemen auslesen (schon genutzt. Hatte noch einen zweiten Server, der nur ab und an an war. Nach 16 Jahren startete er nicht mehr, also zogen die Dareb mit um auf den andern. Backup mache ich bei wichtige, aber nicht bei allen Daten)

Das waren die Hauptgründe, die mir gerade einfallen. Synology würde ich mir aus der Erfahrung her nicht mehr kaufen. Nicht, dass sie schlecht wären, aber ich wurde einmal enttäuscht, habe eine tolle Alternative gefunden und bin so zufrieden damit, dass ich nicht wüsste, warum ich wieder wechseln sollte.

Viele Grüße
Nils

[zoonuser]

QNAP mit Raid 5, Echtzeitsynchro in die Cloud (jeder Benutzer mit seiner eigenen Cloud) und wöchentliches Backup inkrementell mit mind. 1 Jahr Speicherdauer. Hatte noch nie Probleme. Der 19" Schrank hat zwei Lüfter und steht in einen kühlen trockenen Raum. Hängt an einem Brandschutzschalter und hat einen Rauchmelder. In der Nähe steht noch ein CO2 Löscher.

[starwarsfan]

Hallo Alex

Yves, betreibst du deinen Proxmox Cluster auch auf der Synology oder läuft der auf separater Hardware?

Auf meinem ProxMox-Cluster laufen so ca. 35-40 Container und eine Handvoll VMs, teilweise mit bis zu 16 Cores, das wäre für die Syno definitiv too much.

Daher sind das zwei identische HP DL 380 G8 Server mit jeweils 32 physischen Cores, 2.4T Diskspace und 64G RAM. Da ich damit schon so langsam an's Limit komme, werde ich wohl demnächst Diskspace und RAM verdoppeln, Platz dafür hat's noch...

Aber das hat überhaupt nichts mit der Haussteuerung etc. zu tun, das ist meine Softwareentwickler-Spielwiese!

[alexbeer]

Danke für eure Rückmeldungen.
Ob Qnap oder Synology - das ist Geschmackssache.

Ich werde Mal noch etwas recherchieren - habe aber keine Zeit und Lust mich mit dem neuen NAS viel zu beschäftigen.
Das soll einfach im Hintergrund laufen...