Insolvenz der Elaborated Networks GmbH
Leider müssen wir Sie heute darüber informieren, dass das Amtsgericht München mit Beschluss vom 16. Oktober 2026 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Elaborated Networks GmbH unter dem Aktenzeichen 1509 IN 1258/26 eröffnet hat.
Zum Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Dr. Matthias Hofmann bestellt. Dieser hat die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen der Gesellschaft übernommen.
Die Gesellschaft firmiert ab sofort unter dem Namen: “Elaborated Networks GmbH in Insolvenz”. Der Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Zuge des Verfahrens eingestellt. Eine Erbringung von Leistungen oder Lieferungen ist leider nicht mehr möglich. Die Cloud-Dienste werden bis auf weiteres im Rahmen einer privaten Initiative aufrechterhalten, dies kann jederzeit widerrufen werden.
Sollten Sie noch offene Forderungen (§ 38 InsO) gegen die Elaborated Networks GmbH haben, werden Sie gebeten, diese direkt beim Insolvenzverwalter bis zum 7. Dez. 2026 zur Insolvenztabelle anzumelden. Bitte richten Sie sämtliche diesbezügliche Korrespondenz direkt an das Büro des Insolvenzverwalters:
Rechtsanwalt Dr. jur. Matthias Hofmann
Unterer Anger 3
80331 München
Telefon: +49(89)5480330
Telefax: +49(89)548033111
Email: mail@pohlmannhofmann.de
Wir bedanken uns für die bisherige Zusammenarbeit und stehen Ihnen bei Rückfragen in Abstimmung mit dem Insolvenzverwalter unter support at elabnet dot de gerne zur Verfügung.
Details zum Verfahren und den privaten Initiativen stellen wir Kunden in einem nicht-öffentlichen Bereich zur Verfügung. Falls Sie hier keinen Zugriff haben, dann tragen Sie bitte Ihren Forennick in die Registrierung Ihres Servers ein und senden uns den Nick zusammen mit der ID Ihres Timberwolf Servers an support at elabnet dot de. Falls Sie hierzu erst einen Nick anlegen müssen verfahren Sie genauso. Das Bestätigungsmail nach der Anmeldung kommt aus technischen Gründen derzeit nicht, die Aktivierung erfolgt dann manuell nach Ihrer Mail an uns.
Stefan Werner
Geschäftsführer (ohne Vertretungsmacht)
Leider müssen wir Sie heute darüber informieren, dass das Amtsgericht München mit Beschluss vom 16. Oktober 2026 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Elaborated Networks GmbH unter dem Aktenzeichen 1509 IN 1258/26 eröffnet hat.
Zum Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Dr. Matthias Hofmann bestellt. Dieser hat die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen der Gesellschaft übernommen.
Die Gesellschaft firmiert ab sofort unter dem Namen: “Elaborated Networks GmbH in Insolvenz”. Der Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Zuge des Verfahrens eingestellt. Eine Erbringung von Leistungen oder Lieferungen ist leider nicht mehr möglich. Die Cloud-Dienste werden bis auf weiteres im Rahmen einer privaten Initiative aufrechterhalten, dies kann jederzeit widerrufen werden.
Sollten Sie noch offene Forderungen (§ 38 InsO) gegen die Elaborated Networks GmbH haben, werden Sie gebeten, diese direkt beim Insolvenzverwalter bis zum 7. Dez. 2026 zur Insolvenztabelle anzumelden. Bitte richten Sie sämtliche diesbezügliche Korrespondenz direkt an das Büro des Insolvenzverwalters:
Rechtsanwalt Dr. jur. Matthias Hofmann
Unterer Anger 3
80331 München
Telefon: +49(89)5480330
Telefax: +49(89)548033111
Email: mail@pohlmannhofmann.de
Wir bedanken uns für die bisherige Zusammenarbeit und stehen Ihnen bei Rückfragen in Abstimmung mit dem Insolvenzverwalter unter support at elabnet dot de gerne zur Verfügung.
Details zum Verfahren und den privaten Initiativen stellen wir Kunden in einem nicht-öffentlichen Bereich zur Verfügung. Falls Sie hier keinen Zugriff haben, dann tragen Sie bitte Ihren Forennick in die Registrierung Ihres Servers ein und senden uns den Nick zusammen mit der ID Ihres Timberwolf Servers an support at elabnet dot de. Falls Sie hierzu erst einen Nick anlegen müssen verfahren Sie genauso. Das Bestätigungsmail nach der Anmeldung kommt aus technischen Gründen derzeit nicht, die Aktivierung erfolgt dann manuell nach Ihrer Mail an uns.
Stefan Werner
Geschäftsführer (ohne Vertretungsmacht)
[Gelöst] [3.5.1] Zwei gleiche Logikbausteine aber verschiedene Ergebnisse bei einem der Eingänge
Forumsregeln
- Denke bitte an aussagekräftige Titel und gebe dort auch die [Firmware] an. Wenn ETS oder CometVisu beteiligt sind, dann auch deren Version
- Bitte mache vollständige Angaben zu Deinem Server, dessen ID und dem Online-Status in Deiner Signatur. Hilfreich ist oft auch die Beschreibung der angeschlossener Hardware sowie die verwendeten Protokolle
- Beschreibe Dein Projekt und Dein Problem bitte vollständig. Achte bitte darauf, dass auf Screenshots die Statusleiste sichtbar ist
- Bitte sei stets freundlich und wohlwollend, bleibe beim Thema und unterschreibe mit deinem Vornamen. Bitte lese alle Regeln, die Du hier findest: https://wiki.timberwolf.io/Forenregeln
-
zaphood
- Beiträge: 150
- Registriert: Sa Mai 14, 2022 10:15 am
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 147 Mal
[3.5.1] Zwei gleiche Logikbausteine aber verschiedene Ergebnisse bei einem der Eingänge
Hallo,
ich versuche mich gerade an den Logiken. Auch nach der Lektüre der Anleitungen bin ich bei ein paar Bausteinen nicht sicher, ob ich was falsch nutze. Was mir im Moment aber Kopfzerbrechen macht sind zwei Bausteine die weitgehend identisch sind, bei einem Objekt aber verschiedene Ergebnisse auswerfen.
Ich habe im Keller zwei Entfeuchter, die nur dann starten sollen wenn die Feuchte über 62% liegt, die Fenster im Keller geschlossen sind und die PV mind. 300 bzw 600W übrig hat. Ausgehen dann unter 58% Feuchte.
Soweit ich das mit dem Doktor erkenne, greifen alle Logiken ausser dass bei den Feuchten (Vorratskeller Input 2, Bügelzimmer Input 1) verschiedene Ergebnisse ausgeworfen werden. Ich bin mir an der Stelle nicht sicher, ob ich das Objekt nicht invertieren muss, da daber zwei verschiedene Ergebnisse rauskommen weiss ich nun nicht, was richtig ist.
Unterschiede zwischen den Bausteinen bestehen in den Geräten. So ist beim Vorratskeller alles KNX (in und out), beim Bügelzimmer sind es dagegen MQTT Geräte. Die Logik ist ansonsten dieselbe.
Jemand eine Idee, weshalb die Feuchtelogik unterschiedliche Werte ergibt?
Danke und Gruss
Frank
ich versuche mich gerade an den Logiken. Auch nach der Lektüre der Anleitungen bin ich bei ein paar Bausteinen nicht sicher, ob ich was falsch nutze. Was mir im Moment aber Kopfzerbrechen macht sind zwei Bausteine die weitgehend identisch sind, bei einem Objekt aber verschiedene Ergebnisse auswerfen.
Ich habe im Keller zwei Entfeuchter, die nur dann starten sollen wenn die Feuchte über 62% liegt, die Fenster im Keller geschlossen sind und die PV mind. 300 bzw 600W übrig hat. Ausgehen dann unter 58% Feuchte.
Soweit ich das mit dem Doktor erkenne, greifen alle Logiken ausser dass bei den Feuchten (Vorratskeller Input 2, Bügelzimmer Input 1) verschiedene Ergebnisse ausgeworfen werden. Ich bin mir an der Stelle nicht sicher, ob ich das Objekt nicht invertieren muss, da daber zwei verschiedene Ergebnisse rauskommen weiss ich nun nicht, was richtig ist.
Unterschiede zwischen den Bausteinen bestehen in den Geräten. So ist beim Vorratskeller alles KNX (in und out), beim Bügelzimmer sind es dagegen MQTT Geräte. Die Logik ist ansonsten dieselbe.
Jemand eine Idee, weshalb die Feuchtelogik unterschiedliche Werte ergibt?
Danke und Gruss
Frank
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von zaphood am Sa Okt 29, 2022 8:26 am, insgesamt 4-mal geändert.
Timberwolf 3500XXL #1749 - VPN geschlossen - Reboot nach Absprache
-
Robert_Mini
- Beiträge: 3936
- Registriert: So Aug 12, 2018 8:44 am
- Hat sich bedankt: 1312 Mal
- Danksagung erhalten: 2519 Mal
Hallo Frank!
Ich tippe mal auf ein Thema im Zusammenspiel mit Reboot und Startverhalten.
Eventuell sendet der KNX beim Start seine Werte, MQTT nicht. Auch die Einstellung Persitenz an der Logikzelle hat da eine Auswirkung (sieht man am Screenshot nicht).
Lg
Robert
Ich tippe mal auf ein Thema im Zusammenspiel mit Reboot und Startverhalten.
Eventuell sendet der KNX beim Start seine Werte, MQTT nicht. Auch die Einstellung Persitenz an der Logikzelle hat da eine Auswirkung (sieht man am Screenshot nicht).
Lg
Robert
Timberwolf Server 2500 / #117 (VPN offen + reboot nach Rückfrage) / zusätzlich: 3500M/#935, 3500L/#1297
-
Hammer
- Beiträge: 180
- Registriert: Mo Sep 10, 2018 9:17 am
- Hat sich bedankt: 93 Mal
- Danksagung erhalten: 99 Mal
Hallo Frank,
da musst du die Herkunft der Werte genauer betrachten.
Welchen Wert liefert K1119
Und welchen Wert liefert MQ1?
Grüße Stefan
da musst du die Herkunft der Werte genauer betrachten.
Welchen Wert liefert K1119
Und welchen Wert liefert MQ1?
Grüße Stefan
Timberwolf Server 2500 ID:210 +PBM; VPN offen & Reboot nach Rücksprache.
Wiregate von 2011, ab 2024 in Rente
Wiregate von 2011, ab 2024 in Rente
-
zaphood
- Beiträge: 150
- Registriert: Sa Mai 14, 2022 10:15 am
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 147 Mal
Hallo Robert,Robert_Mini hat geschrieben: ↑Sa Okt 29, 2022 8:30 am Ich tippe mal auf ein Thema im Zusammenspiel mit Reboot und Startverhalten.
Eventuell sendet der KNX beim Start seine Werte, MQTT nicht. Auch die Einstellung Persitenz an der Logikzelle hat da eine Auswirkung (sieht man am Screenshot nicht).
danke für die Antwort. Verstehe leider nicht wie du das meinst. Beide Sensoren melden die Werte alle 5 Minuten, die Logik lief die ganze Nacht. Da ist m.E. also kein "Startverhalten" dabei, oder verstehe ich das falsch?
Habe es mit und ohne Persistenz versucht, selbes Ergebnis.
Gruss
Frank
Zuletzt geändert von zaphood am Sa Okt 29, 2022 8:55 am, insgesamt 1-mal geändert.
Timberwolf 3500XXL #1749 - VPN geschlossen - Reboot nach Absprache
-
zaphood
- Beiträge: 150
- Registriert: Sa Mai 14, 2022 10:15 am
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 147 Mal
Hallo Stefan,
die Werte stehen doch unter den Feldern? Oder meist du welche Einheiten die Systeme liefern? Beide liefern "%" als Einheit (der KNX DPT 9.007, den MQTT habe ich entsprechend im MQTT Manager angelegt)
Cu
Frank
Timberwolf 3500XXL #1749 - VPN geschlossen - Reboot nach Absprache
-
Robosoc
- Beiträge: 1921
- Registriert: Di Okt 09, 2018 9:26 am
- Hat sich bedankt: 645 Mal
- Danksagung erhalten: 902 Mal
Sorry falls die Frage jetzt aus irgendeinem Grund überflüssig ist, aber für mich sieht es so aus, als würdest Du bei den Schwellwertschaltern kleiner minus 300 und kleiner minus 600 stehen haben. Ist das gewollt?
Falls das ein Invertieren des Eingangs erzeugen soll, dann wäre dass der Fehler. Schau dir dann einmal den Abschnitt Invertieren von Werten an Eingängen in der Wiki an. https://elabnet.atlassian.net/wiki/spac ... %C3%A4ngen
(Ich glaube mein direkter Link hier funktioniert nicht komplett bis zum Anker/Kapitel. Nutze in dem Fall nochmal zusätzlich dann den Link in der Inhaltsübersicht der Seite, die sich öffnet, um an die richtige Stelle zu kommen oder scrollen nach unten).
Falls das ein Invertieren des Eingangs erzeugen soll, dann wäre dass der Fehler. Schau dir dann einmal den Abschnitt Invertieren von Werten an Eingängen in der Wiki an. https://elabnet.atlassian.net/wiki/spac ... %C3%A4ngen
(Ich glaube mein direkter Link hier funktioniert nicht komplett bis zum Anker/Kapitel. Nutze in dem Fall nochmal zusätzlich dann den Link in der Inhaltsübersicht der Seite, die sich öffnet, um an die richtige Stelle zu kommen oder scrollen nach unten).
Zuletzt geändert von Robosoc am Sa Okt 29, 2022 12:51 pm, insgesamt 6-mal geändert.
VG, Sven - 3500 XL ID:1369 | 3500 L ID:1355, VPN offen, Reboot OK
-
Robosoc
- Beiträge: 1921
- Registriert: Di Okt 09, 2018 9:26 am
- Hat sich bedankt: 645 Mal
- Danksagung erhalten: 902 Mal
VG, Sven - 3500 XL ID:1369 | 3500 L ID:1355, VPN offen, Reboot OK
-
terseek
- Beiträge: 331
- Registriert: Mi Sep 05, 2018 1:09 pm
- Hat sich bedankt: 661 Mal
- Danksagung erhalten: 164 Mal
Kann es sein, daß du die Eingänge 1 und 2 vertauscht hast?
TWS 2600 ID:186 + 3 PBM, VPN offen, Reboot nach Vereinbarung
TWS 3500L ID:895 + 1 PBM, VPN offen, Reboot nach Vereinbarung
TWS 3500XL ID:1647, VPN offen, Reboot nach Vereinbarung
TWS 3500L ID:895 + 1 PBM, VPN offen, Reboot nach Vereinbarung
TWS 3500XL ID:1647, VPN offen, Reboot nach Vereinbarung
-
KFloo
- Beiträge: 114
- Registriert: Di Jan 04, 2022 10:14 pm
- Hat sich bedankt: 80 Mal
- Danksagung erhalten: 66 Mal
M.M.n. ist die Frage, warum der Input 1 im Bügelzimmer nicht True ist.
Schau mal, ob du MQ1 als Float formatiert hast (mach doch auch mal nur testweise die Einheit % weg. Keine Ahnung, nicht dass 67.20% als 0.672 interpretiert wird, oder so...)
Vg!
Schau mal, ob du MQ1 als Float formatiert hast (mach doch auch mal nur testweise die Einheit % weg. Keine Ahnung, nicht dass 67.20% als 0.672 interpretiert wird, oder so...)
Vg!
Vg, Florian. (TWS 3500XL #1706, VPN geschlossen)