Umfrage: Würden Gebäudeinformationen sinnvoll genutzt werden

[tger977]

Ich fände es auch von der Prio deutlich sinnvoller weitere Features zu bringen und auch den Masseneditor für Tags eher in allen Tabelleneditoren einzuführen mit dem dann ratzfatz Tags überall vergeben werden könnten.

[Sun1453]

Ich denke StefanW möchte hier auf längere Zeit sammeln, wie die Tendenz zu dieser Funktion ist. Ich denke nicht das diese zeitnah eingebaut werden soll. Da werden erst die weiteren Bus Systeme kommen.

[benzcity]

Hi!
Mir als Ordnungsfreak wieder das schon sehr gefallen, auch wenn das mit den Tags natürlich auch geht. Aber eine native Zuordnung (die dann auch hart an ETS Norm sein sollte) wurde mir schon noch besser gefallen. Die Tags kann man ja immer noch sehr gut fuer eigene Zusatzinformationen nutzen.
LG

[StefanW]

Hallo zusammen,

es ist schon gedacht daran, die Info von der ETS einzulesen, aber bitte auch bedenken, das wir Server in der Planung haben, die zum Beispiel kein KNX haben, weil es NUR um Modbus usw. geht, darum müssen wir immer ein wenig weiter denken.

lg

Stefan

[MeisterLampe]

Da die meisten die Gebäudestruktur aus der ETS mit Tags nachbildend und die Information schon vorhanden ist, sollte das auf jeden Fall übernommen werden, aber die Prio liegt mMn nicht weit oben.

[adimaster]

Ich fände bei sowas eine kleine Demo, Screenshot o. ä. hilfreich.
Persönlich sehe ich keinen akuten Bedarf, weil ich z. B. schon bei den 1W Sensoren am WG darauf geachtet habe, dass der Raum und die Messstelle im Namen enthalten sind. Und diesen konnte ich perfekt in den TWS importieren

Grüße
Adi

[gurumeditation]

Ich bin da etwas unentschlossen, was das Feature angeht.
Wo soll denn die Information für die nicht-KNX-Systeme herkommen, wenn wir "etwas größer denken"?
Die ETS wäre auch nur für einen Teil der Geräte ein Start. Für einige mehr, für andere weniger. Gerade Geräte, die viele Kanäle haben, die in unterschiedlichen Räumen genutzt werden, haben durch den automatischen Tag aus der ETS kaum Mehrwert. Zum Beispiel die ganzen REG sind in der ETS-Gebäudestruktur im Stockwerk und Raum des (Unter-)Verteilers. Den einzelnen Objekten (Kanälen) der Geräte kann man zum einen sinnvolle Beschreibungen in der ETS geben, zum anderen im TWS die Tags. Beides ist völlig unabhängig von der ETS-Gebäudestruktur. Extrembeispiel wären Jalousien-, Heizungsaktoren oder DMX-/DALI-Gateways, die dann im ganzen Stockwerk oder sogar Haus verwendet werden.

Bei dezentralen Geräten, die dann tatsächlich nur im jeweiligen Raum genutzt werden, sieht das natürlich anders aus.

[gbglace]

@gurumeditation

Exact. Das Gerät sitzt im Verteiler im Keller, aber der Kanal oder gar die GA sitzen überall im Haus verteilt. Der TWS würde dieses Feature ja nicht nur für die KNX-PA anbieten sondern quasi Für alle TWS-Objekte.

Da man im großen Bild eben keine ETS für die anderen Systeme hat und der TWS da dann womöglich die zentrale Pflegeinsatnz ist (gibt es ne ETS für DMX / Modbus usw.) ist das ein wirklich interessantes Feature.
Ist mit einem solchen Admin-Feature aber auch so ein Henne-Ei Problem. Braucht man es besser fertig bevor man all die anderen non-KNX Systeme einführt oder geht es auch später? Kommt es später wird man sich fragen, wozu das jetzt hab doch schon die Tags, nun nochmal alles abtippen?
Ist es vorher da und soweit integriert das es bei der Anlage von Objekten quasi zur Pflichtangabe wird (KNX gern automatisch aus der EST Vorausgefüllt) ist es für viele einleuchtend, "Altkunden" fragen sich dann aber wie viel später kommt jetzt die neue Bussystemanbindung wegen der Vorbereitung?

Keine leichte Entscheidung, aber wg der verfügbaren Tags, jetzt kein Must have von mir.