Insolvenz der Elaborated Networks GmbH
Leider müssen wir Sie heute darüber informieren, dass das Amtsgericht München mit Beschluss vom 16. Oktober 2026 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Elaborated Networks GmbH unter dem Aktenzeichen 1509 IN 1258/26 eröffnet hat.
Zum Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Dr. Matthias Hofmann bestellt. Dieser hat die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen der Gesellschaft übernommen.
Die Gesellschaft firmiert ab sofort unter dem Namen: “Elaborated Networks GmbH in Insolvenz”. Der Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Zuge des Verfahrens eingestellt. Eine Erbringung von Leistungen oder Lieferungen ist leider nicht mehr möglich. Die Cloud-Dienste werden bis auf weiteres im Rahmen einer privaten Initiative aufrechterhalten, dies kann jederzeit widerrufen werden.
Sollten Sie noch offene Forderungen (§ 38 InsO) gegen die Elaborated Networks GmbH haben, werden Sie gebeten, diese direkt beim Insolvenzverwalter bis zum 7. Dez. 2026 zur Insolvenztabelle anzumelden. Bitte richten Sie sämtliche diesbezügliche Korrespondenz direkt an das Büro des Insolvenzverwalters:
Rechtsanwalt Dr. jur. Matthias Hofmann
Unterer Anger 3
80331 München
Telefon: +49(89)5480330
Telefax: +49(89)548033111
Email: mail@pohlmannhofmann.de
Wir bedanken uns für die bisherige Zusammenarbeit und stehen Ihnen bei Rückfragen in Abstimmung mit dem Insolvenzverwalter unter support at elabnet dot de gerne zur Verfügung.
Details zum Verfahren und den privaten Initiativen stellen wir Kunden in einem nicht-öffentlichen Bereich zur Verfügung. Falls Sie hier keinen Zugriff haben, dann tragen Sie bitte Ihren Forennick in die Registrierung Ihres Servers ein und senden uns den Nick zusammen mit der ID Ihres Timberwolf Servers an support at elabnet dot de. Falls Sie hierzu erst einen Nick anlegen müssen verfahren Sie genauso. Das Bestätigungsmail nach der Anmeldung kommt aus technischen Gründen derzeit nicht, die Aktivierung erfolgt dann manuell nach Ihrer Mail an uns.
Stefan Werner
Geschäftsführer (ohne Vertretungsmacht)
Leider müssen wir Sie heute darüber informieren, dass das Amtsgericht München mit Beschluss vom 16. Oktober 2026 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Elaborated Networks GmbH unter dem Aktenzeichen 1509 IN 1258/26 eröffnet hat.
Zum Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Dr. Matthias Hofmann bestellt. Dieser hat die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen der Gesellschaft übernommen.
Die Gesellschaft firmiert ab sofort unter dem Namen: “Elaborated Networks GmbH in Insolvenz”. Der Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Zuge des Verfahrens eingestellt. Eine Erbringung von Leistungen oder Lieferungen ist leider nicht mehr möglich. Die Cloud-Dienste werden bis auf weiteres im Rahmen einer privaten Initiative aufrechterhalten, dies kann jederzeit widerrufen werden.
Sollten Sie noch offene Forderungen (§ 38 InsO) gegen die Elaborated Networks GmbH haben, werden Sie gebeten, diese direkt beim Insolvenzverwalter bis zum 7. Dez. 2026 zur Insolvenztabelle anzumelden. Bitte richten Sie sämtliche diesbezügliche Korrespondenz direkt an das Büro des Insolvenzverwalters:
Rechtsanwalt Dr. jur. Matthias Hofmann
Unterer Anger 3
80331 München
Telefon: +49(89)5480330
Telefax: +49(89)548033111
Email: mail@pohlmannhofmann.de
Wir bedanken uns für die bisherige Zusammenarbeit und stehen Ihnen bei Rückfragen in Abstimmung mit dem Insolvenzverwalter unter support at elabnet dot de gerne zur Verfügung.
Details zum Verfahren und den privaten Initiativen stellen wir Kunden in einem nicht-öffentlichen Bereich zur Verfügung. Falls Sie hier keinen Zugriff haben, dann tragen Sie bitte Ihren Forennick in die Registrierung Ihres Servers ein und senden uns den Nick zusammen mit der ID Ihres Timberwolf Servers an support at elabnet dot de. Falls Sie hierzu erst einen Nick anlegen müssen verfahren Sie genauso. Das Bestätigungsmail nach der Anmeldung kommt aus technischen Gründen derzeit nicht, die Aktivierung erfolgt dann manuell nach Ihrer Mail an uns.
Stefan Werner
Geschäftsführer (ohne Vertretungsmacht)
[Frage] [V4.0 IP3] Motorschloss Anbindung (z.B. Nuki)
Forumsregeln
- Denke bitte an aussagekräftige Titel und gebe dort auch die [Firmware] an. Wenn ETS oder CometVisu beteiligt sind, dann auch deren Version
- Bitte mache vollständige Angaben zu Deinem Server, dessen ID und dem Online-Status in Deiner Signatur. Hilfreich ist oft auch die Beschreibung der angeschlossener Hardware sowie die verwendeten Protokolle
- Beschreibe Dein Projekt und Dein Problem bitte vollständig. Achte bitte darauf, dass auf Screenshots die Statusleiste sichtbar ist
- Bitte sei stets freundlich und wohlwollend, bleibe beim Thema und unterschreibe mit deinem Vornamen. Bitte lese alle Regeln, die Du hier findest: https://wiki.timberwolf.io/Forenregeln
-
Elrom
- Beiträge: 92
- Registriert: Fr Aug 17, 2018 11:20 am
- Hat sich bedankt: 40 Mal
- Danksagung erhalten: 46 Mal
[V4.0 IP3] Motorschloss Anbindung (z.B. Nuki)
Ich suche gerade ein Aufsatz-Motorschloss für die Nebentür der Garage und würde dieses gerne an KNX anbinden. Hat das mal jemand erfolgreich mit der Nuki HTTP API umgesetzt? Oder gibt es bessere Ideen? Ist IFTTT eine sinnvolle Alternative? Oder kennt jemand eine andere Lösung eines anderen Herstellers?
VG
Erik
VG
Erik
TWS 950Q #266 / VPN an, Reboot ok
-
StefanW
- Elaborated Networks

- Beiträge: 11404
- Registriert: So Aug 12, 2018 9:27 am
- Wohnort: Frauenneuharting
- Hat sich bedankt: 5521 Mal
- Danksagung erhalten: 10996 Mal
- Kontaktdaten:
Hi Erik,
was ich gelesen hatte, aber nicht getestet, dass man NUKI über IFTTT ansteuern kann. Ob die lokale NUKI Box direkt angesprochen werden kann, weiß ich nicht.
lg
Stefan
was ich gelesen hatte, aber nicht getestet, dass man NUKI über IFTTT ansteuern kann. Ob die lokale NUKI Box direkt angesprochen werden kann, weiß ich nicht.
lg
Stefan
Stefan Werner
Support für Timberwolf Server, 1-Wire und BlitzART
Bitte WIKI lesen. Allg. Support nur im Forum. Bitte keine PN
Wichtige Fragen an service at elabnet dot de
Link zu Impressum und Datenschutzerklärung oben.
Support für Timberwolf Server, 1-Wire und BlitzART
Bitte WIKI lesen. Allg. Support nur im Forum. Bitte keine PN
Wichtige Fragen an service at elabnet dot de
Link zu Impressum und Datenschutzerklärung oben.
-
speckenbuettel
- Beiträge: 477
- Registriert: Mo Jun 27, 2022 9:30 am
- Hat sich bedankt: 364 Mal
- Danksagung erhalten: 434 Mal
Hallo Erik,
ich habe seit letztem Jahr dieses Produkt erfolgreich im Einsatz: CESeasy von C. Ed. Schulte, zusammen mit dem Kommunikationsmodul (https://www.ces.eu/de_us/produkte/elekt ... seasy.html).
Nach reiflicher Überlegung erschien mir das, hergestellt von einem Hersteller hochwertiger Schließanlagen, sicherer als Nuki und Co.
Das Kommunikationsmodul (zum Öffnen) wird bei mir direkt über ekey angesteuert, die Ausgänge wie Batteriealarm etc. gehen auf KNX-Binäreingänge.
Man kann natürlich auch die Befehle zum Öffnen und zum Verriegeln über KNX ansteuern.
Die App funktioniert auch ganz gut, aber aus Sicherheitsgründen benutze ich sie nicht.
Viele Grüße
Falk
ich habe seit letztem Jahr dieses Produkt erfolgreich im Einsatz: CESeasy von C. Ed. Schulte, zusammen mit dem Kommunikationsmodul (https://www.ces.eu/de_us/produkte/elekt ... seasy.html).
Nach reiflicher Überlegung erschien mir das, hergestellt von einem Hersteller hochwertiger Schließanlagen, sicherer als Nuki und Co.
Das Kommunikationsmodul (zum Öffnen) wird bei mir direkt über ekey angesteuert, die Ausgänge wie Batteriealarm etc. gehen auf KNX-Binäreingänge.
Man kann natürlich auch die Befehle zum Öffnen und zum Verriegeln über KNX ansteuern.
Die App funktioniert auch ganz gut, aber aus Sicherheitsgründen benutze ich sie nicht.
Viele Grüße
Falk
Vielen Dank und viele Grüße
Falk
TWS 3500M ID:810 - VPN aktiv - Reboot nach Absprache
1-Wire, KNX (MDT u. a.), EnOcean (Eltako u. a.), Gira TKS, ekey multi
Falk
TWS 3500M ID:810 - VPN aktiv - Reboot nach Absprache
1-Wire, KNX (MDT u. a.), EnOcean (Eltako u. a.), Gira TKS, ekey multi
-
mclb
- Beiträge: 176
- Registriert: Mo Jan 07, 2019 9:27 pm
- Wohnort: Sonnberg
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 135 Mal
- Kontaktdaten:
Hi Erik,
ich habe es nicht im Einsatz, aber meine bessere Hälfte wünscht sich dzt. auch ein Nuki für die Nebeneingangstür. Am Wichtigsten ist ihr dabei, dass sich das Türschloss automatisch verriegelt, damit unser Hund nicht ausbricht ... der mag den einen oder anderen Nachbarhund nicht sonderlich.
LG
Marcus
ich habe es nicht im Einsatz, aber meine bessere Hälfte wünscht sich dzt. auch ein Nuki für die Nebeneingangstür. Am Wichtigsten ist ihr dabei, dass sich das Türschloss automatisch verriegelt, damit unser Hund nicht ausbricht ... der mag den einen oder anderen Nachbarhund nicht sonderlich.
LG
Marcus
TWS 950Q ID:249 <VPN offen, Reboot nach Absprache erlaubt>
-
Elrom
- Beiträge: 92
- Registriert: Fr Aug 17, 2018 11:20 am
- Hat sich bedankt: 40 Mal
- Danksagung erhalten: 46 Mal
Hallo zusammen,
Eine weitere Variante wäre es, einen UP Schaltaktor an eine Fernbedienung zu basteln. Dann käme auch ein günstiges Motroschloss in Frage.
Aber vielleicht meldet sich ja noch jemand, der die Nuki API Variante umgesetzt hat.
VG
Erik
Ja, das habe ich auch gesehen. Man weiß nur nie, wie lange die Hersteller Lust auf die Unterstützung einer slolchen Lösung haben. Aber einer mögliche Option wäre es aber.
Das Produkt kannte ich noch nicht, danke für den Hinweis. Es kommt jedoch aufgrund des hohen Preises für mich nicht in Frage. Es geht hier nur um eine Garagentür ohne Verbindung zum Haus. Das Nuki in der Pro-Variante (mit WLAN) ist dafür eigentlich schon zu teuer.speckenbuettel hat geschrieben: ↑Mo Mai 15, 2023 5:20 pm ich habe seit letztem Jahr dieses Produkt erfolgreich im Einsatz: CESeasy von C. Ed. Schulte, zusammen mit dem Kommunikationsmodul (https://www.ces.eu/de_us/produkte/elekt ... seasy.html).
Nach reiflicher Überlegung erschien mir das, hergestellt von einem Hersteller hochwertiger Schließanlagen, sicherer als Nuki und Co.
Das sollte das Nuki ja über Auto-Lock können (Timer nach dem Schließen der Tür).mclb hat geschrieben: ↑Mo Mai 15, 2023 5:38 pm
ich habe es nicht im Einsatz, aber meine bessere Hälfte wünscht sich dzt. auch ein Nuki für die Nebeneingangstür. Am Wichtigsten ist ihr dabei, dass sich das Türschloss automatisch verriegelt, damit unser Hund nicht ausbricht ... der mag den einen oder anderen Nachbarhund nicht sonderlich.![]()
Eine weitere Variante wäre es, einen UP Schaltaktor an eine Fernbedienung zu basteln. Dann käme auch ein günstiges Motroschloss in Frage.
Aber vielleicht meldet sich ja noch jemand, der die Nuki API Variante umgesetzt hat.
VG
Erik
TWS 950Q #266 / VPN an, Reboot ok
-
tger977
- Beiträge: 747
- Registriert: So Aug 12, 2018 9:25 am
- Hat sich bedankt: 210 Mal
- Danksagung erhalten: 316 Mal
Bei mir läuft Nuki seit 3 Jahren problemlos mit der Bridge und EDOMI das auch nichts anderes macht als die http API zu nutzen. Würde es nicht mehr hergeben, ist schon toll wenn einem die Tür einfach aufgemacht wird wenn man vor der Tür steht.
Gruß
Andi
TW2500 #440 (ex Timberwolf 2400 #111) mit PBM #124, Support VPN nur auf Anfrage, Reboot bitte nur nach Absprache
Andi
TW2500 #440 (ex Timberwolf 2400 #111) mit PBM #124, Support VPN nur auf Anfrage, Reboot bitte nur nach Absprache
-
Elrom
- Beiträge: 92
- Registriert: Fr Aug 17, 2018 11:20 am
- Hat sich bedankt: 40 Mal
- Danksagung erhalten: 46 Mal
Das klingt schon mal gut, sollte dann ja auch mit dem TWS funktionieren. Willst du es nicht mal migrieren?
Darüber lässt es sich auch öffnen/schließen oder wird nur der Status übermittelt?
Wo liegen die Vor- und Nachteile beider Varianten? Wenn man beides noch nie implementiert hat, ist die MQTT Variante wohl leichter umzusetzen!?
VG
Erik
TWS 950Q #266 / VPN an, Reboot ok
-
tomknocke
- Beiträge: 15
- Registriert: Di Dez 06, 2022 7:35 am
- Wohnort: Hamburg
- Danksagung erhalten: 21 Mal
Über MQTT wird der Status (auf/zu) und auch der Ladezustand der Batterie übermittelt.
Öffnen und Schließen geht ebenfalls (wenn im Nuki System freigegeben)
IFTT läuft über Internet und Cloud, was ich für ein Türschloss eher unpraktisch finde. Ebenso wird Alexa von Nuki unterstützt, wenn man die Cloud zulässt.
Die API geht nur mit einer Bridge, MQTT aber auch mit der Pro Version ohne Bridge.
Von daher hat für mich MQTT klar gewonnen.
Kein Server vorhanden.