Insolvenz der Elaborated Networks GmbH

Leider müssen wir Sie heute darüber informieren, dass das Amtsgericht München mit Beschluss vom 16. Oktober 2026 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Elaborated Networks GmbH unter dem Aktenzeichen 1509 IN 1258/26 eröffnet hat.

Zum Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Dr. Matthias Hofmann bestellt. Dieser hat die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen der Gesellschaft übernommen.

Die Gesellschaft firmiert ab sofort unter dem Namen: “Elaborated Networks GmbH in Insolvenz”. Der Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Zuge des Verfahrens eingestellt. Eine Erbringung von Leistungen oder Lieferungen ist leider nicht mehr möglich. Die Cloud-Dienste werden bis auf weiteres im Rahmen einer privaten Initiative aufrechterhalten, dies kann jederzeit widerrufen werden.

Sollten Sie noch offene Forderungen (§ 38 InsO) gegen die Elaborated Networks GmbH haben, werden Sie gebeten, diese direkt beim Insolvenzverwalter bis zum 7. Dez. 2026 zur Insolvenztabelle anzumelden. Bitte richten Sie sämtliche diesbezügliche Korrespondenz direkt an das Büro des Insolvenzverwalters:

Rechtsanwalt Dr. jur. Matthias Hofmann
Unterer Anger 3
80331 München

Telefon: +49(89)5480330
Telefax: +49(89)548033111
Email: mail@pohlmannhofmann.de

Wir bedanken uns für die bisherige Zusammenarbeit und stehen Ihnen bei Rückfragen in Abstimmung mit dem Insolvenzverwalter unter support at elabnet dot de gerne zur Verfügung.

Details zum Verfahren und den privaten Initiativen stellen wir Kunden in einem nicht-öffentlichen Bereich zur Verfügung. Falls Sie hier keinen Zugriff haben, dann tragen Sie bitte Ihren Forennick in die Registrierung Ihres Servers ein und senden uns den Nick zusammen mit der ID Ihres Timberwolf Servers an support at elabnet dot de. Falls Sie hierzu erst einen Nick anlegen müssen verfahren Sie genauso. Das Bestätigungsmail nach der Anmeldung kommt aus technischen Gründen derzeit nicht, die Aktivierung erfolgt dann manuell nach Ihrer Mail an uns.

Stefan Werner
Geschäftsführer (ohne Vertretungsmacht)

[Frage] [V4.0 IP3] Motorschloss Anbindung (z.B. Nuki)

Wissen, Planung & Diskussion zur Unterstützung von Rest-API & Webabfragen im Timberwolf Server.
Stellt uns hier Eure Projekte und Ideen vor.
Forumsregeln
  • Denke bitte an aussagekräftige Titel und gebe dort auch die [Firmware] an. Wenn ETS oder CometVisu beteiligt sind, dann auch deren Version
  • Bitte mache vollständige Angaben zu Deinem Server, dessen ID und dem Online-Status in Deiner Signatur. Hilfreich ist oft auch die Beschreibung der angeschlossener Hardware sowie die verwendeten Protokolle
  • Beschreibe Dein Projekt und Dein Problem bitte vollständig. Achte bitte darauf, dass auf Screenshots die Statusleiste sichtbar ist
  • Bitte sei stets freundlich und wohlwollend, bleibe beim Thema und unterschreibe mit deinem Vornamen. Bitte lese alle Regeln, die Du hier findest: https://wiki.timberwolf.io/Forenregeln

Ersteller
Elrom
Beiträge: 92
Registriert: Fr Aug 17, 2018 11:20 am
Hat sich bedankt: 40 Mal
Danksagung erhalten: 46 Mal

[V4.0 IP3] Motorschloss Anbindung (z.B. Nuki)

#1

Beitrag von Elrom »

Ich suche gerade ein Aufsatz-Motorschloss für die Nebentür der Garage und würde dieses gerne an KNX anbinden. Hat das mal jemand erfolgreich mit der Nuki HTTP API umgesetzt? Oder gibt es bessere Ideen? Ist IFTTT eine sinnvolle Alternative? Oder kennt jemand eine andere Lösung eines anderen Herstellers?

VG
Erik
TWS 950Q #266 / VPN an, Reboot ok

StefanW
Elaborated Networks
Elaborated Networks
Beiträge: 11404
Registriert: So Aug 12, 2018 9:27 am
Wohnort: Frauenneuharting
Hat sich bedankt: 5521 Mal
Danksagung erhalten: 10996 Mal
Kontaktdaten:

#2

Beitrag von StefanW »

Hi Erik,

was ich gelesen hatte, aber nicht getestet, dass man NUKI über IFTTT ansteuern kann. Ob die lokale NUKI Box direkt angesprochen werden kann, weiß ich nicht.

lg

Stefan
Stefan Werner
Support für Timberwolf Server, 1-Wire und BlitzART
Bitte WIKI lesen. Allg. Support nur im Forum. Bitte keine PN
Wichtige Fragen an service at elabnet dot de

Link zu Impressum und Datenschutzerklärung oben.
Benutzeravatar

speckenbuettel
Beiträge: 477
Registriert: Mo Jun 27, 2022 9:30 am
Hat sich bedankt: 364 Mal
Danksagung erhalten: 434 Mal

#3

Beitrag von speckenbuettel »

Hallo Erik,

ich habe seit letztem Jahr dieses Produkt erfolgreich im Einsatz: CESeasy von C. Ed. Schulte, zusammen mit dem Kommunikationsmodul (https://www.ces.eu/de_us/produkte/elekt ... seasy.html).

Nach reiflicher Überlegung erschien mir das, hergestellt von einem Hersteller hochwertiger Schließanlagen, sicherer als Nuki und Co.

Das Kommunikationsmodul (zum Öffnen) wird bei mir direkt über ekey angesteuert, die Ausgänge wie Batteriealarm etc. gehen auf KNX-Binäreingänge.
Man kann natürlich auch die Befehle zum Öffnen und zum Verriegeln über KNX ansteuern.

Die App funktioniert auch ganz gut, aber aus Sicherheitsgründen benutze ich sie nicht.

Viele Grüße
Falk
Vielen Dank und viele Grüße
Falk

TWS 3500M ID:810 - VPN aktiv - Reboot nach Absprache
1-Wire, KNX (MDT u. a.), EnOcean (Eltako u. a.), Gira TKS, ekey multi

mclb
Beiträge: 176
Registriert: Mo Jan 07, 2019 9:27 pm
Wohnort: Sonnberg
Hat sich bedankt: 11 Mal
Danksagung erhalten: 135 Mal
Kontaktdaten:

#4

Beitrag von mclb »

Hi Erik,

ich habe es nicht im Einsatz, aber meine bessere Hälfte wünscht sich dzt. auch ein Nuki für die Nebeneingangstür. Am Wichtigsten ist ihr dabei, dass sich das Türschloss automatisch verriegelt, damit unser Hund nicht ausbricht ... der mag den einen oder anderen Nachbarhund nicht sonderlich. :-o

LG
Marcus
TWS 950Q ID:249 <VPN offen, Reboot nach Absprache erlaubt>

Ersteller
Elrom
Beiträge: 92
Registriert: Fr Aug 17, 2018 11:20 am
Hat sich bedankt: 40 Mal
Danksagung erhalten: 46 Mal

#5

Beitrag von Elrom »

Hallo zusammen,
StefanW hat geschrieben: ↑Mo Mai 15, 2023 4:21 pm was ich gelesen hatte, aber nicht getestet, dass man NUKI über IFTTT ansteuern kann. Ob die lokale NUKI Box direkt angesprochen werden kann, weiß ich nicht.
Ja, das habe ich auch gesehen. Man weiß nur nie, wie lange die Hersteller Lust auf die Unterstützung einer slolchen Lösung haben. Aber einer mögliche Option wäre es aber.
speckenbuettel hat geschrieben: ↑Mo Mai 15, 2023 5:20 pm ich habe seit letztem Jahr dieses Produkt erfolgreich im Einsatz: CESeasy von C. Ed. Schulte, zusammen mit dem Kommunikationsmodul (https://www.ces.eu/de_us/produkte/elekt ... seasy.html).

Nach reiflicher Überlegung erschien mir das, hergestellt von einem Hersteller hochwertiger Schließanlagen, sicherer als Nuki und Co.
Das Produkt kannte ich noch nicht, danke für den Hinweis. Es kommt jedoch aufgrund des hohen Preises für mich nicht in Frage. Es geht hier nur um eine Garagentür ohne Verbindung zum Haus. Das Nuki in der Pro-Variante (mit WLAN) ist dafür eigentlich schon zu teuer.
mclb hat geschrieben: ↑Mo Mai 15, 2023 5:38 pm
ich habe es nicht im Einsatz, aber meine bessere Hälfte wünscht sich dzt. auch ein Nuki für die Nebeneingangstür. Am Wichtigsten ist ihr dabei, dass sich das Türschloss automatisch verriegelt, damit unser Hund nicht ausbricht ... der mag den einen oder anderen Nachbarhund nicht sonderlich. :-o
Das sollte das Nuki ja über Auto-Lock können (Timer nach dem Schließen der Tür).

Eine weitere Variante wäre es, einen UP Schaltaktor an eine Fernbedienung zu basteln. Dann käme auch ein günstiges Motroschloss in Frage.

Aber vielleicht meldet sich ja noch jemand, der die Nuki API Variante umgesetzt hat.

VG
Erik
TWS 950Q #266 / VPN an, Reboot ok

tger977
Beiträge: 747
Registriert: So Aug 12, 2018 9:25 am
Hat sich bedankt: 210 Mal
Danksagung erhalten: 316 Mal

#6

Beitrag von tger977 »

Bei mir läuft Nuki seit 3 Jahren problemlos mit der Bridge und EDOMI das auch nichts anderes macht als die http API zu nutzen. Würde es nicht mehr hergeben, ist schon toll wenn einem die Tür einfach aufgemacht wird wenn man vor der Tür steht.
Gruß
Andi

TW2500 #440 (ex Timberwolf 2400 #111) mit PBM #124, Support VPN nur auf Anfrage, Reboot bitte nur nach Absprache

tomknocke
Beiträge: 15
Registriert: Di Dez 06, 2022 7:35 am
Wohnort: Hamburg
Danksagung erhalten: 21 Mal

#7

Beitrag von tomknocke »

Hallo, Nuki kann inzwischen auch MQTT. Das läuft bei mir problemlos, und lässt sich direkt lokal an den Timberwolf anbinden.

Gruß Tom
Kein Server vorhanden.

Ersteller
Elrom
Beiträge: 92
Registriert: Fr Aug 17, 2018 11:20 am
Hat sich bedankt: 40 Mal
Danksagung erhalten: 46 Mal

#8

Beitrag von Elrom »

tger977 hat geschrieben: ↑Mo Mai 15, 2023 8:23 pm Bei mir läuft Nuki seit 3 Jahren problemlos mit der Bridge und EDOMI das auch nichts anderes macht als die http API zu nutzen. Würde es nicht mehr hergeben, ist schon toll wenn einem die Tür einfach aufgemacht wird wenn man vor der Tür steht.
Das klingt schon mal gut, sollte dann ja auch mit dem TWS funktionieren. Willst du es nicht mal migrieren? :-)
tomknocke hat geschrieben: ↑Di Mai 16, 2023 7:18 am Hallo, Nuki kann inzwischen auch MQTT. Das läuft bei mir problemlos, und lässt sich direkt lokal an den Timberwolf anbinden.
Darüber lässt es sich auch öffnen/schließen oder wird nur der Status übermittelt?

Wo liegen die Vor- und Nachteile beider Varianten? Wenn man beides noch nie implementiert hat, ist die MQTT Variante wohl leichter umzusetzen!?

VG
Erik
TWS 950Q #266 / VPN an, Reboot ok

tger977
Beiträge: 747
Registriert: So Aug 12, 2018 9:25 am
Hat sich bedankt: 210 Mal
Danksagung erhalten: 316 Mal

#9

Beitrag von tger977 »

Elrom hat geschrieben: ↑Di Mai 16, 2023 6:26 pm Das klingt schon mal gut, sollte dann ja auch mit dem TWS funktionieren. Willst du es nicht mal migrieren?
Never change a running System :wink:
Gruß
Andi

TW2500 #440 (ex Timberwolf 2400 #111) mit PBM #124, Support VPN nur auf Anfrage, Reboot bitte nur nach Absprache

tomknocke
Beiträge: 15
Registriert: Di Dez 06, 2022 7:35 am
Wohnort: Hamburg
Danksagung erhalten: 21 Mal

#10

Beitrag von tomknocke »

Elrom hat geschrieben: ↑Di Mai 16, 2023 6:26 pm
Darüber lässt es sich auch öffnen/schließen oder wird nur der Status übermittelt?

Wo liegen die Vor- und Nachteile beider Varianten? Wenn man beides noch nie implementiert hat, ist die MQTT Variante wohl leichter umzusetzen!?
Über MQTT wird der Status (auf/zu) und auch der Ladezustand der Batterie übermittelt.
Öffnen und Schließen geht ebenfalls (wenn im Nuki System freigegeben)

IFTT läuft über Internet und Cloud, was ich für ein Türschloss eher unpraktisch finde. Ebenso wird Alexa von Nuki unterstützt, wenn man die Cloud zulässt.

Die API geht nur mit einer Bridge, MQTT aber auch mit der Pro Version ohne Bridge.

Von daher hat für mich MQTT klar gewonnen.
Kein Server vorhanden.
Antworten

Zurück zu „HTTP-API, REST & Web-Abfragen“