FR-Zähler in den Beiträgen stimmen nicht
Verfasst: Di Jan 07, 2020 6:42 am
Hallo,
der Abstimmzähler (1+ bis 4+) stimmt leider immer noch nicht, hab das vor ein paar Monaten schon mal angemerkt.
Folgender Beispiel-Fall, den ich heute wieder dreimal hatte und jedesmal reproduzierbar ist:
-) Angenommen ein FR hat 44 ++++ und keine Zähler bei + bis +++
-) Wenn ich nun auf ++++ drücke, dann steht bei ++++ nun 55 anstatt 45
-) Ändere ich meine Abstimmung nun auf +, so geht der Zähler von + auf 1 und von ++++ auf 45
-) Ändere ich meine Abstimmung nun auf ++++ zurück, so geht der Zähler von + auf 0 und von ++++ auf 55
Somit sind hier 2 Fehler vorhanden:
-) Bei meiner ersten Abstimmung springt der Zähler um 11 anstatt 1
-) Die Zehner- und Einerstelle dürfte noch immer vertauscht sein
Ich schreibe das hier, damit ein FR der z.B. 19 Abstimmungen laut Beitrag hat auch richtig auf der Agenda von ElabNet eingeordnet wird, da man sonst leicht denkt, dass 19 nicht so viel ist, stattdessen wären es aber dann 91 Abstimmungen!
Noch gravierender wird das, wenn laut Beitrag (5)(23) Abstimmungen sind und dann der Zähler auf (6)(24) springt.
Meiner Meinung nach gehört dies unbedingt berichtigt, damit es zu keinen Verwechslungen und falschen Daten kommt.
der Abstimmzähler (1+ bis 4+) stimmt leider immer noch nicht, hab das vor ein paar Monaten schon mal angemerkt.
Folgender Beispiel-Fall, den ich heute wieder dreimal hatte und jedesmal reproduzierbar ist:
-) Angenommen ein FR hat 44 ++++ und keine Zähler bei + bis +++
-) Wenn ich nun auf ++++ drücke, dann steht bei ++++ nun 55 anstatt 45
-) Ändere ich meine Abstimmung nun auf +, so geht der Zähler von + auf 1 und von ++++ auf 45
-) Ändere ich meine Abstimmung nun auf ++++ zurück, so geht der Zähler von + auf 0 und von ++++ auf 55
Somit sind hier 2 Fehler vorhanden:
-) Bei meiner ersten Abstimmung springt der Zähler um 11 anstatt 1
-) Die Zehner- und Einerstelle dürfte noch immer vertauscht sein
Ich schreibe das hier, damit ein FR der z.B. 19 Abstimmungen laut Beitrag hat auch richtig auf der Agenda von ElabNet eingeordnet wird, da man sonst leicht denkt, dass 19 nicht so viel ist, stattdessen wären es aber dann 91 Abstimmungen!
Noch gravierender wird das, wenn laut Beitrag (5)(23) Abstimmungen sind und dann der Zähler auf (6)(24) springt.
Meiner Meinung nach gehört dies unbedingt berichtigt, damit es zu keinen Verwechslungen und falschen Daten kommt.