ElabNET Technik Forum

Hallo Stefan & Team,

ich muss mich mal mit einem komischen Problem an Euch wenden.

Ich habe meinem Timberwolf eine neue GA bekanntgegeben: 4/1/11:
- KNX-Stack konfiguriert

- Projektdatei hochgeladen
- KNX-Objektverwaltung gecheckt - OK

- Über die ETS und das Gerät (Binäreingang) ein paar Telegramme auf den Bus gesendet.
- Objektverwaltung gecheckt - Nicht OK. Offenbar "empfängt" der Timberwolf den Wert nicht.


Über die ETS habe ich testweise einen Wert auf die GA geschrieben und ausgelesen.
Die Objektverwaltung im TW sagt stets "No info - Data never sent" . Komischerweise antwortet der TW auf dem KNX Bus aber auf das GA-Lesen Kommando der ETS mit dem korrekten Wert. (?!?)


Seltsamerweise habe ich zur gleichen Zeit eine andere GA (3/4/1 , K-75) mit gleichem Muster hinzugefügt, die ohne Probleme funktioniert.

Mir ist es absolut unbegreiflich, warum der TW die eine Adresse liest, die andere nicht.
Neustart TW, Neustart der Services hat alles nichts gebracht - habt ihr da einen Tip für mich, wonach ich hier suchen müsste ?

schon mal herzlichen Dank!

Hi Thomas,

sieht echt komisch aus, aber der fehlende Versionshinweis im Betreff des Threads leider auch...

Beste Grüße
Jens

PS: Sorry.

Was sagt der TWs interne Busmonitor zu der GA?

Was macht die Logik mit dem KO74? Gibt es da Reaktionen?

"Data never sent" ist jetzt für mich erstmal uninteressant, weil der TWS hat ja auch noch nie was auf die GA gesendet.

Hi Göran,

bist du dir sicher, das "Data never sent" sich ausdrücklich nur darauf bezieht, ob die vom TWS selbst "besendet" wurde... Ich befürchte nicht.

Gruß
Jens

Hallo ihr 2,

zu den Fragen von Göran:
Im LE kommt kein Wert an.
Im internen Busmonitor sehe ich ähnliches wie in der ETS:

Anfrage über ETS (1.1.255) 1.1.10 und TW antworten , aber in der Objektverwaltung des TW steht unverändert "DAta never sent"

Hi Thomas,

du hast also den Werte über die ETS definitiv geschrieben und in dem o.g. Zeitfenster ist dann kein Write auf der GA zu sehen?

Setzte doch mal bitte einen gezielten Filter auf genau die GA.

Gruß
Jens

Hi Jens,
so ist es - es ist wie verhext
Habe beide Adressen (3/4/1 und 4/1/11) in einem Rutsch in den KNX Stack programmiert und in der ETS bekanntgegeben.
3/4/1 arbeitet wie erwartet (Objektverwaltung und LE zeigen alles sauber an)
4/1/11 meldet der TW am Bus, aber Objektverwaltung und LE erhalten keinen Wert-Update vom Bus.
Habe es gerade nochmal nachgestellt mit dem von Dir gewünschten Filter:

NOK (4/1/11)
ETS


TW-KNX-Monitor


TW-Objektverwaltung


Kein Update auf Wert & Zeitstempel

OK (3/4/1)
ETS


TW-KNX-Monitor


TW-Objektverwaltung

Hier wird schön der letzte Wert und der Zeitstempel angezeigt

Hi Thomas,

damit sind wir aber schon mal einen Schritt weiter... Der TWS-Busmonitor sieht das von dir über die ETS initiierte Schreibsignal auf die 4/1/11 schon mal. Das war im ersten Post so noch nicht zu sehen.....

Dann ist ja wahrscheinlich die Antwort vom TWS für die 4/1/11 faktisch allerdings falsch. Hier wird nicht der Ursprung der Information liegen, sondern bei der PA 1.1.10. Damit solltest du auch noch das L-Flag auf dem K-74 entfernen. Aber das sind alles Nebenkriegsschauplätze....

Ich schau noch mal weiter...

Gruß
Jens

Hi Thomas,

sende doch bitte mal einen Screenshot mit allen Assoziationen der GA "4/1/11" aus der ETS.
In der Objektverwaltung des TWS sehe ich für das K-74 nur einen Ausgang, aber keinen Eingang.

Da scheint noch was faul.

Gruß
Jens

blaubaerli hat geschrieben: ↑So Jan 05, 2020 7:32 pmIn der Objektverwaltung des TWS sehe ich für das K-74 nur einen Ausgang, aber keinen Eingang.

Das ist ok, wenn es kein anderes Objekt gibt, das auf dieses Objekt schreibt.

Womöglich sollten wir hier die Darstellung verbessern. Auch das "Date never sent" ist zwar richtig, aber noch richtiger wäre hier "Data never received" und dann auch auf Deutsch. Bei diesen Kleinigkeiten müssen wir uns noch anstrengen.

Warum der Dispatcher nichts empfängt vom KNX-Daemon ist mir aber ein Rätsel (d.h. ich lese schon mit, aber hatte noch keine bessere Idee wo man ansetzen könnte).

lg

Stefan