ElabNET Technik Forum

Ja natürlich. Je nachdem wieviele in der ETS zugewiesen werden (und dann programmiert).

Lg
Robert

Danke Robert
bei der TWS-Installation wurden alle 25 'zusätzlichen PA' installiert, gebraucht werden nun aber zB. nur 10.

In der ETS kann ich jedoch keine der nicht benötigten 'zusätzlichen PA' parken, löschen oder trennen?

Gruss
Thomas

Die TWS Applikation zeigt immer 25 Tunnel an. Erst wenn dem jeweiligen Tunnel eine PA zugewiesen wurde, wird diese PA auch verwendet bzw. steht erst dann der Tunnel zur Verfügung.

lg
Robert

Danke Robert
der TWS-Teil ist mir damit klar; im TWS kann man die Anzahl der 'zusätzlichen PAs' nicht anpassen.

Wie parkt, löschen oder trennt man dann in der ETS nicht benötigte 'zusätzliche PA' des TWS?
Oder umgekehrt: wie kann man in der ETS weitere "zusätzliche PAs" hinzufügen, wenn man bei der TWS Erst-Installation nicht gleich alle 25 installiert hat?

Gruss
Thomas

Im TWS kannst Du sagen wie viele Tunnelverbindungen soll er anbieten (KNX Interface Menü).
Da kannst Du das gern auf 10 reduzieren.

Die ETS aber spricht in den Applikationsdefinitionen nicht interaktiv mit einem Gerät, sondern die Applikationsdaten sind in der Applikationsdatei und die Applikation hat eine Geräte-PA und 25-Tunnel-Verbindungen und die ETS reserviert sich entsprechend die 25 Tunnel-PA's wie sie in der Applikationsdatei verfügbar sind.

Es gibt einige wenige Hersteller, bei denen man auch in der ETS-Applikation die Tunnelanzahl bei den Interface-Geräten freigibt, bzw. freigeben muss damit überhaupt Tunnel-PAs in der ETS nutzbar sind.

Die Definitionen der PA erfolgen für den TWs ausschließlich über die Programmierung durch die ETS.

Und ja da gibt es auch andere Hersteller die das anders handhaben, wo man das über Konsolen-Befehle oder womöglich auch noch über ein Webfrontend aktiviert.
Aber am Ende muss es auch eine ETS Definition geben.


Insofern, nein die Linie mit dem TWS drinnen wird von der ETS immer mit 26 PA's "belastet".

Sofern Du den TWS nicht auf einer normalen Sublinie betreibst, sollte das aber auch kein Problem sein, da man in einer Linie ohne LV eh niemals 255 Geräte (+1LK) betreiben kann.

Hallo zusammen,

ich klink mich hier mal mit ein, denn mir war es auch schon aufgefallen, dann man die benötigten PA beim TWS in der ETS leider nicht reduzieren kann.

Ich nutze eine sehr geordnete Struktur für die PA (ja weiß, das hat keinen tieferen Nutzen, aber ich mags so) und da hab ich nicht mehr derart viele Adressen an der „richtigen Stelle“ frei.

Die nicht benötigten Tunnel zumindest parken zu können, wäre daher nice to have.

VG Stefan

Hi zusammen,

habe mir das eben mal angesehen. Das "Parken" ging früher ohne Probleme. In der ETS5 (eben ausprobiert) kann man auch nach wie vor eine PA parken und damit PAs für nicht benötigte Tunnel freigeben.

Mit der ETS 6 (zumindest neuere Versionen) klappt das nicht mehr. Hier steht das "Parken" nur für die Applikations-PA zur Verfügung und nicht mehr für die Tunnel.

Ich notiere mir das, weil das ist unpraktisch. Muss ich vermutlich mit den ETS Entwicklern besprechen.

lg

Stefan

Hallo

StefanW hat geschrieben: ↑Mo Okt 14, 2024 6:53 pm Ich notiere mir das, weil das ist unpraktisch. Muss ich vermutlich mit den ETS Entwicklern besprechen.

Gibt es News?

Danke und Gruss
Thomas