ElabNET Technik Forum

Hallo Stefan!

Hab nun doch noch kurzfristig geschafft den Impulszähler mit Tages/Wochen/Monats-/Jahreszähler mit einem Sendeintervall zu erweitern.
viewtopic.php?f=65&t=1641&p=20611#p20611

Ihr könnt diesen nun auch gleich mit in das nächste Release aufnehmen.

lg
Robert

Ich wünsche mir einen "Last"-Baustein mit variabler Anzahl von Eingängen und einem Ausgang. Am Ausgang liegt immer der zuletzt empfangende Wert (auf einem beliebigen der Eingänge) an.

Alternativ könnte das eine weitere Aggregationsfunktion im Baustein Binär-Statistik und Statistik sein, da gehört es wahrscheinlich auch am ehesten hin.

Siehe
viewtopic.php?p=20727#p20727
viewtopic.php?p=20729#p20729

Robosoc hat geschrieben: ↑Fr Jan 24, 2020 3:50 pmIch wünsche mir einen "Last"-Baustein mit variabler Anzahl von Eingängen und einem Ausgang. Am Ausgang liegt immer der zuletzt empfangende Wert (auf einem beliebigen der Eingänge) an.

Danke, aber so tue ich mir schwer mit der Übersicht.

1. Bitte einen separaten FR pro Baustein

2- Alles zu dem einen FR ÜBERSICHTLICH zusammen schreiben. Zig Links nach irgendwohin ist nicht übersichtlich.

3. Bitte Wünsche VOLLSTÄNDIG. Wir hatten in der Vergangenheit FRs, dann haben wir die umgesetzt und dann kamen Erweiterungswünsche dazu. Das kostet Effizienz und führt dazu, dass weniger FR pro Zeiteinheit umgesetzt werden können.

4. Bitte Wünsche auch in KLARHEIT und mit BEISPIELEN wofür formulieren, weil wenn ich es nicht kapiere, dann kann ich es auch intern nicht beauftragen. Und ehrlich gesagt, verstehe ich die hälfte der verschachtelten FRs mit drei Seiten Diskussion und hin und her nicht mehr. Btw. es ist unklar was gewollt ist.

Daher folgender Vorschlag: Erst einen FR diskutieren (ich kann gerne einen [DISKUSSION] Tag hinzufügen in der wir zusammen diskutieren, was genau gewünscht ist und dann, wenn die Diskussion zielführend war und man sich geeinnigt hat, dann einen wohlgeformten FR dazu formulieren.

Wollen wir das so machen?

Stefan

@StefanW das finde ich eine gute Variante mit der Diskussion und am Ende ein klar definierten FR.

@StefanW : Ja!

Und bitte endlich das mehrfach diskutierte Unterforum Feature Requests Logiken.
Robert

Robert_Mini hat geschrieben: ↑Fr Jan 24, 2020 7:16 pmUnd bitte endlich das mehrfach diskutierte Unterforum Feature Requests Logiken

Echt, wo ist der FR dafür?

Bitte schön, eingerichtet. Auch das Attribut "[DISKUSSION]"

Stefan

Danke.

Robert_Mini hat geschrieben: ↑Mi Nov 20, 2019 7:32 pm ...Sollten wir die FR für Logikbausteinen nicht von den klassischen Feature Requests wie Funktionalität, Darstellung, trennen und dafür ein eigenes FR für "Feature Requests Logikbausteine" einrichten?

StefanW hat geschrieben: ↑Mi Nov 20, 2019 7:53 pm Ja, Robert,
das ist eine gute Idee, ich bin ohnehin für das Auftrennen, weil in hunderten von Threads findet man sonst nix mehr. Mach ich bei Gelegenheit...

Dieses Thema sollte man für die Zukunft auch nochmal beleuchten. @Robert_Mini