Sorry, das wusst ich nicht, werde ich dass nächste mal beachten .
Nein, dachte einfach dass es ähnlich leicht ist für den User wie bei Edomi einen LBS zu installieren.
Wollte den Vergleich eben nicht nur zu einem kostenlosen Tool machen
Aber die Umsetzung besser zu machen, liegt ja an euch
Mir ging es hauptsächlich ums darum dass Prinzip dahinter zu beschreiben.
Es zut mir leid, ich weiß nicht wie ich dass nett formulieren kann, aber ich glaube nicht dass ihr das schafft, bzw. liegen eure Prioritäten wo anderst.
Nur als Beispiel, hätte ich gern meine Viesmann-Heizung als LBS. Aber dass brauchen vielleicht nach meiner Schätzung max. 10 Leute.
Dass würd sich für euch also nicht wirklich rentieren, was ja auch verständlich ist, oder seh ich dass falsch?
Ps: Ich weiß dass es dafür einen Docker gibt, mit Anleitung in der Knowledebase
app.php/kb/viewarticle?a=80
Aber dazu müsste man dann zusätlich noch MQTT im TW einrichten sobald dies verfügbar ist.
Als Vergleich, in Edomi lad ich den LBS runter, importier ihn über die Oberfläche und ausnahmsweiße muss man hier auch noch 4 Dateien mit WinScP übertragen.
Aber dass wars, und schon kann ich die Eingänge und Ausgänge nach belieben im Logikeditor belegen.
Deswegen der Wunsch nach einer solchen Schnittstelle, dass einfach Dinge die bei euch keine Prioritäten haben auch von begabten Usern zu Verfügung gestellt werden können.
Also ich kann jetzt nur für Edomi sprechen, dies läuft bei mir auf einem APU (glaub noch erste Generation) sollte also mit der Hardware des TW vergleichbar sein
Hier tümpelt die CPU-Last die meiste Zeit so zwischen 12-20%, wenn verschiedene Dinge ausgeführt werden geht sie auch mal hoch auf 80%, aber nur für Sekunden.
Also ich find diesen Resourcenverbrauch vertretbar, vor allem wen man sieht dass ich mittlerweile knapp 2400 LBS in meinem Projekt habe.
Egal, zurück zur Sache, wenn ihr so eine Schnittstelle für eigene LBS bereitstellen würdet, könnt nicht ihr hier die Rahmenbedienungen festlegen?
Also z.B. dass die von Usern geschriebenen LBS eine Qualitätsüberprüfung durchlaufen müssen.
Bzw. dass es ein Bewertungsportal gibt, mit Daumen hoch und Daumen runter, dass andere erkennen ob der LBS Probleme macht oder nicht.
Oder dass solche LBS max. 50% Systemresourcen verwenden können, dass andere Teile des TW nicht beeinflusst werden.
Gibt bestimmt genug Möglichkeiten im Vorfeld Rahmenbedienungen eurerseits festzulegen die einzuhalten sind.
Siehe oben, einfach Rahmenbedienungen festlegen die so etwas verhindern.
Da bin ich mal gespannt.
Sorry, aber hier darfst dich auch an der eigenen Nase fassenStefanW hat geschrieben: ↑Mi Feb 19, 2020 11:52 am Wir haben Edomi (und andere) auch installiert für uns um das zu testen. Aufgefallen sind hoher Ressourcenverbrauch (allesamt), teils sehr umständliche Konfiguration (besonders die ersten Schritte zur ersten Edomi-Visu war eine Enttäuschung - gegenüber was man in Foren vorher so gelesen hat), die Stabilität ist teils schlecht, Update teils kompliziert und nicht selten mit Datenverlust verbunden, weil sich die Konfig eben geändert hat und ein Open-Source-Programmierer sich eben nicht die Mühe macht, noch ein Modul zur Datenübernahmen beim Update zu schreiben, da fängt man halt von vorne an mit dem Konfigurieren.
Und eine Erkenntnis ist auch, dass man das System leicht lahmlegen kann mit dem ein oder anderen Script. Oder weil ein wildes Backup die Platte vollschreibt. Lesen tut man das nur ganz selten, weil die Maker eben lieber posen als über die Misserfolge zu berichten.
Wie oben geschrieben ist der Resourcenverbrauch absolut in Ordnung, die meiste Zeit weiß die Kiste gar nicht was sie machen soll, und ich benutz Edomi jetzt schon seit über 3 Jahren.
Ebenso was die Stabilität angeht ist Edomi auf ganz hohem Niveau. Selten eine Software gesehen die so gut funktioniert.
Updates gehen wie bei euch per Knopfdruck. Backup sollte man wie bei euch eben vorher genauso von Hand anlegen. Hatte aber persönlich noch nie Probleme bei einem Update, ganz zu schweigen von Datenverlust.
Bei euch kam es allerdings schon öfters vor dass ich nach einem Update in den Keller rennen musste, weil der TW nicht mehr von allein startete.
Backup hat noch nie die Platte vollgeschrieben.
Aber gut jetzt, darum solls hier nicht gehen.
Ich werd jetzt einfach mal meine Logiken in Edomi lassen, weil momentan einfach noch zu wenig im TW davon abgebildet werden kann. Hab ja keine Eile
Werde weiterhin gespannt verfolgen wie ihr dass ganze Thema umsetzt, hast ja oben geschrieben dass ihr dafür einen anderen Weg gefunden habt.