ElabNET Technik Forum

Hallo,

da es neulich im 950Q Sammelthread auftauchte und ich nun umgebaut habe, wollte ich die Infos teilen.

Bisher waren meine Netzwerk Ports in der Verteilung mit Telegärtner Modulen (AMJ Keystone Modul und ein Hutschienen Adapter herum) versehen welche den RJ45 Anschluss außerhalb der Abdeckung nutzbar machen. Da bei den Hutschienen Wöflen aber der LAN Anschluss unter der Abdeckung liegt, passt das nicht mehr.
Da die bisherigen Module schon von Telegärtner waren, habe ich dort einfach den passenden Hutschienen Adapter bestellt und das bestehende AMJ-Modul aus dem vorhandenen Modul rausgelöst und dort eingeclipst. Umgebaut in 20 Sekunden. Mit dem Adapter wird das Keystone Modul vertikal vor der Hutschiene gehalten. Neben dem TWS platziert mit einem selbst gebauten kurzem Kabel verschwindet so alles ordentlich unter der Abdeckung.
Es gibt noch ein ähnliches Modul von Hager, das war bei meinem Verteiler da es die TAB meines VNB vorschreibt. Das war deutlich teurer und macht einen weniger wertigen Eindruck. Funktioniert aber vermutlich genauso.




Bauteile:
Telegärtner AMJ Keystone inkl. Hutschienen Adapter VOR der Abdeckung - wird für TWS nicht benötigt
Telegärtner AMJ Keystone Modul
Telegärtner Hutschienen Adapter UNTER der Abdeckung

Danke für den Hinweis, diese Variante gefällt mir, zumindest was die Bilder versprechen, besser als das Modul von Hager.

VG
Erik

James_T_Kirk hat geschrieben: ↑Sa Apr 27, 2019 1:21 pm Bisher waren meine Netzwerk Ports in der Verteilung mit Telegärtner Modulen (AMJ Keystone Modul und ein Hutschienen Adapter herum) versehen welche den RJ45 Anschluss außerhalb der Abdeckung nutzbar machen. Da bei den Hutschienen Wöflen aber der LAN Anschluss unter der Abdeckung liegt, passt das nicht mehr.
Da die bisherigen Module schon von Telegärtner waren, habe ich dort einfach den passenden Hutschienen Adapter bestellt und das bestehende AMJ-Modul aus dem vorhandenen Modul rausgelöst und dort eingeclipst. Umgebaut in 20 Sekunden. Mit dem Adapter wird das Keystone Modul vertikal vor der Hutschiene gehalten. Neben dem TWS platziert mit einem selbst gebauten kurzem Kabel verschwindet so alles ordentlich unter der Abdeckung.

Hypsch. Auch wenn ich wegen des nicht verdrillten "Patchkabel" schimpfen muss. Aber mit 100 Mbit wird's reichen.

Grüße
Marc

Weil es auf deinem Foto so schön sichtbar ist:
Benutzt du das Weinzierl IP Interface noch oder hat diese Aufgabe auch der TWS übernommen?
Wenn ja: hast du für dieses ein ähnlich kurzes Patchkabel, was dann auf den Port 21(?) führt? Auf dem Foto ist das ja nicht zu sehen.

Das Patchkabel des TWS war vorher von LAN 21 zum Weinzierl Interface in Verwendung. Deswegen auch das unverdrillte Kabel, bei den 10Mbit des Weinziel Interfaces ziemlich egal. Für den TWS crimpe ich noch ein vernünftiges Kabel.

Das alte IP Interface nutze ich noch für mein Openhab, läuft derzeit als Container auf meiner Synology Diskstation. Das soll noch auf den TWS umziehen - geht aber erst, wenn das hier gefixt ist.