Insolvenz der Elaborated Networks GmbH

Leider müssen wir Sie heute darüber informieren, dass das Amtsgericht München mit Beschluss vom 16. Oktober 2026 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Elaborated Networks GmbH unter dem Aktenzeichen 1509 IN 1258/26 eröffnet hat.

Zum Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Dr. Matthias Hofmann bestellt. Dieser hat die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen der Gesellschaft übernommen.

Die Gesellschaft firmiert ab sofort unter dem Namen: “Elaborated Networks GmbH in Insolvenz”. Der Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Zuge des Verfahrens eingestellt. Eine Erbringung von Leistungen oder Lieferungen ist leider nicht mehr möglich. Die Cloud-Dienste werden bis auf weiteres im Rahmen einer privaten Initiative aufrechterhalten, dies kann jederzeit widerrufen werden.

Sollten Sie noch offene Forderungen (§ 38 InsO) gegen die Elaborated Networks GmbH haben, werden Sie gebeten, diese direkt beim Insolvenzverwalter bis zum 7. Dez. 2026 zur Insolvenztabelle anzumelden. Bitte richten Sie sämtliche diesbezügliche Korrespondenz direkt an das Büro des Insolvenzverwalters:

Rechtsanwalt Dr. jur. Matthias Hofmann
Unterer Anger 3
80331 München

Telefon: +49(89)5480330
Telefax: +49(89)548033111
Email: mail@pohlmannhofmann.de

Wir bedanken uns für die bisherige Zusammenarbeit und stehen Ihnen bei Rückfragen in Abstimmung mit dem Insolvenzverwalter unter support at elabnet dot de gerne zur Verfügung.

Details zum Verfahren und den privaten Initiativen stellen wir Kunden in einem nicht-öffentlichen Bereich zur Verfügung. Falls Sie hier keinen Zugriff haben, dann tragen Sie bitte Ihren Forennick in die Registrierung Ihres Servers ein und senden uns den Nick zusammen mit der ID Ihres Timberwolf Servers an support at elabnet dot de. Falls Sie hierzu erst einen Nick anlegen müssen verfahren Sie genauso. Das Bestätigungsmail nach der Anmeldung kommt aus technischen Gründen derzeit nicht, die Aktivierung erfolgt dann manuell nach Ihrer Mail an uns.

Stefan Werner
Geschäftsführer (ohne Vertretungsmacht)

[Beantwortet] [V4.5 IP7] Datenfilter in Logik bzw. Zeitreihe

Informationen und Diskussionen über Logik-Engine und Logik-Editor
Forumsregeln
  • Denke bitte an aussagekräftige Titel und gebe dort auch die [Firmware] an. Wenn ETS oder CometVisu beteiligt sind, dann auch deren Version
  • Bitte mache vollständige Angaben zu Deinem Server, dessen ID und dem Online-Status in Deiner Signatur. Hilfreich ist oft auch die Beschreibung der angeschlossener Hardware sowie die verwendeten Protokolle
  • Beschreibe Dein Projekt und Dein Problem bitte vollständig. Achte bitte darauf, dass auf Screenshots die Statusleiste sichtbar ist
  • Bitte sei stets freundlich und wohlwollend, bleibe beim Thema und unterschreibe mit deinem Vornamen. Bitte lese alle Regeln, die Du hier findest: https://wiki.timberwolf.io/Forenregeln
Antworten

Ersteller
hkettler
Beiträge: 17
Registriert: Di Mär 21, 2023 2:56 pm
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 3 Mal

[V4.5 IP7] Datenfilter in Logik bzw. Zeitreihe

#1

Beitrag von hkettler »

Hallo,

ich möchte gerne sicherstellen, dass bestimmte ungültige Werte (in meinem Fall negative Wert) nicht ausgegeben werden bzw. nicht in die Zeitreihe geschrieben werden. Mit Limiter kann ich filtern z.B. auf 0-100, aber es würde aus aus einer "-1" eine "0" und aus einer "150" ein "100".

Gibt es Möglichkeiten Werte außerhalb des gültigen Wertebereichs in einer Logik *gar nicht* auszugeben bzw. beim Übertragen in eine Zeitreihe vollständig zu filtern?

viele Grüße,

Henning
Zuletzt geändert von blaubaerli am Di Jul 22, 2025 8:43 pm, insgesamt 1-mal geändert.
TWS 3500XL | ID: xxxx, xxxx, xxxx | Timberwolf Support über Internet erreichbar, Support-VPN kann gestartet werden | Reboot nach Absprache

Robert_Mini
Beiträge: 3936
Registriert: So Aug 12, 2018 8:44 am
Hat sich bedankt: 1311 Mal
Danksagung erhalten: 2519 Mal

#2

Beitrag von Robert_Mini »

Servus!

Für deinen Fall ginge das in einer Custom Logik.
- Limiter hat auch einen Ausgang, der Innerhalb/Außerhalb auswertet.
- Damit ein SendExplicit verknüpfen, so dass nur bei True gesendet wird
Fertig.

Lg
Robert
Timberwolf Server 2500 / #117 (VPN offen + reboot nach Rückfrage) / zusätzlich: 3500M/#935, 3500L/#1297

eib-eg
Beiträge: 1021
Registriert: Fr Sep 14, 2018 5:03 pm
Hat sich bedankt: 1775 Mal
Danksagung erhalten: 1032 Mal

#3

Beitrag von eib-eg »

ich weis das von der ki geschriebene texte nicht gelesen werden
aber ich füge ihn dennoch mit ein wegen den erklärungen
der code ist im text enthalten und wurde von mir getestet

folgend ist der KI text
___________________________________

Servus Henning,

eine sehr gute und wichtige Frage! Der Ansatz von Robert_Mini ist der goldrichtige Weg. Dein Ziel ist es, Werte, die außerhalb eines definierten Bereichs liegen, nicht nur zu begrenzen, sondern komplett zu verwerfen, sodass sie gar nicht erst in die Zeitreihe geschrieben werden.

Die Herausforderung dabei ist, wie du korrekt beobachtet hast, dass der Limiter alleine den Wert nur "klemmt" (z.B. aus -1 eine 0 macht). Wir müssen ihn aber mit SendExplicit kombinieren, um den Sendevorgang selbst zu steuern.

Nach einigen Tests hat sich gezeigt, dass man eine kleine Falle der Logik-Engine (die "Ein-Zyklus-Verzögerung") umgehen muss, um eine 100% robuste Lösung zu erhalten. Eine einfache Kaskade reicht nicht aus.

Hier ist die finale, validierte Custom Logic, die genau das tut, was du möchtest. Sie ist so aufgebaut, dass sie auch in der Live-Ansicht des Logik-Editors immer den korrekten, letzten gültigen Wert anzeigt.

Die Architektur im Detail:

Prüfen (Limiter): Ein Limiter prüft, ob der eingehende Wert gültig ist. Das Ergebnis (true/false) wird in einer Logik-Variable gespeichert.

Entscheiden (Multiplexer): Eine Weiche entscheidet, welcher Wert für diesen Zyklus "gewinnt". Ist der neue Wert gültig, wird er durchgereicht. Ist er ungültig, wird der letzte gespeicherte gültige Wert beibehalten.

Bedingt Senden (SendExplicit): Nur wenn der Limiter in Schritt 1 "gültig" (true) gemeldet hat, wird der "Gewinner-Wert" aus Schritt 2 explizit an den Ausgang gesendet.

Speichern (Latch): Am Ende des Zyklus wird der "Gewinner-Wert" für den nächsten Durchlauf gespeichert. Dies verhindert die erwähnte Ein-Zyklus-Verzögerung.

Finale Custom Logic "Daten-Verwerfungsfilter"


{
"Level": [
[ "$P_Wert_In", "float", 0.0 ],
[ "$P_Min_Valid", "float", 0.0 ],
[ "$P_Max_Valid", "float", 100.0 ],
[ "$O_Gefilterter_Wert", "float", 0.0 ],
[ "$State_Last_Valid_Value", "float", 0.0 ],
[ "$Lgc_Wert_Ist_Gueltig", "bool", false ],
[ "$Konst_True", "bool", true ]
],
"Module": [
[ "Limiter", "$P_Wert_In", 0, "$Lgc_Wert_Ist_Gueltig", [ "$P_Min_Valid", "$P_Max_Valid" ] ],
[ "Multiplexer", [ "$State_Last_Valid_Value", "$P_Wert_In" ], "$O_Gefilterter_Wert", "$Lgc_Wert_Ist_Gueltig" ],
[ "SendExplicit", "$Lgc_Wert_Ist_Gueltig", "$O_Gefilterter_Wert", 0 ],
[ "Latch", "$O_Gefilterter_Wert", "$State_Last_Valid_Value", "$Konst_True", 0 ]
],
"Input": [
[ "1. Eingang: Zu filternder Wert", "Der Wert, der auf Gültigkeit geprüft wird (z.B. von einem Sensor).", "$P_Wert_In", "c" ],
[ "2. Parameter: Gültiges Minimum", "Werte unterhalb dieses Limits werden verworfen.", "$P_Min_Valid", "c" ],
[ "3. Parameter: Gültiges Maximum", "Werte oberhalb dieses Limits werden verworfen.", "$P_Max_Valid", "c" ]
],
"Output": [
[ "1. Ausgang: Gefilterter Wert", "Sendet den Wert nur, wenn er im gültigen Bereich liegt. Behält den letzten gültigen Wert.", "$O_Gefilterter_Wert", "x" ]
]
}





Anleitung zur Verwendung:

1. Erstelle eine neue "Eigene Logik (JSON)".

2. Kopiere den obigen Code vollständig hinein und speichere.

3. Verbinde deine Datenquelle mit dem Eingang "1. Eingang: Zu filternder Wert".

4. Passe bei Bedarf die Eingänge "2. Parameter: Gültiges Minimum" und "3. Parameter: Gültiges Maximum" an deine Anforderungen an.

5. Verbinde den Ausgang "1. Ausgang: Gefilterter Wert" mit deiner Zeitreihe. Der Trigger-Mode x am Ausgang ist hier entscheidend.

Damit ist sichergestellt, dass deine Zeitreihe sauber bleibt und nur Werte aufgezeichnet werden, die deinen Kriterien entsprechen.

__________________________________

KI text ende

viel ervolg beim testen
mfg eib-eg und die ki
TW 2600_99 seit 1.1.2018 / VPN zu

AndererStefan
Beiträge: 515
Registriert: Sa Mär 02, 2024 11:04 am
Hat sich bedankt: 257 Mal
Danksagung erhalten: 541 Mal

#4

Beitrag von AndererStefan »

Hallo eib-eg

der Sprachtstil "deiner" KI wirkt auf mich befremdlich. Ich finde die persönliche Ansprache mit "du" und den vorgetäuschten menschlichen Stil komisch. :shifty:
► Text zeigen
Das Problem mit einer Logik zu lösen ist möglich, aber das ist ja etwas an der originalen Frage vorbei. Die ist m.E. eher ein Feature Request um direkt bei Verknüpfung eines Objektes für die Zeitreihe einen Filter konfigurieren zu können.

VG
Stefan
Zuletzt geändert von AndererStefan am Di Jul 22, 2025 11:26 pm, insgesamt 1-mal geändert.
TWS 3500XL ID:1486, VPN aktiv, Reboot nach Rücksprache

eib-eg
Beiträge: 1021
Registriert: Fr Sep 14, 2018 5:03 pm
Hat sich bedankt: 1775 Mal
Danksagung erhalten: 1032 Mal

#5

Beitrag von eib-eg »

Hm
@AndererStefan
Warum hast du mit deiner ki den Code nicht erstellen lassen und bereitgestellt ?
Nur mal so in den Raum geworfen 🤷‍♂️😉

Ui Feature Request
Mache eine Ausarbeitung und eine Umfrage 😉
TW 2600_99 seit 1.1.2018 / VPN zu

gbglace
Beiträge: 4360
Registriert: So Aug 12, 2018 10:20 am
Hat sich bedankt: 1539 Mal
Danksagung erhalten: 2706 Mal

#6

Beitrag von gbglace »

Na der TE hat nur eine Frage gestellt und die zielte explizit auf eine spezielle Logik.

Den Dispatcher jetzt noch neben dem impliziten Format-Mapping um manuelle individuelle Filter zu erweitern klingt für so manchen User logisch das da zu wollen, aber ist am Ende nicht konsequent.

Denn was machst wenn Du genau jene Werte die in die TS geschreiben wurden auch an einer anderen Vernüpfung benötigst, dann baust da jedes Mal im Dispatcher wieder und wieder am selben Quellobjekt zum x. Zielobjekt solche Filter?
So etwas ergibt nur inkonsistente Daten.

Deutlich konsequenter ist es da aus dem Roh-Quellobjekt mit einer Logik ein DQ gesichertes Objekt zu machen und dann eben dieses im Dispatcher direkt an den x verschiedenen Stellen zu verwenden.

Der Dispatcher ist kein Quellsystem.
Wenn dann sollte man bei jenen ansetzen und auf DQ gesicherte Werte Filtern. bei einigen Subsystemen bietet der TWs ja die Filterung der Rohwerte, bevor sie an den Dispatcher ins interne Objektsystem gehen.
Grüße Göran
#1 Timberwolf 2600 Velvet Red
#2 Timberwolf 2600 Organic Silver

Sun1453
Beiträge: 2504
Registriert: Do Feb 07, 2019 8:08 am
Hat sich bedankt: 2263 Mal
Danksagung erhalten: 1276 Mal

#7

Beitrag von Sun1453 »

bei einigen Subsystemen bietet der TWs ja die Filterung der Rohwerte, bevor sie an den Dispatcher ins interne Objektsystem gehen.
Genau da muss die Erweiterung auch rein. Ist ja super bei einigen Systemen schon vorhanden.
Gruß Michael

Timberwolf 950 QL #344 | Mit Internetanbindung | VPN Offen | Reboot nach Absprache | PROD Server
Timberwolf 2500 #602 | VPN offen | TEST Server | Reboot nach Absprache |

AndererStefan
Beiträge: 515
Registriert: Sa Mär 02, 2024 11:04 am
Hat sich bedankt: 257 Mal
Danksagung erhalten: 541 Mal

#8

Beitrag von AndererStefan »

eib-eg hat geschrieben: ↑Mi Jul 23, 2025 12:20 am @AndererStefan
Warum hast du mit deiner ki den Code nicht erstellen lassen und bereitgestellt ?
Hatte ich, doch dann habe ich bemerkt, dass ich die Anforderung falsch verstanden hatte. Darauf hin hatte mich dann entschieden lieber den bereitgestellen Code prüfen/beschreiben zu lassen als eine vermutlich ähnliche Alternative erstellen zu lassen.

Aber bitte:
► Text zeigen
VG Stefan
Zuletzt geändert von AndererStefan am Mi Jul 23, 2025 11:38 pm, insgesamt 1-mal geändert.
TWS 3500XL ID:1486, VPN aktiv, Reboot nach Rücksprache

gbglace
Beiträge: 4360
Registriert: So Aug 12, 2018 10:20 am
Hat sich bedankt: 1539 Mal
Danksagung erhalten: 2706 Mal

#9

Beitrag von gbglace »

Ja die Filteroptionen in allen Quellsystemen haben wäre super, ist aber relativ aufwändig und kann mit dem Workaround Logik umgangen werden. Insofern ist es etwas was kommen wird aber nicht mit prio1. In einigen Systemen sind die UI-Elemente zum Einstieg in eine Filterdefinition ja schon vorhanden aber derzeit noch ohne Funktion. Also konzeptionell vergessen ist es auch nicht.
Grüße Göran
#1 Timberwolf 2600 Velvet Red
#2 Timberwolf 2600 Organic Silver

Sun1453
Beiträge: 2504
Registriert: Do Feb 07, 2019 8:08 am
Hat sich bedankt: 2263 Mal
Danksagung erhalten: 1276 Mal

#10

Beitrag von Sun1453 »

Zielstellung ist die Filter gut in allen Systemen zu haben, guter workaround bis dahin Daten über Logik Engine zu schieben und zu filtern.
Gruß Michael

Timberwolf 950 QL #344 | Mit Internetanbindung | VPN Offen | Reboot nach Absprache | PROD Server
Timberwolf 2500 #602 | VPN offen | TEST Server | Reboot nach Absprache |
Antworten

Zurück zu „Logikengine & Logik-Editor“