Insolvenz der Elaborated Networks GmbH

Leider müssen wir Sie heute darüber informieren, dass das Amtsgericht München mit Beschluss vom 16. Oktober 2026 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Elaborated Networks GmbH unter dem Aktenzeichen 1509 IN 1258/26 eröffnet hat.

Zum Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Dr. Matthias Hofmann bestellt. Dieser hat die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen der Gesellschaft übernommen.

Die Gesellschaft firmiert ab sofort unter dem Namen: “Elaborated Networks GmbH in Insolvenz”. Der Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Zuge des Verfahrens eingestellt. Eine Erbringung von Leistungen oder Lieferungen ist leider nicht mehr möglich. Die Cloud-Dienste werden bis auf weiteres im Rahmen einer privaten Initiative aufrechterhalten, dies kann jederzeit widerrufen werden.

Sollten Sie noch offene Forderungen (§ 38 InsO) gegen die Elaborated Networks GmbH haben, werden Sie gebeten, diese direkt beim Insolvenzverwalter bis zum 7. Dez. 2026 zur Insolvenztabelle anzumelden. Bitte richten Sie sämtliche diesbezügliche Korrespondenz direkt an das Büro des Insolvenzverwalters:

Rechtsanwalt Dr. jur. Matthias Hofmann
Unterer Anger 3
80331 München

Telefon: +49(89)5480330
Telefax: +49(89)548033111
Email: mail@pohlmannhofmann.de

Wir bedanken uns für die bisherige Zusammenarbeit und stehen Ihnen bei Rückfragen in Abstimmung mit dem Insolvenzverwalter unter support at elabnet dot de gerne zur Verfügung.

Details zum Verfahren und den privaten Initiativen stellen wir Kunden in einem nicht-öffentlichen Bereich zur Verfügung. Falls Sie hier keinen Zugriff haben, dann tragen Sie bitte Ihren Forennick in die Registrierung Ihres Servers ein und senden uns den Nick zusammen mit der ID Ihres Timberwolf Servers an support at elabnet dot de. Falls Sie hierzu erst einen Nick anlegen müssen verfahren Sie genauso. Das Bestätigungsmail nach der Anmeldung kommt aus technischen Gründen derzeit nicht, die Aktivierung erfolgt dann manuell nach Ihrer Mail an uns.

Stefan Werner
Geschäftsführer (ohne Vertretungsmacht)

[Frage] [V4.1] ETS-Import und mehrere TWs im Projekt

Diskussionen über die KNX-Funktionen im Timberwolf Server
Forumsregeln
  • Denke bitte an aussagekräftige Titel und gebe dort auch die [Firmware] an. Wenn ETS oder CometVisu beteiligt sind, dann auch deren Version
  • Bitte mache vollständige Angaben zu Deinem Server, dessen ID und dem Online-Status in Deiner Signatur. Hilfreich ist oft auch die Beschreibung der angeschlossener Hardware sowie die verwendeten Protokolle
  • Beschreibe Dein Projekt und Dein Problem bitte vollständig. Achte bitte darauf, dass auf Screenshots die Statusleiste sichtbar ist
  • Bitte sei stets freundlich und wohlwollend, bleibe beim Thema und unterschreibe mit deinem Vornamen. Bitte lese alle Regeln, die Du hier findest: https://wiki.timberwolf.io/Forenregeln
Antworten
Benutzeravatar

Ersteller
starwarsfan
Beiträge: 1430
Registriert: Mi Okt 10, 2018 2:39 pm
Hat sich bedankt: 910 Mal
Danksagung erhalten: 1499 Mal

[V4.1] ETS-Import und mehrere TWs im Projekt

#1

Beitrag von starwarsfan »

Hallo miteinander,

im Zuge der Integration des dritten Wolfes ins lokale Rudel bin ich dabei, das gesamte Setup zu bereinigen. Im ETS-Projekt befinden sich nun also drei TW-Geräte und alle drei Wölfe wurden sauber programmiert. Danach habe ich das Projekt aus der ETS exportiert und die Projektdatei in allen drei Wölfen importiert. Im Zuge der Bereinigung resp. diverser Korrekturen sieht das nun auf allen drei Wölfen so aus:

Bild

Dabei hat mich der Unterschied zwischen der Anzahl der GAs und der KNX-Objekte gewundert. Im Log beginnt der Import der KNX-Objekte mit diesem Output:
Import der KNX Objekte dieses Timberwolf Servers aus diesem Projekt...
Wenn ich mir dann eines der Objekte nehme und gezielt danach suche, dann sieht das wie folgt aus. Hier am Beispiel des Objektes 1282:

Code: Alles auswählen

02.01.2025 12:10:03;Import der KNX Objekte dieses Timberwolf Servers aus diesem Projekt...;skip
02.01.2025 12:10:53;KNX Objekt: 1282 (PA 1.0.11);object
02.01.2025 12:11:50;KNX Objekt: 1282 (PA 1.0.21);object
02.01.2025 12:12:46;KNX Objekt: 1282 (PA 1.0.60);object
02.01.2025 12:13:03;KNX Objekt 1282 (PA 1.0.11);objecttogas
02.01.2025 12:13:07;KNX Objekt 1282 (PA 1.0.21);objecttogas
02.01.2025 12:13:10;KNX Objekt 1282 (PA 1.0.60);objecttogas
Dabei entspricht PA 1.0.11 TW1653, PA 1.0.21 TW618 und PA 1.0.60 TW159. Meine Frage ist nun, ob die Angabe zur Anzahl der KNX-Objekte informativer Natur ist oder ob damit nun tatsächlich irgendwelche Doppelspurigkeiten entstanden sind!?

Dass es mehrere TWs gibt, ist ja durchaus legitim. Es wäre in diesem Sinne vielleicht sinnvoll, wenn beim Import für die nicht zutreffenden TW-Server im ETS-Projekt soetwas wie "skip (different TW server)" im Log stehen würde. :think:
Zuletzt geändert von Parsley am Fr Jan 03, 2025 11:50 am, insgesamt 2-mal geändert.
Kind regards,
Yves

TWS 2500 ID:159 / TWS 3500 ID:618 / TWS 3500 ID:1653 + PBM ID:401 / ProxMox / 1-Wire / iButtons / Edomi (LXC / Docker) / evcc / ControlPro
(TW-VPN jeweils offen, Reboot nach Rücksprache)

gbglace
Beiträge: 4361
Registriert: So Aug 12, 2018 10:20 am
Hat sich bedankt: 1539 Mal
Danksagung erhalten: 2706 Mal

#2

Beitrag von gbglace »

OK einmal sehe ich das da an einem KO zwei GA dran verbunden sind, das muss ja nicht falsch sein, eine sendende GA als Status eines virtuellen Aktors und eine hörende als aufnehmende Befehls-GA an dem virtuellen Aktor.

Aber ja die Überschrift zu dem Log-Teil verwirrt dann doch, da ja nur jeweils eine der Zeilen per PA die passende für genau diesen einen TWS sein kann in der das ETS-projectfile importiert wurde.
Und eigentlich dürfte auch nur über die PA der TWS als solches identifiziert werden und nicht als Typ der Applikation TWS.

Er hat jetzt 4480 KNX Objekte identifiziert. Ist die Liste in den KNX-Objekten im TWS jetzt auch so lang?
Grüße Göran
#1 Timberwolf 2600 Velvet Red
#2 Timberwolf 2600 Organic Silver
Benutzeravatar

Ersteller
starwarsfan
Beiträge: 1430
Registriert: Mi Okt 10, 2018 2:39 pm
Hat sich bedankt: 910 Mal
Danksagung erhalten: 1499 Mal

#3

Beitrag von starwarsfan »

Hallo Göran
gbglace hat geschrieben: ↑Do Jan 02, 2025 2:15 pm Aber ja die Überschrift zu dem Log-Teil verwirrt dann doch, da ja nur jeweils eine der Zeilen per PA die passende für genau diesen einen TWS sein kann in der das ETS-projectfile importiert wurde.
Und eigentlich dürfte auch nur über die PA der TWS als solches identifiziert werden und nicht als Typ der Applikation TWS.
You name it.

gbglace hat geschrieben: ↑Do Jan 02, 2025 2:15 pm Er hat jetzt 4480 KNX Objekte identifiziert. Ist die Liste in den KNX-Objekten im TWS jetzt auch so lang?
Guter Punkt! Die Liste der KNX-Objekte sieht IMHO korrekt aus:

Bild

Damit scheint es in der Tat so zu sein, dass lediglich der Log-Output beim Import etwas unscharf ist und die Objekte der anderen TW-Geräte im Projekt aber korrekt übersprungen/ignoriert werden. :handgestures-thumbupright:
Kind regards,
Yves

TWS 2500 ID:159 / TWS 3500 ID:618 / TWS 3500 ID:1653 + PBM ID:401 / ProxMox / 1-Wire / iButtons / Edomi (LXC / Docker) / evcc / ControlPro
(TW-VPN jeweils offen, Reboot nach Rücksprache)

gbglace
Beiträge: 4361
Registriert: So Aug 12, 2018 10:20 am
Hat sich bedankt: 1539 Mal
Danksagung erhalten: 2706 Mal

#4

Beitrag von gbglace »

Ja solche Unschärfen brauchen etwas Zeit bis sie entdeckt werden..der Weg zum Dritt-TWS im gleichen ETS Projekt war halt ein langer Weg.
Grüße Göran
#1 Timberwolf 2600 Velvet Red
#2 Timberwolf 2600 Organic Silver
Antworten

Zurück zu „KNX“