Insolvenz der Elaborated Networks GmbH

Leider müssen wir Sie heute darüber informieren, dass das Amtsgericht München mit Beschluss vom 16. Oktober 2026 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Elaborated Networks GmbH unter dem Aktenzeichen 1509 IN 1258/26 eröffnet hat.

Zum Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Dr. Matthias Hofmann bestellt. Dieser hat die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen der Gesellschaft übernommen.

Die Gesellschaft firmiert ab sofort unter dem Namen: “Elaborated Networks GmbH in Insolvenz”. Der Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Zuge des Verfahrens eingestellt. Eine Erbringung von Leistungen oder Lieferungen ist leider nicht mehr möglich. Die Cloud-Dienste werden bis auf weiteres im Rahmen einer privaten Initiative aufrechterhalten, dies kann jederzeit widerrufen werden.

Sollten Sie noch offene Forderungen (§ 38 InsO) gegen die Elaborated Networks GmbH haben, werden Sie gebeten, diese direkt beim Insolvenzverwalter bis zum 7. Dez. 2026 zur Insolvenztabelle anzumelden. Bitte richten Sie sämtliche diesbezügliche Korrespondenz direkt an das Büro des Insolvenzverwalters:

Rechtsanwalt Dr. jur. Matthias Hofmann
Unterer Anger 3
80331 München

Telefon: +49(89)5480330
Telefax: +49(89)548033111
Email: mail@pohlmannhofmann.de

Wir bedanken uns für die bisherige Zusammenarbeit und stehen Ihnen bei Rückfragen in Abstimmung mit dem Insolvenzverwalter unter support at elabnet dot de gerne zur Verfügung.

Details zum Verfahren und den privaten Initiativen stellen wir Kunden in einem nicht-öffentlichen Bereich zur Verfügung. Falls Sie hier keinen Zugriff haben, dann tragen Sie bitte Ihren Forennick in die Registrierung Ihres Servers ein und senden uns den Nick zusammen mit der ID Ihres Timberwolf Servers an support at elabnet dot de. Falls Sie hierzu erst einen Nick anlegen müssen verfahren Sie genauso. Das Bestätigungsmail nach der Anmeldung kommt aus technischen Gründen derzeit nicht, die Aktivierung erfolgt dann manuell nach Ihrer Mail an uns.

Stefan Werner
Geschäftsführer (ohne Vertretungsmacht)

[DISKUSSION] [V4.0 IP11] Umgang mit Flags im KNX-Subsystem

Diskussionen über die KNX-Funktionen im Timberwolf Server
Forumsregeln
  • Denke bitte an aussagekräftige Titel und gebe dort auch die [Firmware] an. Wenn ETS oder CometVisu beteiligt sind, dann auch deren Version
  • Bitte mache vollständige Angaben zu Deinem Server, dessen ID und dem Online-Status in Deiner Signatur. Hilfreich ist oft auch die Beschreibung der angeschlossener Hardware sowie die verwendeten Protokolle
  • Beschreibe Dein Projekt und Dein Problem bitte vollständig. Achte bitte darauf, dass auf Screenshots die Statusleiste sichtbar ist
  • Bitte sei stets freundlich und wohlwollend, bleibe beim Thema und unterschreibe mit deinem Vornamen. Bitte lese alle Regeln, die Du hier findest: https://wiki.timberwolf.io/Forenregeln
Antworten

Ersteller
blaubaerli
Beiträge: 2785
Registriert: Sa Sep 15, 2018 10:26 am
Wohnort: Kerpen
Hat sich bedankt: 1080 Mal
Danksagung erhalten: 1056 Mal

[V4.0 IP11] Umgang mit Flags im KNX-Subsystem

#1

Beitrag von blaubaerli »

Hallo zusammen,

wie gerade hier angedeutet, habe ich hier offensichtlich noch Aufschlauungsbedarf... :whistle: :confusion-scratchheadyellow:

Ich war bisher davon ausgegangen, dass über die Applikation des Herstellers in der ETS auch durchgehend zwangsweise vorgegeben wird, welche Flags an den entsprechenden KOs überhaupt gesetzt werden können. Das scheint in der Tat nicht wirklich so zu sein. Es gilt offensichtlich ein klares sowohl als auch. Das Häkchen "Lesen bei Init" ist bei diversen Devices ja ausgegraut. Daher scheint es da also doch grundsätzlich eine Einflussmöglichkeit zu geben.

Mir ist nun aber damit noch nicht ganz klar, ob ein KNX-Device zwingend auf in der ETS gesetzt Flags reagieren muss.
gbglace hat geschrieben: ↑Mi Mai 01, 2024 12:11 am Und somit kann man dann neben dem S Flag auch noch das L Flag setzen und dann solte das KO auch mit diesem letzten empfangenen oder auch selbst gesendeten Wert antworten.
Hier irritiert mich der Konjunktiv.

Wenn ich in unterschiedliche Dokus zu Geräten schaue, die bei mir im Einsatz sind, dann stelle ich wieder fest, dass es da ein total unterschiedliches Bild gibt. In einem Handbuch von MDT finde ich z.B. folgende Passage:
Aus der oben stehenden Tabelle können die voreingestellten Standardeinstellungen entnommen
werden. Die Priorität der einzelnen Kommunikationsobjekte, sowie die Flags können nach Bedarf
vom Benutzer angepasst werden. Die Flags weisen den Kommunikationsobjekten ihre jeweilige
Aufgabe in der Programmierung zu, dabei steht K für Kommunikation, L für Lesen, S für Schreiben, Ü
für Übertragen und A für Aktualisieren.
Also da wird tabellarisch "nur" die Standardeinstellung dokumentiert und man kann sich das in der ETS entsprechend umstellen.

In einer Dokumentation von Merten wird das schon konkreter:
Bild
Hier ist auch der Default dokumentiert und das "(L)" jeweils in Klammern als optional setzbar erwähnt. An einigen Objekten fehlen nun einige Flags in der Doku, sind in der ETS aber setzbar. Was muss das Device da nun können? Das was der Hersteller dokumentiert hat, oder mehr?

Bei den nächsten Herstellern gibt es "nur" eine Tabelle aus der nicht hervorgeht, ob es sich um die gesetzten Defaults, oder die vom Gerät am jeweiligen KO grundsätzlich unterstützten Flags handelt....

Ihr seht mit ein wenig "Lost in Space" :confusion-scratchheadyellow:

Beste Grüße
Jens
timberwolf168(2600er)VPN offenReboot nach Vereinbarung
timberwolf1699(3500XL)VPN offenReboot jederzeit
wiregate1250
Bitte WIKI lesen.

gbglace
Beiträge: 4360
Registriert: So Aug 12, 2018 10:20 am
Hat sich bedankt: 1539 Mal
Danksagung erhalten: 2706 Mal

#2

Beitrag von gbglace »

Bei Gira gibt/hab es eine Zeit da hatten die Flags keine sinnvolle Default-Einstellung um als Gerät den Ihm zugewiesenen Standardfunktionsumfang zu erfüllen.

Wie gesagt die Flags steuern zuerst den KNX Stack des jeweiligen Gerätes also die direkten Kommunikationseigenschaften von und zum Bus.

Die sonstigen Applikationseinstellungen in der ETS sind dann das Parameterset für die Firmware des Gerätes, damit dieses dann mit den Informationen vom KO was sinnvolles tut.

Insofern wird eben ein Gerät mit aktiviertem L Flag antworten ob das ganze dann aber in der Applikation zu einem Sinnvollen Verhalten führt ist eine andere Frage.
Die Applikation selbst entscheidet ja nicht mehr nach Telegrammtyp. Es ist also ein Unterschied ob nun bei einem Aktor das S oder/und das A Flag aktiviert ist. Ein S bedeutet ein eingehendes Telegramm GroupValuenWrite mit 1 schaltet den Kanal AN. Aber mit einem aktivierten A würde der Aktor eben auch/nur schalten wenn ein GroupValueRespond mit einer 1 ankommt.

Das ist der Applikation egal. Die Flags sagen dem KNX Stack nur ob die Nutzlast am KO an die Firmware durchgereicht wird ja/nein.

Bei dem L-Flag bin ich selbst etwas unsicher ob man über die Firmware da differenzierte Informationen generieren kann. Entweder aus dem Speicher des KNX-Stack einfach die letzte Tekegramminfo die am KO Anlag als Antwort senden oder ob die Firmware dann ich Malm wirklich indisch schaut und einen effektiven Status holt und sendet. Es könnte ja sein das man am Aktor ein L aber kein Ü Flag gesetzt hat am Status-KO, da ist dann die Frage wie ist in dem Falle die Kommunikation von Firmware zu Stack und KO effektiv umgesetzt. Liegt der Status vom Relais im Stack vor, würde nur nicht aktiv gesendet (kein Ü Flag) aber eine Leseanfrage kann direkt beantwortet werden. Oder ist der KO-Speicher leer und bei eingehender Leseanfrage muss erst der Relaisstatus aktiv ermittelt werden um gesendet werden zu können.

Keine Ahnung ob das in der KNX Spec vorgeschrieben ist.

Meine Erfahrung ist nur, das wenn man die Flags entsprechend einstellt, auch immer was.passiert entlang der Flags. Aber ich habe mich nicht soviele unterschiedlichen Geräte hier im Haus.

Aber sowas lohnt ja mal auszuprobieren.
Grüße Göran
#1 Timberwolf 2600 Velvet Red
#2 Timberwolf 2600 Organic Silver
Antworten

Zurück zu „KNX“