Seite 1 von 1

[V3.5.1] Diskussion Tibber-Integration

Verfasst: So Feb 04, 2024 9:27 pm
von ThomasD
Hallo,
soll zumindest für mich der Einordnung dienen, um zu überlegen, wie ich damit umgehe.
Ich würde mich hier mal anschließen, da die Ankündigung dafür mit "in Kürze", ja schon paar Tage zurück liegt.
Das neue Leistungsmerkmal erscheint vorausichtlich in zwei Teilen mit V4 oder V5. Die V5 ist bereits für den Winter vorgesehen.
Ich würde meinen wir sind ja im Winter :?:

Gruß
Thomas

Re: NEUES Leistungsmerkmal: Mit dynamischen Stromtarifen bis 200 EUR sparen. Monatlich

Verfasst: Mo Feb 05, 2024 2:31 am
von thtrp
Hallo Thomas,

auch wenn ich selbst die Frage gestellt habe, schwingt bei deinem Anschluss genau das mit, was ich vermeiden wollte.

Die Referenzen auf "in Kürze" (noch dazu mit der Schriftauszeichnung) und das Zitat mit Bezug auf Winter sind für die meisten hier bekannte Tatsachen, vor allem für Stefan und das Team. Aktuell wird - wie auch für die meisten bekannt - mit maximalem Durchsatz an der Visu gearbeitet und das war/ist ein ziemliches dickes Brett zum Bohren gewesen. Die Entwicklungen aus dem aktuellen Ausblick, zeigen nach meinem Verständnis auch schon vorbereitende Maßnahmen für das Leistungsmerkmal der dynamischen Stromtarife.

Aus eigener Erfahrung in einer ähnlichen Rolle und auch aus Aussagen Stefans dazu, kann ich dir sagen, dass niemand bei Elabnet mit den Verzögerungen glücklich sein wird und alle ihr Bestes geben, fertig zu werden.

Da ich selbst auch in der Situation war, weiß ich aber auch, dass Fragen mit Vorhaltungen - und nichts anderes sind meiner Meinung nach deine Zitate - die Lage und die Stimmung nicht verbessern. Daher habe ich bewusst versucht diese selbst nicht zu machen und mich rein auf einer inhaltlichen Ebene zu bewegen. Zusätzlich verbessern Vorhaltungen Stefans Motivation für seinen über die Arbeitszeit hinausgehenden Einsatz im Forum nicht, alleine daher sollten wir versuchen bei allem eigenem ggf. vorhandenem Frust zumindest neutral, wenn nicht sogar wertschätzend zu kommunizieren.

Dem Thread/Forum zuliebe denke auch, dass dieser und Beitrag 87, sowie die zukünftigen sich potentiell darauf beziehenden Beiträge ggf. aus dem Thread abgetrennt werden sollten.