ElabNET Technik Forum

Hat hier schon jemand Erfahrungen mit der Performance der CometVisu 'im Betrieb'?

Ich hab am Wochenende mal eine erste Config erstellt. Das grobe Gerüst mit Stockwerken steht, die 'Basis-Gewerke' pro Zimmer etc.
Aber alles in allem noch nicht sooo umfangreich (XML knapp 2500 Zeilen).
Die Bedienung allgemein scheint ok zu sein, nur habe ich ab und zu den Eindruck sie 'hängt'. Dann dauert es auch schon mal >10 sec, bis ein Licht angeschaltet wird. Auch habe ich den Eindruck, dass Stati nicht immer zuverlässig aktualisiert werden.

Umgebung: TWS2600 mit einem 0.10er und einem 0.11er dev Container (sonst keine weiteren Container)
Mir scheint, dass Verhalten tritt bei beiden Versionen auf.
TWS an KNX angeschlossen, sowie einen PBM mit ca. 80 1-Wire Sensoren.

Gibt es schon Erfahrungen aus dem Feld (vielleicht liegts ja auch noch irgendwie an meiner Config)?

Gruß Andy

Was sagt denn die KNX Buslast? Nicht das die einfach da nur ausgelastet ist

Hallo zusammen,

auch ich habe manchmal den Verdacht, dass die CometVisu langsamer ist als auf dem Wiregate (gleiche Konfiguration).
Zum einem dauert das laden der Visualisierung bedeutend länger: erst kommt die Seite mit Loading ..., dann kommt der HIntergrund, nach ca. 10 Sekunden wird die Visualisierung angezeigt, aber ohne Bilder und Schaltflächen. Diese erscheinen dann, im Anschluss werden die Icons geladen.

Bis die Werte angezeigt werden (meine erste Seite enthält nur Werte und Wetterdaten / alle vom KNX oder 1-wire) vergehen teilweise nochmals 30 Sekunden.

An der Buslast kann es nicht liegen, diese habe ich parallel schon mit der ETS mit geschrieben - diese ist nicht sonderlich hoch.

Vor allem nach einer Veränderung in der Visualisierung (neu laden der Konfiguration) dauert es oftmals lange, bis eine Schalthandlung ausgeführt wird.
Dies wird dann besser, je länger die Visualisierung bereits geladen ist.

Viele Grüße
Jürgen

Was man auf jeden Fall unterscheiden muss: das erste Laden nach Installation einen (neuen) Containers von der täglichen Nutzung.

Ein frischer Container braucht Zeit, bis der darin enthaltene knxd seinen Cache gefüllt hat - Statuswerte können also erst mal etwas brauchen, die müssen alle über den Bus gelesen werden.

Das erstmalige Öffnen der Visu aus einem Container braucht auf jedem Browser etwas länger, da alle Daten geladen werden. Ab dem zweiten Öffnen geht es deutlich schneller, da exzessiv der Cache genutzt wird.
Hintergrund/Idee ist, dass was selten passiert darf etwas mehr Zeit verbrauchen, wenn dafür das was häufig passiert rasend schnell ist.

Wenn also der Container schon etwas länger läuft und die Seite auch nicht das erste Mal im Browser geöffnet wird, dann muss die Seite rennen.

Dann sollte man es eher vermeiden den Cache regelmäßig zu leeren? Aufm Handy mach ich das ständig leer.

Ich kam bisher noch nicht zu einem ausgiebigeren Troubleshooting. Aber auch bei mir scheint ein erster Blick auf die Buslast nicht das Problem zu sein. Der Container läuft jetzt auch schon seit ein paar Tagen. Ist auch nicht akut ein Problem, die WG-Visu läuft ja momentan noch parallel. Ich beobachte das mal für eine Zeitlang weiter....
Muss mal schauen, welche Version ich auf dem WG habe (vermutlich ziemlich alt), vielleicht kann ich die auch mal aktualisieren und die Config vom TWS dort ausprobieren.
[Bin allerdings kommende Woche unterwegs, das dauert also wahrscheinlich...]

gbglace hat geschrieben: ↑Mi Jan 23, 2019 3:36 am Dann sollte man es eher vermeiden den Cache regelmäßig zu leeren? Aufm Handy mach ich das ständig leer.

Caching soll helfen, nicht stören. Ich sehe keinen Grund den Handy-Cache zu leeren.

Ausnahme: Du nutzt eine Entwicklungsversion bei der Du bewusst und zwingend die Dateien neu willst. Aber die Entwicklungsversion (aber nicht den cometvisu/cometvisu:testing Container, der ist wie ein Release gebaut) ist eh langsamer als das Release und daher nicht für Performance-Aussagen geeignet