ElabNET Technik Forum

Gibt es bzgl. der Ansteuerung des PBM Unterschiede zwischen dem Wiregate und dem Timberwolf Server?

Hintergrund: Ich habe seit Jahren einen PBM am WG, mit vielen Sensoren auf drei Kanäle verteilt. Meine 1W-Topologie ist nicht ideal, weshalb ich damals von mehreren blauen auf den PBM gewechselt bin. Seitdem lief der Bus sauber und stabil.
Kurz vor Weihnachten dann der Versuch auf den TWS zu migrieren. Migrationsprozedur durchlaufen und am Ende den PBM umgesteckt. Dabei wurden auf Kanal drei ca. 20 Sensoren zwar in der Busanzeige mitgezählt, aber unter Sensoren nicht als ok aufgeführt (Fehler war irgendwas mit POR).
Zuerst dachte ich aus Versehen beim Umstecken etwas an der Verkabelung gemacht zu haben, allerdings laufen besagte Sensoren beim Zurückstecken an das alte WG wieder einwandfrei (so läuft es auch momentan noch).
An diesem Kanal hängen die beiden längsten Stränge, die problematischen Sensoren am Ende einer >50m langen Strecke.

Weiteres Troubleshooting habe ich bisher nicht gemacht. Der PBM läuft momentan wieder am WG (stabil). Ich kann kommende Woche noch einmal Versuche wagen, wollte aber hier schon mal fragen, ob es irgendwelche ähnlichen Phänomene schon mal gab.

Gerne mache ich auch bei Bedarf das Wartungs-VPN auf, muss das aber zeitlich abstimmen, damit ich den PBM auch umstecken kann.

Gruß Andy

andy_m hat geschrieben: ↑So Dez 30, 2018 2:51 pmGibt es bzgl. der Ansteuerung des PBM Unterschiede zwischen dem Wiregate und dem Timberwolf Server?

Ja, sicher, es wird viel mehr und mehr im Detail geprüft.

andy_m hat geschrieben: ↑So Dez 30, 2018 2:51 pmDabei wurden auf Kanal drei ca. 20 Sensoren zwar in der Busanzeige mitgezählt, aber unter Sensoren nicht als ok aufgeführt (Fehler war irgendwas mit POR).

Es sind bisher keine prinzipiellen Unterschiede bekannt zwischen Wiregate und Timberwolf Server, außer das letzterer mehr detektiert und anzeigt.

Es ist nicht auszuschließen, dass Du einen Fehler in der Verdrahtung hast, der beim WireGate nicht aufgefallen ist, aber beim Timberwolf Server schon.

POR steht dabei für "Power On Selftest" und bedeutet, dass dem Sensor bei der Temperaturwandelung der Strom ausgeht. Dies kommt, wenn der 5V Anschluss "in der Luft hängt", also weder sauber auf 5 V noch sauber auf "GND" (für parasitäre Mode) hängt.

==> Du solltest die 5 V Versorgung dieser DS18B20 Sensoren bitte mal prüfen, am Besten mit einem Multimeter.

==> Falls Du das Problem so nicht finden kannst, dann diesen Bus auf einen anderen Kanal umstecken, um zu sehen, ob der Fehler dort mitwandert.

lg

Stefan

Hi,

ich hatte das selbe Problem, bei mir war es am Ende auch ein Kontakt der gebrochen war.
Instand gesetzt und im TWS war der Fehler weg. Am WG war mir der Fehler nie aufgefallen.

Gruß
Thomas

Hallo Thomas, danke sehr!

Das Problem bei 1-Wire sind eigentlich - nach 10 jähriger Supporterfahrung - die Kontakte (und manche Kunden, die das nicht glauben wollen).

Anmerkung (laut gedacht): Warum bei 1-Wire deutlich mehr Kontaktprobleme auftreten als bei KNX wara für mich lange ein Rätsel. Ich vermute, dass 1-Wire als "einfach" angesehen wird und daher durchschnittlich weniger auf professionelle Kontaktierung geachtet wird. Womöglich führt in den Smarthomes auch die KNX-Verdrahtung nur der Elektriker aus und bei 1-Wire sagt übernimmt das der Hausherr, weil das kann ja nicht so schwer sein. Nun, einen Kontakt herzustellen, der gasdicht ist und 20 Jahre hält ist keine große Kunst, aber ein wenig handwerkliches Geschick gehört shcon dazu und vor allem dass sauber ohne Kompromisse gearbeitet wird.

Wichtigster Test: Der Zugtest. Jeder verklemmte Ader wird nach dem festschrauben / festklemmen anschließend versucht herauszuziehen. Damit werden unter der Isolierung abgebrochene Adern (von Kerbstellen durch ungeeignet eingestelltes Abisolierwerkzeug) schnell gefunden.

lg

Stefan

Danke Stefan und Thomas.
Dass dies der elektrisch schwierigste Bus ist, war mir klar. Nach dem Hinweis auf die Versorgungsspannung ist mir auch aufgefallen, dass diese Sensoren alle powered (nicht parasitär) angeschlossen sind, da ich mehr als 85° am Pufferspeicher der Holzheizung messen kann.
Mittlerweile habe ich alle Klemmstellen noch einmal überprüft, konnte aber keine Auffälligkeiten feststellen. Die Spannung am entfernten Ende sind 4,98V. Daraufhin habe ich den PBM noch einmal von WG zum TWS umgesteckt und siehe da, nun tauchen alle Sensoren als OK auf.
Vielleicht war wirklich eine nicht ganz einwandfreie Klemmung dabei, die ich durchs nachschauen 'verbessert' habe.
Es hatte mich beim ersten Versuch eben stutzig gemacht, dass die Sensoren am WG liefen, am TWS jedoch nicht. Da dieser aber evt. auf eine genauere Einhaltung der Parameter achtet, mag es dieser Unterschied bei einem nicht ganz fehlerfreien Bus gewesen sein.

Ich werde die Sache weiter beobachten, bin aber froh, dass jetzt mal der komplette 1W Teil am TW hängt.