Das sieht ja schonmal richtig klasse aus
.
Mhh ja was ich brauch, das ist ne sehr gute Frage
.
Also erstmal zum Istzustand:
Ich hab hier mehrere SDM630 Modbuszähler als Zwischenzähler direkt nach dem offiziellen Zähler des VNB.
Für:
Wohnung Eltern
Wohnung unsere
Wärmepumpe
Garage
Keller
PV-Anlage
Dann noch einen Huawei-Wechselrichter welcher ebenfalls per Modbus abgefragt wir, an diesem hängt auch noch ein Zähler, welcher den Gesamten Netzbezug, Einspeisung und Eigenverbrauch erfasst.
Ebenso hängen an Modbus noch 2 Alfen Wallboxen. Geleaster Fiat 500e kommt irgendwann wen er gebaut ist
.
Wie ich das ganze darstellen und im 2ten Schritt steuern will bin ich mir auch noch nicht so ganz sicher.
Vielleicht erst mal zur Darstellung:
Ich finde so Balkendiagramme ganz gut für die Verbrauchsdarstellung der verschiedenen Zähler.
Also das man anhand der einzelnen Zählerstände den Verbrauch errechnet und in einem Balken darstellt wo eben die einzelnen Verbraucher farblich markiert sind. So in der Art:
9E848D87-388A-4AA0-89C6-FD2E9B156E9F.jpeg
Und das ganze halt Umschaltbar auf Monat, Woche, Tag.
Dann hätte man schon mal seinen gesamten Verbrauch erfasst und könnte ihn wie ich finde gut lesen. Evtl. das ganze noch für die jeweils einzelnen Zähler, dann natürlich einfarbig.
Und für den Wasserzähler den ich am BUS hab könnte man es so genauso machen.
Was dann richtig nice wäre, wenn man das ganze auch noch monetär darstellen könnte, also heißt ich trag irgendwo den momentanen Preis pro kWh / m3 ein und seh die errechneten Kosten pro eingestelltem Zeitraum. Entweder auch als Balkendiagramm oder einfach als Zahlenwert.
Als Zahlenwert wäre für mich persönlich vorteilhaft, da ich so direkt die Kosten für uns und meine Eltern anzeigen könnte. Da wir jeweils unsere Wohnung zahlen und uns den Rest teilen.
Dann wäre noch eine Ansicht für die PV-Anlage toll. Hier finde ich als Beispiel die Ansicht aus der Huawei-App des Wechselrichters ganz nett. Damit hat man eine gute Übersicht für Erzeugung, Einspeisung und Eigenverbrauch. Hier mal wie das aussehen könnte:
Die Jahresübersicht:
Und die Tagesübersicht:
Und der momentane Verbrauch / Einspeisung:
Das wäre für mich zum veranschaulichen des Verbrauchs / Kosten denke ich ausreichend
.
Die Frage wäre noch wie und wo man das Ganze darstellt.
Die Diagramme kommen ja von Grafana, also könnte man diese einfach in jeder x-beliebigen Visu einbinden. Die Werte wäre cool wen man diese mit den verschiedenen Subsystemen verknüpfen könnte, KNX, MQTT usw.
Eine schöne Übersichtsseite direkt im Timberwolf als Untermenü wäre natürlich auch sehr schön
.
Jetzt zur Steuerung:
In der Beschreibung eigentlich ganz simpel. Wenn PV-Überschuss vorhanden, dann gibt das Laden des hoffentlich bald kommenden E-Autos frei oder/und gib ein Signal an die BWWP zum Warmwasser bereiten.
In der Umsetzung sieht das ganze bei näherer Betrachtung ein „bisschen“ komplizierter aus und ich weiß auch noch nicht wie man das am besten macht, aber hier mal meine Gedanken dazu.
Wenn Überschuss vorhanden, muss man ja das zuschalten der Lasten iwie stufenweise steuern.
Also z.B. erstmal Laden mit einer kleinen Stufe/Leistung anfangen, dann wieder Überschuss prüfen und beurteilen ob eine Stufe hoch, oder runter geschalten wird. Vielleicht geht das auch stufenlos, das man immer x-Watt unterhalb vom Überschuss ladet, was ich mir aber fast nich vorstellen kann.
Ich hab auch schon teilweise gelesen das manche Autos es nicht mögen dauerhaft zwischen laden und nicht laden zu wechseln. Ebenso müsste man das ganze glätten, falls mal ne Wolke vorbeizieht.
Kann mir nicht vorstellen das das dauernde an/aus gut ist. Mit der BWWP sieht es ähnlich aus.
Und man müsste halt Prioritäten festlegen können, also was ist wichtiger, laden oder Wassertemperatur-Erhöhung der BWWP.
Im nächsten Schritt wäre es auch toll den SOC des Fahrzeuges zu sehen und anhand dessen die Ladestrategie beeinflussen. Also z.b min. 70% Ladung am nächsten morgen, aber falls Überschuss vorhanden, dann mach voll.
Ich weiß das ich schonmal geschrieben hab, das ich das ganze Versuch mit EVCC umzusetzen, als du dafür ein monatliches Abomodell angesprochen hast. Nach meiner blauäugigen Annahme das das bei EVCC kostenlos wäre, wurde ich leider eines besseren belehrt
. Asche über mein Haupt.
Ich sag’s dir ehrlich, ich mag so Abos nicht, aber lieber würd ich es bei euch zahlen, als bei noch einem zu verwalteten System. Da wir schon bei Kosten sind, so aus dem Bauch wäre ich so bis 9€ im Monat dabei. Ich hab weder dazu was berechnet noch mit EVCC verglichen.
Ich kann dir auch nicht sagen ob man mit der Funktion diesen Betrag im Jahr dadurch wieder einsparen könnte anhand der besseren PV-Nutzung. Wäre aber doof wenn es viel mehr Kosten als nutzen erzeugt. Natürlich muss man den Komfortgewinn auch sehen, das ist mir klar.
Ach lass uns lieber, wenn das Ding mal soweit zur Umsetzung ist, nochmal darüber reden
.
Ist jetzt doch einiges mehr gewesen als ich eigentlich schreiben wollte. Ich hoffe es ist größtenteils Verständlich und du kannst mir folgen. Das ganze Thema ist sehr interessant und sicherlich ein Mehrgewinn für den TW, gerade jetzt in der aktuellen Lage wo man merkt wie wertvoll die Energie eigentlich ist.
.
.
.
.
.
