ElabNET Technik Forum

Hallo
Ich suche jetzt schon den ganzen Sonntag nach der Ursache, und habe auch schon einen Thread im Edomi Forum beim KNX-UF zum Thema erstellt. Beim Anlegen eines Logikbausteins wird für die Ausgangsbox partout nicht die GA für den Befehl übernommen. Die Ausgangsbox "wackelt" ein wenig, und das war's. Es nützt auch nichts statt einer KNX-GA ein internes KO zu nehmen, gleiches Resultat. hat jemand einen Tipp?

Beste Grüsse
Klaus

Hallo Klaus,

bitte die Foren-Regeln beachten und dementsprechend den Footer mit den fehlenden Informationen ergänzen. Danke. Sonst muss erst wieder jeder nachfragen. Welcher Version hast Du genau im Einsatz? Also sowohl TW- als auch Edomi-Version?

starwarsfan hat geschrieben: ↑So Mär 13, 2022 8:28 pm Hallo Klaus,

bitte die Foren-Regeln beachten und dementsprechend den Footer mit den fehlenden Informationen ergänzen. Danke. Sonst muss erst wieder jeder nachfragen. Welcher Version hast Du genau im Einsatz? Also sowohl TW- als auch Edomi-Version?

OK

Hallo Klaus,

schau dir die Regeln bitte hier viewtopic.php?f=8&t=331#p2896 einmal im Detail an.

Versionsangaben gehören bitte nicht in den Footer, da dieser auch nachträglich in jedem deiner Posts erscheint. Also die Versionsangaben bitte gemäß Muster in den Betreff des öffnenden Posts. Da dir das Editieren nach einer bestimmten Zeitspanne nicht mehr möglich ist, kannst du dann einen Vorschlag für den Betreff machen und die Moderatoren um Umbenennung bitten.

Beste Grüße
Jens

So, jetzt hab' ich's auch verstanden...

starwarsfan hat geschrieben: ↑So Mär 13, 2022 8:58 pm
Ich habe die Version 2.03.0 des Edomi-Images auf Dockerhub entfernt, da es offenbar ein schwerwiegendes Problem beim Editieren von Logiken gibt.

Was heißt das jetzt? Edomi geht doch nicht mit dem TWS?

Yves arbeitet bereits an dem Fehler, zeigt sich auch, wenn der Container woanders läuft.

Bitte abwarten

Lg

Stefan

Hi

Elkomaster91 hat geschrieben: ↑So Mär 13, 2022 9:53 pm Was heißt das jetzt? Edomi geht doch nicht mit dem TWS?

Doch, natürlich. Nur ist die Version 2.03.0 fehlerhaft, was wir leider vorher nicht entdeckt haben. Damit nun nicht noch mehr Probleme damit auftreten, habe ich das Image entfernt.

Wie Stefan bereits schrieb, bin ich bereits dabei, den Fehler zu finden.

Vielen Dank für eure schnellen Antworten und noch mehr Dank für eure Mühen.