ElabNET Technik Forum

Hallo liebes ElabTeam,

ich habe ja den EDOMI Container mittlerweile soweit per macvlan am Laufen, nun habe ich weitere Container für gewisse Dämon's, die bisher auf dem wiregate liefen, erstellt. Dabei habe ich nun leider das Problem daß ich über den per macvlan im Netzwerk hängenenden EDOMI Container keine Verbindung zum TWS Host bzw. damit auch nicht mehr auf die anderen Container, die per bridge Mode angebunden sind, zugreifen kann.

Ich habe im Web diese Anleitung gefunden, man müsste dazu jedoch den eth Port umkonfigurieren, das geht ja mangels root Rechten leider nicht. Daher die Frage: Könnte man einen der zwei übrigen eth Ports so umkonfigurieren daß man auch mit einem per macvlan angebundenen Container auf den host und weitere Container zugreifen kann? Oder gibt es eine andere Möglichkeit die eth ports 2+3 selbst zu konfigurieren?

https://blog.wyraz.de/allgemein/docker- ... usfuehren/

Gerne auch andere Ideen...

P.S. EDOMI möchte ich mit eigener statischer IP ausführen da ich damit immer ein 1:1 Backup mit meinem alten phys. Rechner im Schrank habe. Bei Ausfall muss ich diesen nur Hochfahren. (da mittlerweile fast alles auf EDOMI läuft ist mir hier eine schnelle Backuplösung sehr wichtig). Ausserdem kann ich mit der eigenen IP auch alle ports beliebig nutzen.

Ansich sollte macvlan seit BETA 11 schon funktionieren?

Stefan

Hallo Stefan,

ja macvlan funktioniert seit der BETA 11 sauber! Nur hat man halt die Einschränkung daß dann der über macvlan angebundene Container nicht über denselben (physikalischen) eth0 port auf den Host oder eben über sonstige per bridge installierten Docker Container mehr zugreifen kann.

Der Trick scheint nun zu sein den eth port so zu konfigurieren daß eben alles über macvlan läuft und damit wieder alle miteinander kommunizieren können (sorry bin leider kein ausgewiesener Netzwerkexperte, deshalb habe ich ja hier nach Hilfe gefragt). Damit der eth0 Standardport nicht verändert werden muss würde ich das gerne mit eth1 oder eth2 (die ja momentan nicht genutzt werden) mal ausprobieren...

Hallo Andi,

danke, wir diskutieren das intern.

lg

Stefan

gibt es denn hierzu schon Erkenntnisse bzw. ggf. schon Umsetzungen in den aktuellen BETA's?

Ich glaube es ist noch offen, alles auf einmal schaffen wir auch nicht..

ok, danke

Ich frage mal vorsichtig an wie hier der aktuelle Stand ist. Die MacVLAN->Host Kommunikation scheint ja doch wichtig zu sein....
Ich hoffe auch bald im Besitz eines TW 2600 zu sein und plane schon mal den Umzug vom alten WG.
Ich wollte nicht in die Port-Mapping-Orgie einsteigen und lieber die Container mit eigenen IP's laufen lassen. Das scheint mir einfacher zu überschauen ...

Da es nicht als Feature Request gekennzeichnet ist, möchte ich so mein Interesse bekunden
+1

Das Thema steht weiter auf der Liste und wird abgearbeitet wenn Zeit ist.

Den Kunden war das Thema APPS (also leichte Installation der Cometvisu) und der Logikeditor wichtiger.

Wenn das Wichtige immer vom Dringlichen und vom Tagesgeschäft verdrängt wird, kommt man am Ende auch nicht dazu.

lg

Stefan Werner