ElabNET Technik Forum

Guten Morgen Zusammen,

evtl. stehe ich auch auf dem Schlauch, falls ja, bitte verzeiht es mir!

Gibt es eine Möglichkeit in einer Custom Logik die Bezeichnung/Beschreibung aller Eingänge (z.B. auf True) zurückzugeben ohne die Bezeichnung manuell in der Logik zusätzlich als Variable anzulegen?

Also Beispiel:

Fenster Küche = True
Fenster Bad = False
Fenster WC = True

Dann soll mir die Logik die Beschreibung "Fenster Küche" u. "Fenster WC" zurückliefern, ohne das ich diese nochmals separat mit in Variablen speichern und behandeln muss.

Hoffe ich habe das einigermaßen gut beschrieben.

LG
Alex

Zuerst bitte die Überschrift vervollständigen (TWS) Softwarestand aktuell. Und Beitragsattribut Frage wählen.

@Piranha Bitte noch die Version im Titel Pflegen. [V3_IP5_1] z.b. für die Version 3 in Stufe Insider Preview 5.1

Das Göran und Michael nach der Versionsnummer fragen ist ja gewollt und auch völlig okay...aber in diesem Fall bei dieser Frage spielt die Versionsnummer keine oder wenn überhaupt minimal kleine (nämlich nur zukünftige) Rolle, daher antworte ich dennoch schon einmal und diese Antwort ist bis V3.0 IP5.1 auf jeden Fall gültig, aber ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, die wird auch in der Hauptversion V3.0 gültig sein.

Piranha hat geschrieben: ↑Di Jan 04, 2022 7:48 am Gibt es eine Möglichkeit in einer Custom Logik die Bezeichnung/Beschreibung aller Eingänge (z.B. auf True) zurückzugeben ohne die Bezeichnung manuell in der Logik zusätzlich als Variable anzulegen?

Nein, diese Möglichkeit ist aktuell nicht vorgesehen. Diese Informationen werden ausschließlich für die GUI-Anzeige genutzt und stehen im Programmteil des Custom-Codes (Abschnitt Module) nicht zur Verfügung....müssten also als zusätzliche String-Variablen in den "Levels" angelegt werden.

Hallo Zusammen,

vielen Dank für die schnellen Antworten. Und vielen Dank an Dich Sven, für die inhaltliche Antwort.

Hi Sven,

danke für Deine Hilfe

Robosoc hat geschrieben: ↑Di Jan 04, 2022 9:14 amDas Göran und Michael nach der Versionsnummer fragen ist ja gewollt und auch völlig okay...aber in diesem Fall bei dieser Frage spielt die Versionsnummer keine oder wenn überhaupt minimal kleine (nämlich nur zukünftige) Rolle,

Ich möchte nicht, dass es so gehandhabt wird.

Wir wollen es bitte nicht der Einschätzung des einzelnen überlassen, ob diese Angabe erfolgen soll oder nicht. Ich meine auch, dass es keine große Belastung für einen TE sein sollte, der Bitte um die Angabe der Versionsnummer (und ggfls. einer ordentlichen Benennung, die ich hier auch nicht erfüllt sehe, weil es geht um ein Feature in Custom Logiken und das geht aus der Thread-Bezeichnung nicht hervor).

Ich bitte wirklich intensiv darum, meine wiederholten Bitten zur Einhaltung der paar Regeln anzunehmen. Vielen Dank

Robosoc hat geschrieben: ↑Di Jan 04, 2022 9:14 amdaher antworte ich dennoch schon einmal und diese Antwort ist bis V3.0 IP5.1 auf jeden Fall gültig, aber ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, die wird auch in der Hauptversion V3.0 gültig sein.

Wir arbeiten gerade an Logik-Themen. Ich weiß es selbst nicht, ob es in V3 noch kommt oder in V4. Wir wollen daher bitte besser nicht mutmaßen.


Stefan