ElabNET Technik Forum

Verehrte Foristen,

dies ist mein - ich glaube fünfter - Anlauf, um Unterstützung und Hilfe für die Dokumentation der Logik-Funktionen im Wiki zu bekommen.

Im letzten Jahr hat Diego den unglaublichen Aufwand unternommen, die Logikfunktionen des Timberwolf Servers auf Basis der vielen Informationsschnipsel in unserem Wiki System zu dokumentieren.

Allerdings haben wir als ISO 9001 zertifizierter Betrieb eine Verpflichtung zur Qualitätskontrolle und daher können wir das nur dann als offizielle Doku veröffentlichen, wenn es auch einem ordentlichen Review unterzogen wurde.

Bislang konnte ich niemand dafür begeistern, mir hier zu helfen bzw. dies ist dann im Sande verlaufen. Mein eigenes Wissen zur Logik ist nicht ausreichend tief und die Entwickler wollen nur Entwickeln (und eigenen sich auch nicht wirklich dazu, eine Doku zu schreiben, die für den Normalleser verdaulich ist).


==> Ich möchte gerne den von Diego in aufwändiger Arbeit erschaffenen und wertvollen Schatz gerne für alle Nutzer im Wiki freischalten und zur Verfügung stellen. Aber ich brauche wirklich Hilfe, diese Doku einem Review zu unterziehen, ggfls. zu aktualisieren.

==> Wer mag hier helfen? Es wäre schon ausreichend, wenn das nur jemand mit guter Expertise durchliest und die Qualität bestätigt. Ich würde mich dann um die Anpassung von Formatierung und Wording (vereinheitlichung mit dem restlichen Wiki) kümmern.


lg

Stefan

@stefanw Wie viel ist es denn? Ich könnte eventuell etwas unterstützen, aber ich will gleich sagen dass ich die Logik-Engine immer noch nicht verstehe. Weiss nicht, inwieweit ich da helfen kann.
Lesen und kommentieren ob es verständlich ist schaffe ich.

Hallo Olek,

danke sehr, der Punkt ist, wir brauchen hier schon jemand, der richtig drin ist in der Materie und dem auch auffällt, ob irgendwo ein $ zuviel oder zuwenig ist und das das jeweilige Logikmodul sich auch im Detail so verhält, wie es Diego beschrieben hat, weil wir wollen schon, dass unser offizielles Wiki eine Top-Qualität hat und dazu gehört, dass es gegengecheckt ist.

lg

Stefan

@StefanW Dann leider nicht, da ist leider "above my paygrade" gerade. Wenn ich aber anders helfen kann, meldet euch!

Hi 0lek,

0lek hat geschrieben: ↑Di Nov 09, 2021 11:41 amWenn ich aber anders helfen kann, meldet euch!

Danke, ich melde mich

Stefan

Ich bin in der Logik auch nicht fit. Sollte es anderes geben, dann sagt Bescheid.

Okay, ich mach mit

Hallo Stefan,

bei der Logik-Engine kann ich im Detail auch nicht helfen, da ich nach wie vor nicht damit warm werde. Aber für generelles Gegen- resp. Korrekturlesen kann ich gerne helfen.

Hallo Stefan,

im Rahmen des Möglichen bin ich gerne dabei. Soll jeder der "Willigen" alles durcharbeiten, oder werden da kleinene "Arbeitspakete" geschnitten, was schwebt euch vor?

Beste Grüße
Jens

Ich hatte mich dazu schon einmal mit Stefan in Verbindung gesetzt, bereits vor den Sommerferien (in Hamburg sind die ja noch früher als bei den meisten Anderen und gehöre somit leider zur Kategorie

bzw. dies ist dann im Sande verlaufen

. Tut mir wirklich auch Leid Stefan.

Ich hatte zweimal im Somemurlaub angefangen die Einleitung zu lesen und mich da sehr schwer mit getan. Ich erinnere jetzt an keine Details mehr warum, aber ich bin nicht in einen gescheiten Arbeitsmodus gekommen. Aber ich will gerne wieder mitmachen und freue mich riesig, wenn jemand Anderes mir die Hürde abnimmt das "Prosa" zu lesen und ich mich auf den Teil korrekte Angaben zu den Logiken beschränken könnte...

Habe gerade versucht mich in das System einzuloggen. Meine Zugangsdaten funktionieren nicht mehr und wenn ich einen Wiederherstellungslink anfordere, bekomme ich keine Mail mit Link Ich probiere es weiter...