ElabNET Technik Forum

Hallo zusammen
ich bastel mir gerade das Profil für meine Pluggit AP460 Wohnraumlüftung zusammen. Wenn es fertig ist lade ich es natürlich hier hoch.
Die meisten Werte bekomme ich schon ausgelesen und schreibe alle in eine Zeitserie.
Wenn ich jetzt das Profil anpasse (zwei Werte haben nicht gepasst) und das alte Profil was in meinem Gerät mit den Zeitserienverknüpfungen ist gegen das neue tauschen will muss ich doch immer ein neues Gerät anlegen und alle Werte neu verknüpfen, oder geht das auch ohne diesen Aufwand?
Danke für eueren Input

Ja das macht man dann neu.

Als Erstentwickler eines Profils da hat man das ggf ein zweimal als Aufwand. Als Konsument von Profilen macht man das einmal bei der Erstinbetriebnahme und dann nicht mehr neu. Daher lohnt der Entwicklungsaufwand nicht diese historischen Daten automatisiert zu verknüpfen.

Hallo miteinander,

diese Funktion habe ich jetzt auch wieder schmerzlich vermisst.

gbglace hat geschrieben: ↑Sa Nov 06, 2021 5:50 pm Ja das macht man dann neu.

Which is bad...

gbglace hat geschrieben: ↑Sa Nov 06, 2021 5:50 pm Als Erstentwickler eines Profils da hat man das ggf ein zweimal als Aufwand.

Das reicht mit Sicherheit nicht. Ich muss das X mal neu machen und dann jeweils über Tage beobachten, da man sich nie sicher sein kann, welche Überraschungen das jeweilige Gerät hervor bringt.

gbglace hat geschrieben: ↑Sa Nov 06, 2021 5:50 pm Als Konsument von Profilen macht man das einmal bei der Erstinbetriebnahme und dann nicht mehr neu. Daher lohnt der Entwicklungsaufwand nicht diese historischen Daten automatisiert zu verknüpfen.

Naja, mit historischen Daten hat das IMHO überhaupt nichts zu tun. Es geht darum, all die Verknüpfungen wiederherzustellen, wenn sich die Profil-ID ändert.

Ich habe bspw. beim neuen SMA-Profil erst nach Tagen und entsprechender Suche festgestellt, dass es ab und zu NaN-Werte gibt. Diese kann man aber nicht als solche behandeln, also muss eine Wertprüfung eingebaut werden. Und jetzt müss(t)en alle Verknüpfungen neu angelegt werden. Da ist es in meinem Fall gerade einfacher, das entsprechende ioBroker-Script so anzupassen, dass die Prüfung dort erfolgt aber so richtig sexy ist das natürlich nicht...

OK verstehe, das Geräteumfeld ist da eher unfreundlich gestimmt, so dass das an der Stelle dann doch hilfreich wird.

Hallo Göran

gbglace hat geschrieben: ↑So Mai 21, 2023 5:34 am das Geräteumfeld ist da eher unfreundlich gestimmt, so dass das an der Stelle dann doch hilfreich wird.

Ja genau. Das geht recht schnell in die Richtung, dass man unschöne Workarounds baut, weil das unterm Strich doch einfacher ist, als alles wieder neu anzulegen. Ich kann mir gut vorstellen, dass die entsprechende Dunkelziffer höher ist. Vermutlich werden nicht alle Profile veröffentlicht, weil man irgendwann keine Lust mehr hat, das immer wieder neu zu machen, bis das Profil wirklich bullet-proof ist. Ich habe mir ja auch einen Generator geschrieben, mit welchem ich das Profil auf Knopfdruck erzeugen kann.

Hoffen wir mal, dass das Thema auf der Bucket-List der Wolfszüchter irgendwann wieder etwas weiter nach oben rutscht...

starwarsfan hat geschrieben: ↑So Mai 21, 2023 1:57 pmHoffen wir mal, dass das Thema auf der Bucket-List der Wolfszüchter irgendwann wieder etwas weiter nach oben rutscht...

Ist schon lange vermerkt. Eigentlich seit wir die Modbus Funktion herausgebracht haben.

Allerdings ist die Sache komplizierter, als es auf den ersten Blick aussieht und ich bin skeptisch, was die Finanzierung betrifft (auch wenn ich persönlich für die Realisierung einer solchen Funktion bin)

Stefan