Insolvenz der Elaborated Networks GmbH

Leider müssen wir Sie heute darüber informieren, dass das Amtsgericht München mit Beschluss vom 16. Oktober 2026 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Elaborated Networks GmbH unter dem Aktenzeichen 1509 IN 1258/26 eröffnet hat.

Zum Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Dr. Matthias Hofmann bestellt. Dieser hat die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen der Gesellschaft übernommen.

Die Gesellschaft firmiert ab sofort unter dem Namen: “Elaborated Networks GmbH in Insolvenz”. Der Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Zuge des Verfahrens eingestellt. Eine Erbringung von Leistungen oder Lieferungen ist leider nicht mehr möglich. Die Cloud-Dienste werden bis auf weiteres im Rahmen einer privaten Initiative aufrechterhalten, dies kann jederzeit widerrufen werden.

Sollten Sie noch offene Forderungen (§ 38 InsO) gegen die Elaborated Networks GmbH haben, werden Sie gebeten, diese direkt beim Insolvenzverwalter bis zum 7. Dez. 2026 zur Insolvenztabelle anzumelden. Bitte richten Sie sämtliche diesbezügliche Korrespondenz direkt an das Büro des Insolvenzverwalters:

Rechtsanwalt Dr. jur. Matthias Hofmann
Unterer Anger 3
80331 München

Telefon: +49(89)5480330
Telefax: +49(89)548033111
Email: mail@pohlmannhofmann.de

Wir bedanken uns für die bisherige Zusammenarbeit und stehen Ihnen bei Rückfragen in Abstimmung mit dem Insolvenzverwalter unter support at elabnet dot de gerne zur Verfügung.

Details zum Verfahren und den privaten Initiativen stellen wir Kunden in einem nicht-öffentlichen Bereich zur Verfügung. Falls Sie hier keinen Zugriff haben, dann tragen Sie bitte Ihren Forennick in die Registrierung Ihres Servers ein und senden uns den Nick zusammen mit der ID Ihres Timberwolf Servers an support at elabnet dot de. Falls Sie hierzu erst einen Nick anlegen müssen verfahren Sie genauso. Das Bestätigungsmail nach der Anmeldung kommt aus technischen Gründen derzeit nicht, die Aktivierung erfolgt dann manuell nach Ihrer Mail an uns.

Stefan Werner
Geschäftsführer (ohne Vertretungsmacht)

[Frage] Anzeige KNX-GA bei KNX-Targets?

Diskussionen über die KNX-Funktionen im Timberwolf Server
Forumsregeln
  • Denke bitte an aussagekräftige Titel und gebe dort auch die [Firmware] an. Wenn ETS oder CometVisu beteiligt sind, dann auch deren Version
  • Bitte mache vollständige Angaben zu Deinem Server, dessen ID und dem Online-Status in Deiner Signatur. Hilfreich ist oft auch die Beschreibung der angeschlossener Hardware sowie die verwendeten Protokolle
  • Beschreibe Dein Projekt und Dein Problem bitte vollständig. Achte bitte darauf, dass auf Screenshots die Statusleiste sichtbar ist
  • Bitte sei stets freundlich und wohlwollend, bleibe beim Thema und unterschreibe mit deinem Vornamen. Bitte lese alle Regeln, die Du hier findest: https://wiki.timberwolf.io/Forenregeln
Antworten
Benutzeravatar

Ersteller
starwarsfan
Beiträge: 1430
Registriert: Mi Okt 10, 2018 2:39 pm
Hat sich bedankt: 910 Mal
Danksagung erhalten: 1499 Mal

Anzeige KNX-GA bei KNX-Targets?

#1

Beitrag von starwarsfan »

Hallo miteinander,

nachdem nun der ModBus-Gerätemanager verfügbar ist, habe ich damit begonnen, die Anbindung meiner Wärmepumpe zum TW-Modbus-Gateway zu migrieren. Ich hatte damit angefangen, die ersten Mappings zu erstellen und wurde dann unterbrochen. Als ich später weitermachen wollte, ist mir schmerzlich eine fehlende Funktionalität aufgefallen: Bei KNX-Targets wird nur der TW-interne Objektname angezeigt, es fehlt jedoch die KNX-GA! :think:

2021-04-25_missing-KNX-GA-01.png

Damit habe ich nun das Problem, dass ich nicht weiss, welche GA's ich schon migriert habe und welche nicht. Um das herauszufinden, muss ich nun jede GA in der Suchmaske erneut eingeben, damit ich deren interne Objektnummer sehe:

2021-04-25_missing-KNX-GA-02.png

Argh... :crying-yellow:

Ich meine, dass das bereits einmal angesprochen wurde!? Finde nur gerade den Thread nicht. :confusion-scratchheadyellow:

Ist das vielleicht schon auf der Roadmap?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Kind regards,
Yves

TWS 2500 ID:159 / TWS 3500 ID:618 / TWS 3500 ID:1653 + PBM ID:401 / ProxMox / 1-Wire / iButtons / Edomi (LXC / Docker) / evcc / ControlPro
(TW-VPN jeweils offen, Reboot nach Rücksprache)

gbglace
Beiträge: 4361
Registriert: So Aug 12, 2018 10:20 am
Hat sich bedankt: 1539 Mal
Danksagung erhalten: 2706 Mal

#2

Beitrag von gbglace »

Es ist eben nie zwingend eine 1:1 Beziehung KNX-Objekt zu KNX-GA, weil ein KNX-Objekt ist ja das KO in der ETS. Insofern ist es immer schwer eine Auswahl zutreffen was man da anzeigen soll. Aber ja die Forderung alles auf GA zu beziehen statt auf die KNX-Objekte ist so alt wie die ersten Auslieferungen des TWS allerdings widerspricht es eben dem Konzept der internen Objektstruktur.

Aber es war wohl mal auf die Liste gelangt was man mal noch verbessern kann. Übergangsweise einen zweiten TAB im Browser TWS-Session dann kann man schneller die Info im KNX-Objekteditor finden /scrollen.
Grüße Göran
#1 Timberwolf 2600 Velvet Red
#2 Timberwolf 2600 Organic Silver

StefanW
Elaborated Networks
Elaborated Networks
Beiträge: 11404
Registriert: So Aug 12, 2018 9:27 am
Wohnort: Frauenneuharting
Hat sich bedankt: 5521 Mal
Danksagung erhalten: 10996 Mal
Kontaktdaten:

#3

Beitrag von StefanW »

Hallo Yves,

wie Göran schon richtig sagt, müssen wir zwischen den Objekten und den Adressen trennen. Bei 1-Wire zeigen wir ja auch 1-Wire Objekte und nicht die 1-Wire ID, bei Modbus das Modbus Objekt und nicht die Register und bei KNX eben auch das KNX-Objekt und nicht die dahinter liegenden bis zu 16 assoziierten GAs.

Woran wir arbeiten ist, dass wir diese Adressinformation zu den Objekten auch anzeigbar machen in Tooltipps, daran wird gearbeitet.

Vielfach wird zwar ein Umschalten auf GA gewünscht, aber das ist wegen dem 16:1 Mapping nicht wirklich möglich und im Rahmen eines Systems verknüpfbarer Objekte auch nicht sinnhaft.

lg

Stefan
Stefan Werner
Support für Timberwolf Server, 1-Wire und BlitzART
Bitte WIKI lesen. Allg. Support nur im Forum. Bitte keine PN
Wichtige Fragen an service at elabnet dot de

Link zu Impressum und Datenschutzerklärung oben.
Benutzeravatar

Ersteller
starwarsfan
Beiträge: 1430
Registriert: Mi Okt 10, 2018 2:39 pm
Hat sich bedankt: 910 Mal
Danksagung erhalten: 1499 Mal

#4

Beitrag von starwarsfan »

Hallo miteinander
gbglace hat geschrieben: ↑So Apr 25, 2021 9:23 pm Es ist eben nie zwingend eine 1:1 Beziehung KNX-Objekt zu KNX-GA, weil ein KNX-Objekt ist ja das KO in der ETS.
gbglace hat geschrieben: ↑So Apr 25, 2021 9:23 pm widerspricht es eben dem Konzept der internen Objektstruktur.
StefanW hat geschrieben: ↑So Apr 25, 2021 9:51 pm Bei 1-Wire zeigen wir ja auch 1-Wire Objekte und nicht die 1-Wire ID, bei Modbus das Modbus Objekt und nicht die Register und bei KNX eben auch das KNX-Objekt und nicht die dahinter liegenden bis zu 16 assoziierten GAs.
Keine Sorge, das ist mir alles klar.

Für meine Begriffe ist der Gedankengang insbesondere bei KNX aber durchaus etwas anders: In einem KNX-Setup ist der TW nicht der Nabel der Welt (noch nicht ;) ). Das heisst, wenn ich den TW effizient in eine KNX-Umgebung integrieren will, dann muss ich zwangsläufig mit KNX-GAs arbeiten. Wenn der TW Daten auf den KNX-Bus publishen soll, nützen mir die TW-Objekte nicht viel. Dafür muss ich auf der Oberfläche des TW "sehen", womit ich eine Datenquelle verbinde bzw. womit sie verbunden ist.

Gerade in dem Fall hier: Der TW soll Daten von MdB nach KNX publishen. Also verbinde ich die entsprechende Quelle (=MdB-Applikation) mit der/den entsprechenden KNX-GAs.

StefanW hat geschrieben: ↑So Apr 25, 2021 9:51 pm Woran wir arbeiten ist, dass wir diese Adressinformation zu den Objekten auch anzeigbar machen in Tooltipps, daran wird gearbeitet.
Tip top! :handgestures-thumbupright:
Kind regards,
Yves

TWS 2500 ID:159 / TWS 3500 ID:618 / TWS 3500 ID:1653 + PBM ID:401 / ProxMox / 1-Wire / iButtons / Edomi (LXC / Docker) / evcc / ControlPro
(TW-VPN jeweils offen, Reboot nach Rücksprache)
Antworten

Zurück zu „KNX“