ElabNET Technik Forum

Robert_Mini hat geschrieben: ↑Fr Apr 10, 2020 9:44 am Ich möchte das Senden eines Wertes verzögern, bis der Timer abgelaufen ist.
D.h. die Logik wird durch den ablaufenden Timer getriggert. Der Status des Timers ist dann "False" und ich löse damit das Senden aus. Beim gleichen Aufruf muss aber der Timer neu gestartet werden, da der nächste Wert frühestens wieder nach Ablauf des Timers gesendet werden soll.

1. Wert kommt rein und startet Timer
2. Timer läuft ab, und sendet Wert
3. Wartet wieder auf Wert -> 1.

Robert_Mini hat geschrieben: ↑Fr Apr 10, 2020 9:44 am Daher 2 Fragen:
1) Gibt es beim Monoflop die gleiche Einschränkung wie bei der Stoppuhr, dass diese in einer Custom-Logik nur einmal aufgerufen werden kann?
2) Wenn ja, wie löse ich dann die Fragestellung oben? Mit 2 Monoflops ?

1. Ja die Einschränkung ist allgemein: Ein Modul kann nicht mehrmals referenziert werden. Es sind dann jeweils unterschiedliche Monoflops
2. Je nach Zielsetzung mit 2 Monoflops oder ein Clocksignal (Taktsignal)

Robert_Mini hat geschrieben: ↑Fr Apr 10, 2020 9:44 am An der Stelle muss ich etwas kritisch anmerken, dass die Lösung der Timer noch einschränkt. Beim Trigger-Eingang kann man mittels Optionen das Re-Triggern festlegen, was sehr gut ist.
Bei Reset-Eingang ist leider ein doppelter Flankenwechsel ein-aus-ein notwendig, damit der Timer wieder weiterläuft. Dies ist leider in Custom-Logiken oft nicht oder nur schwer realisierbar. Hier würde man ebenfalls die Auswahl Flanke vs. Pegel benötigen, damit im Falle Pegel der Timer sofort neu anläuft ohne dass ein erneuter Aufruf mit Reset=false notwendig ist.

S. Kolbinger hat geschrieben: ↑Fr Apr 10, 2020 3:32 pm Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Aufgabenstellung richtig verstanden habe.
Es hört sich für mich so an, als ob das mittels eines einzigen nicht retriggerbaren Timers ermöglicht werden kann.

1. Wert kommt rein und startet Timer
2. Timer läuft ab, und sendet Wert
3. Wartet wieder auf Wert -> 1.

Oder habe ich hier weitere Randbedingungen übersehen?

S. Kolbinger hat geschrieben: ↑Fr Apr 10, 2020 3:32 pm Wie wäre es, wenn du das Flanken-Signal nicht als Reset sondern als Trigger für ein retriggerbaren+flankengesteuerten Timer nutzt? Dann startet die Zeit nach der Flanke neu!

Robert_Mini hat geschrieben: ↑Fr Apr 10, 2020 9:08 pm Zur Aufgabenstellung (vereinfacht):
- Berechne die Differenz zum letzten aktualisierten Wert
- Ist die Differenz >= 20, dann sofort per Multiplexer übernehmen und Timer starten
- Ist die Differenz <20, dann nur auf den Ausgang per Multiplexer übernehmen, wenn zusätzlich der Timer abgelaufen ist, sonst warten, bis der Timer abgelaufen ist.

• Der Wert wird zyklisch gesendet
• Bei größeren Wertänderungen wird zusätzlich sofort gesendet
• Der Zyklus startet nach ertmaligem Erhalt eines Wertes

{
  "Level": [
    ["$In","float",0],
    ["$Out","float",0],
    ["$Stepped","bool",false],
    ["$AbsStep","float",20],
    ["$ConstTrue","bool",true],
    ["$ClockStart","bool",false],
    ["$ClockOut","bool",false],
    ["$Period","float",10.0]
  ],
  "Module": [
    ["Latch","$ConstTrue","$ClockStart","$ConstTrue",0],
    ["Clocksignal","$ClockStart","$ClockOut","$Period"],
    ["Step","$In","$Out","$Stepped","$AbsStep",0],
    ["Latch","$In","$Out","$ClockOut",3]
  ],
  "Input": [
    ["Eingang","Eingangswert","$In","a"]
  ],
  "Output": [
    ["Ausgang","Ausgangswert in Schritten","$Out","ct"]
  ]
}