Pi Hole im Docker - Werbeblocker dank DNS Maskenfilter

[starwarsfan]

Es wäre interessant zu wissen, wie genau du den Container startest!?

[tger977]

super Sache! Mit der Anleitung war das wirklich ein Ding von 10min mit der gesamten Installation/Konfiguration.

Einziger Verbesserungsvorschlag für die KB: Kann man die im Thread #37 genannten Filterfiles noch aufnehmen? Oder anders gefragt: Wie gehe ich am besten vor um für mich geeignete Filterfiles zu identifizieren?

[Robert_Mini]

Hab’s mir mal notiert.

Lg
Robert

[eib-eg]

Hallo @eierbeidel

Vermutlich wird dir schneller geholfen wenn diverse Zusatzinfos in deiner Fußzeile drinnenstehen würden so wie bei den meisten hier im Forum.

Ein Diesel hat meins Wissens keine Zündkerzen.
Nicht böse sein wenn ich so direkt schreibe.

Welchen tw hast du und die Nummer dazu
ezt. ezt. ezt.

Alleine durch deine Fußzeile kann entweder der eine oder der andere helfen, je nach Spezialgebiet was er kann.
Und durch das ewige Rückfragen was welchen wird es nicht in 5 min gelöst sondern verzögert nur alles.

[Judas_z]

@eierbeidel

in diesem Fall glaube ich tatsächlich, dass die genau Timberwolf Nummer/Architektur vollkommen egal ist. Die Anleitung funktioniert quer über die verschiedenen Server Versionen. Bitte Trag die Informationen für die Zukunft trotzdem nach.

Zur Problemlösung würde ich dich zunächst bitten den Container UND die Volumes zu löschen und die Anleitung nochmal gewissenhaft schritt für schritt zu befolgen. Ohne genauere Infos würde ich sagen, dass /etc/dnsmasq.d und /etc/pihole bei dir aus versehen im selben Volume gelandet sind.

So wie ich das aktuell verstehe lädt dnsmasq.d, wie auch viele andere *.d files automatisch alles was sich in ihrem Ordner befindet und crasht vmtl deshalb. Deshalb sollte löschen und nochmal probieren die simpelste Lösung sein.


Zu den Filterlisten wollte noch erwähnen, dass nicht zwangsläufig die Blocklisten interessant sind, sondern auch die Whitelists. Hier etwas allgemeingültiges zu formulieren halte ich für äußerst schwierig. Ich verlinke mal Seiten an denen ich mich orientiert habe.

Whitelistvorschläge aufgeschlüsselt
Vorschläge Block und Whitelist


Liebe Grüße,

Julian

[ELehmann]

Hi zusammen,
vielen dank für die detailierte Beschreibung. Konnte den pihole als lokalen DNS superschnell aufsetzen. Grosses Lob!

Jetzt löst die fritzbox die Hostnamen im lokalen Netz allerdings nicht mehr auf. Damit funktioniert timberwolfxxx.fritz.box nicht mehr. Wie habt ihr das mit dem neuen DNS Server gelöst?

Viele Grüsse
Erik

Update: Gerade die Lösung selbst gefunden. in den pihole settings --> advanced settings unter conditional settings die router ip und domain (fritz.box) eintragen

[Judas_z]

Ich habe mir mal die Freiheit genommen und das in der Anleitung ergänzt da die Frage glaube ich schon zwei drei mal kam.

Vielen Dank für die vielen Rückmeldungen

[ruadl]

Hallo zusammen,

funktioniert das updaten von Pi-hole auch durch

Portainer: duplicate/edit -> deploy the container

analog dem Unifi-Container?

Danke und schönen Abend
ruadl

[blaubaerli]

Hi @ruadl,

das lässt sich nur mit einem enschiedenen "Jein" beantworten. Konkret hängt das Verhalten beim Update von deiner konkreten Konfiguration ab. Hast du unter "Image configuration" bei Name ein konkretes Tag hinterlegt, dann wirst du nie wirklich eine neue Version ziehen. In einem solchen Falle bekommst du "nur" die originale Fassung des darüber benannten Images in einem frischen Container zur Verfügung gestellt. Das kann ja durchaus gewünscht sein, wenn du z.B. im flüchtigen Filesystem eines Containers gefummelt hast und auf einen definierten Zustand kommen willst.

Ein neue Version bekommst du nur dann, wenn du entweder ein neues explizites Tag vorgibst, oder du mit dem "latest"-Konstrukt arbeitest. Das "latest" ist dabei sowas wie ein dynamisches Tag. Gestern kann sich darunter also noch Version 1.0.0 verborgen haben und heute wurde auf Dockerhub eine Veränderung vorgenommen und es verbirgt sich dann hinter "latest" konkret eine 1.0.1. Damit hängt es dann konkret davon ab, wann du was machst und zu welchem Zeitpunkt sich im Dockerhub was ändert.

Damit hast du also eine einwandfreie nachvollziehbare Kontrolle nur über den ersten Weg.

Beste Grüße
Jens

[Judas_z]

Hi Jens,

Die Antwort ist absolut korrekt und richtiger als das was ich schreiben wollte.

Wenn du den Container gemäß Anleitung mit :latest Tag aufgesetzt hast, dann funktioniert das Update wie beim unifi mit :latest.

Aber gute Frage ruadl. Das werde ich bei beiden Anleitungen ergänzen sobald ich zurück bin.

LG Julian