ElabNET Technik Forum

Sunshinemaker hat geschrieben: ↑Fr Dez 29, 2023 11:15 pm Wenn du wirklich Innen und Außenluft miteinander vergleichen willst wäre die Absolute Luftfeuchtigkeit in g/m3 oder kg/kg wesentlich besser geeignet.
Ja bei Trockeneren Luft sinkt auch der Taupunkt aber ein wirklicher vergleich ist das ganze nicht.

In der V2 wird ja auch die abs. Luftfeuchte ausgegeben, da hat man dann die Wahl.
Bin da Laie, wenn ich es richtig verstehe hängt der Taupunkt ja wieder mit der abs. Feuchte zusammen und damit kann ich wieder zwei Taupunkte miteinander vergleichen. Wenn der Taupunkt aussen höher als der Taupunkt innen lüftet man Feuchte ins Haus? Wenn das so korrekt ist dann ist ein Vergleich von Taupunkten einfacher da viele z.b. KNX Sensoren den Taupunkt mit ausliefern

Bitte korrigiere wenn ich falsch liege

hans4711 hat geschrieben: ↑Sa Dez 30, 2023 12:58 am
Bin da Laie, wenn ich es richtig verstehe hängt der Taupunkt ja wieder mit der abs. Feuchte zusammen

Es hängt alles zusammen, Temperatur - Taupunkt - relative Luftfeuchtigkiet, Ändert sich die Temperatur änder sich alles andere auch.

Moin,

- Wie gesagt der Taupunkt gibt nur an an welcher Temperatur das Wasser in der Luft anfängt zu kondensieren.
- Die Relative Luftfeuchtigkeit gibt an zu wieviel die Luft mit Wasser gesättigt ist, deswegen muß bei ein solchen Angabe auch immer die Temperatur mit dazu genannte werden. weil beides in Direktem Zusammenhag steht.
-Die Absolute Luftfeuchtigkeit gibt die die absolute Menge Wasser in der Luft an.

Zum vergleichen von Luftfeuchtigkeit nimmt die Absolute Feuchte meistens angeben in g/m3. Nur mit der Absoluten Feuchte lassen sich wirklich wirkliche Vergleiche anstellen wo die Luft Trockener ist und ob sich ein Lüften wirklich Lohnt. Alles andere ist eine Schätzung und Glückssache.

Wenn das so korrekt ist dann ist ein Vergleich von Taupunkten einfacher da viele z.b. KNX Sensoren den Taupunkt mit ausliefern

Der Taupunkt läßt sich Leichter Berechnen. Aber warum die Hersteller was machen, mußt du sie fragen. Das kann ich dir nicht beantworten. Aber sie machen es sicherlich in eigenem Interesse. Außerdem wissen viele den Zusammenhang nicht. Und wenn es nicht genug Leute fordern und die Sachen sich auch so verkaufen lassen, wieso etwas ändern? Das würde ja wieder nur Geld Kosten, aber mehr Gold wollen die Leute auch nicht ausgeben....

Anmerkung:
Die abs. Luftfeuchte ist aus meiner Sicht auch besser geeignet. Aber die Messung erfolgt aber indirekt über T und %F.

Hans Aussage ist aber RICHTIG.
Wenn der Taupunkt der Luft innen kleiner ist als der Taupunkt der Luft außen, dann hilft Lüften zum Entfeuchten.

Falsch wäre eine reine Betrachtung von T oder %F!!!

Lg
Robert

Robert_Mini hat geschrieben: ↑Sa Dez 30, 2023 11:48 am Hans Aussage ist aber RICHTIG.
Wenn der Taupunkt der Luft innen kleiner ist als der Taupunkt der Luft außen, dann hilft Lüften zum Entfeuchten.

Deswegen sagte ich auch nicht "Falsch" sonder "Besser"

Und da die Logik grade für Leute mit weniger Fachwissen sehr gut geeignet ist sollte man den Text in der Logik evtl. Anpassen. Da die Absolute Feuchte wesentlich besser geeignet ist. Besondern wenn damit Lüftungen oder Lüfter gesteuert werden sollen, damit auch auch wirkliche großen zum vergleichen hat und somit ggf auch eine Hysterie einstellen kann.

Hallo zusammen,

ich rate auch zum Vergleich der absoluten Luftfeuchte, weil diese gibt exakt und DIREKT an, wieviel Wasserdampf sich in einem Luftpaket befindet.

Alles andere sind indirekte Werte, die nur bei einer oder für eine bestimmte Temperatur gelten und damit auch immer interpretiert werden müssen.

Wir raten daher unseren Kunden, Die Lüftungsentscheidung auf Basis der absoluten Luftfeuchte beider Luftpakete auszuführen und deshalb geben wir die bei 1-Wire auch aus.

lg

Stefan

Hallo,

gebe es noch ne Möglichkeit die Logik so zu erweitern, das es einen Ausgang für einen Taupunktalarm gibt??

Gruß
Thomas

@ThomasD das ist eine gute Idee und eigentlich kein Problem, wegen Nachwuchs komme ich leider aktuell nicht dazu. Vielleicht kann ein anderer hier die Logik ergänzen. Ein Eingang mit dem Wert ab wann der Alarm ausgelöst werden soll plus einen Ausgang der auf high schaltet sobald der aktuelle Taupunkt den Eingangswert überschreitet müsste glaube ich gut passen

und eine Hysterese wenn der Alarm wieder weg ist, sonst gibt das einiges Gezappel nah an der Schwelle bei leichten Schwankungen von LF und/oder T.

@gbglace sehr gute Idee! Mit welcher Funktion würdest du die Hysterese bauen?

Hallo Hans,

hans4711 hat geschrieben: ↑So Jul 28, 2024 7:57 pmMit welcher Funktion würdest du die Hysterese bauen?

dafür nimmt man den Comparator mit Hysterese, beschrieben ist dieser als Modulbaustein hier: https://elabnet.atlassian.net/l/cp/y10o1iRG


lg

Stefan