ElabNET Technik Forum

StefanW hat geschrieben: ↑So Apr 14, 2024 3:17 pm Echt jetzt? Du reißt aus einer fast eine halbe Seite lange Stellungnahme einen einzelnen Satz heraus der lediglich eine - im übrigen valide - Überlegung darstellt, aber schließlich diametral dem entgegensteht, was ich als mein Fazit am Ende mit blauer Hervorhebung geschrieben habe?

Ich reiße nichts heraus, ich gehe auf einen fundamental wichtigen Gedanken in Deiner Abwägung ein.

Natürlich sollte man alles umfassend bedenken, aber mit dem Feedback in den vielen letzten Monaten im Forum bis hin zum Marktplatz war ich überrascht über den Mut diese Überlegung/Frage hier öffentlich zu stellen:

StefanW hat geschrieben: ↑Sa Apr 13, 2024 11:21 am Wir sind derzeit am Überlegen, ob wir das noch in die V4 mit aufnehmen oder erst in V5?

In Deiner Abwägung hast Du ja eine Antwort darauf gefunden - die der schon vorher im Forum verbreiten Meinung entspricht und die in diesem Thread vielfach bestätigt wurde.

Hallo zusammen!

Ich bin auch klar dafür, dass Anlagenschema in der V5 zu belassen. Ich glaube auch, dass das noch aufwendiger wird, wenn mal die ersten Beta-Tester damit spielen.

Das Feature ist spitze, für die Integratoren sollte der Ausblick, dass es bald kommt, genügen.

Ein simples Auf/Ab/Stop und Lamelle +/- wäre da wichtiger.

Lg
Robert

Hallo,
1 Stimme für V4 Releasen und zügig V5 IP1 mit Anlagenschema.
Gruß
Markus

Hi

Bin auch dafür die V4 ohne das Anlagenschema zu veröffentlichen.

Gruss
Dani

Ich möchte nochmal an den Anfang erinnern. Gewünscht war eine INSTANT-VISU, textbasiert, automatisch generiert aus einem sauber gepflegten ETS-Projekt mit erforderlichen Zusatzangaben UND eine einfach zu bedienende Astro-Schaltuhr in der VISU.

Stand jetzt gibt es bei der VISU viel mehr, von der Astro-Schaltuhr habe ich noch nichts gesehen, ist aber im Unterbau bestimmt schon einiges vorbereitet.

Mein Vorschlag, bringt die VISU mit V4.0 heraus, sehr zeitnah und dann gibt es das Widget des Monats mit V4.1, V4.2 usw. verlässlich !!! Alles, was jetzt schon getestet wird, kommt dann monatlich dazu. Ihr habt sowiel in der Pipeline, damit kommt ihr Jahre nicht mehr aus dem Fokus der Interessenten. Man könnte auch sagen, als Besitzer eines TWS freue ich mich jeden 1. auf die Überraschung des Monats.

Aber jetzt raus mit der VISU !

Freundliche Grüße aus Wörlitz

Micha

Also auch wenn es für mich persönlich ziemlich egal ist, weil ich die IP sowieso nutze, halte ich eine baldige V4 für absolut notwendig. Ich glaube, das hat die Stimmung der letzten Wochen und Monate ganz klar gezeigt. Die jetzt noch weiter zu verzögern ... naja, dazu wurde genug geschrieben.

Ich hatte ja, um ehrlich zu sein, denselben Gedanken, wie Chris M und da finde ich auch absolut nichts Verwerfliches daran und es auch nicht aus dem Zusammenhang gerissen.
Ich bin zwar schon lang nicht mehr aktiv im KNX-UF, aber lese manchmal ein wenig hinein. Immer wenn der TW zur Sprache kommt, kommen dieselben Kritikpunkte: Ewige Ankündigungen, kein sichtbares Ergebnis. Es ist an der Zeit, zu zeigen, was ihr geschaffen habt, das ist nämlich eine ganze Menge. Und danach regelmäßig liefern, das würde eurem Ruf außerhalb dieses Forums definitiv gut tun.

Mir persönlich fehlt nur noch das Beschattungs-Widget, um alles abzubilden, was ich bisher in der Visu habe. Das sehe ich um Welten wichtiger und dringender, also ein Anlagenschema. Wobei das für mich persönlich auch kein Drama wäre, darauf noch ein wenig zu warten, das ist allerdings mein ganz persönliches Empfinden. Für die allgemeine Wahrnehmung muss das wahrscheinlich in die V4 rein.

LG
Marcus

Anlagenschema definitiv in die v5!
Priorität ist erst mal eine v4 Release wie bisher geplant!

Hallo Foristen,

vielen Dank für Eure Meinungen.

Ich habe nicht nachgezählt (wenn jemand möchte, gerne), aber ich denke, wir sind uns einig, dass wir die V4 mit den geplanten Features wie geplant zeitnah abschließen, wobei wir uns bei den restlichen Widgets mit der Implementierungstiefe zurückhalten werden.

Die Erfüllung von weiteren Kundenwünsche wie z.B. Anlagenschema wird wie ursprünglich geplant für die V5 vorgesehen.

lg

Stefan

Meine "management summary" würde so aussehen:

Robert_Mini hat geschrieben: ↑So Apr 14, 2024 9:12 pm Das Feature ist spitze, für die Integratoren sollte der Ausblick, dass es bald kommt, genügen.

Ein simples Auf/Ab/Stop und Lamelle +/- wäre da wichtiger.

Klugscheizzer hat geschrieben: ↑Mo Apr 15, 2024 9:08 am ...Gewünscht war eine INSTANT-VISU, ...

... bringt die VISU mit V4.0 heraus, sehr zeitnah und dann gibt es das Widget des Monats mit V4.1, V4.2 usw.

Die zwei Zitate fassen denke ich fast alles gut zusammen.

Mit Michas Vorschlag bliebe es sogar möglich nach den ganzen essentielleren Widgets (V4.1 Rolläden, V4.2 Dimmer/Slider, V4.3 ZSU, ...) auch das Anlagenschema z.B. in einer V4.9 herauszugeben. Damit wäre dann vermutlich sogar richy wieder einverstanden:

richy hat geschrieben: ↑So Apr 14, 2024 3:12 pm ... soll dann evtl. hier für die Visu mit Anlagenschema in einer V5 dann wieder zahlen.

Ob Elabnet sich für das Anlagenschema in einer V4.x oder in einer V5.0 entscheidet werden wir dann ja noch sehen. Einigkeit besteht ja offensichtlich schon mal bei "V4.0 so schnell es geht und daher ohne Anlagenschema".

Hi Lukas,

Parsley hat geschrieben: ↑Mo Apr 15, 2024 1:41 pmMit Michas Vorschlag bliebe es sogar möglich nach den ganzen essentielleren Widgets (V4.1 Rolläden, V4.2 Dimmer/Slider, V4.3 ZSU, ...)

Der Vorschlag von Micha hat etwas.

Aber wenn wir nun eine V4 mit etwa dem heutigen Stand herausgeben, dann kommt Kritik, weil diese - da nicht Feature-Complete - nicht das enthält was geplant war. Klar kann man dann alle paar Wochen eine V4.1 und V 4.2 usw. nachschieben, würden aber manche dann als "Taschenspielertrick" o.ä. bezeichnen und nach der "echten V4" fragen.

Könnten auch manche genervt sein, wenn es alle paar Wochen eine neue Hauptversion gibt. Technisch ist es kein Problem, solange nichts kritisches dabei ist, dass eine längere Reifezeit benötigt.

Aber wird das so granular auch so gewünscht? Wollt Ihr das so gestückelt?


lg

STefan