ElabNET Technik Forum

Hallo Juri,

Ich habe bei mir kein CV am Laufen, vielleicht hängt es damit zusammen.
Die Statuswerte selber stimmen bei mir auch in NodeRed und die Funktion ist allgemein korrekt vorhanden.

StefanW hat geschrieben: ↑Di Okt 20, 2020 4:40 pm Wenn es geht, dann würde ich das Team aber jetzt nicht rausreißen wollen, weil wir wollten jetzt mal zwei intensive Modbus Wochen einlegen, damit wir hier endlich zum Ergebnis kommen.

Sehr schön. Mein Zähler wartet schon den TWS seine Werte per Modbus RTU zu Verfügung zu stellen. Denkst du das im Oktober noch die IP1 erscheinen wird oder eher doch im November?

Sun1453 hat geschrieben: ↑Mi Okt 21, 2020 8:37 amDenkst du das im Oktober noch die IP1 erscheinen wird oder eher doch im November?

Ein Teil von mir möchte das Glauben. Ansich waren wir schon fast fertig, waren dann aber mit dem Editor und der Bedienung nicht zufrieden und nun wird dieser zu gut 20% umprogrammiert. Da dies auch das DB-Schema betrifft wollten wir nicht erst den einen Editor ausrollen und dann den anderen, weil sonst müsste man eine Umkonvertierung schreiben und das kostet am Ende mehr Aufwand. Ich denke nicht, dass wir die Änderungen mit allen Tests bis nächste Woche hinbekommen.

Parallel produzieren wir die ModBus RTU Interfaces und erstellen die Konfigurations- und Prüf-Software dafür, so dass man diese nur an die Server anstecken muss. Wie bei uns üblich, geht das alles per Plu´n´Play automatisch. Aber es ist halt auch immer so, dass wenn es der Nutzer am Ende möglichst einfach haben soll, müssen wir es uns vorher schwer machen. Dieser Plug´n´Play Teil ist allerdings schon lange fertig.

Also Oktober werden wir wohl nicht mehr hinbekommen, aber für November sieht es gut aus, zudem konzentrieren wir uns mit voller Kraft darauf.

lg

Stefan

StefanW hat geschrieben: ↑Mi Okt 21, 2020 9:39 am

1. waren dann aber mit dem Editor und der Bedienung nicht zufrieden

2. Da dies auch das DB-Schema betrifft wollten wir nicht erst den einen Editor ausrollen und dann den anderen, weil sonst müsste man eine Umkonvertierung schreiben und das kostet am Ende mehr Aufwand.


3. Ich denke nicht, dass wir die Änderungen mit allen Tests bis nächste Woche hinbekommen.

4. Dieser Plug´n´Play Teil ist allerdings schon lange fertig.

5. zudem konzentrieren wir uns mit voller Kraft darauf.

1. Möchtest du uns bitte sagen was nicht so gut war?

2. Ja das ist auch richtig so.

3. Ja alles klar. Aber Anfang November ist das aktuelle Ziel ( 1 oder 2 Woche)

4. Sehr gut.

5. Habt ihr die anderen Themen mit RZ Umzug und Shop soweit in der Bahn?

Michael,

Hm, mal abgesehen, dass es in diesem Thread um die ACKS und nicht um Modbus geht.
Ohne dir zu nahe treten zu wollen, und es war vermutlich nicht so gemeint, aber die Art der Fragestellung kam für mich jetzt etwas "übergriffig" rüber.

So in etwa "Projektleiter, dem die Zuarbeiter berichten müssen". Denke nicht, dass das der realen Beziehung entspricht, auch wenn Stefan (nach wie vor) immer sehr offen kommuniziert. M.M. nach ist das aber ein enormes Entgegenkommen seitens Stefan, auf das wir Kunden kein Anrecht haben. Würde mir wünschen, dass das entsprechend in den Formulierungen berücksichtigt wird, denn ich schätze diese Kommunikation seitens Stefan und möchte auch, dass das so bleibt.

Jetzt ist mir etwas zusätzlich aufgefallen:

Prinzipiell alle Telegramme, die direkt ohne Umweg von der TWS-Logik zum NodeRed-Container oder umgekehrt gesendet werden, haben dieses Problem der Telegrammwiederholung.
Sobald die verwendete GA aber zusätzlich mit einem anderen KNX-Gerät verknüpft ist, so sendet dieses das ACK und die Wiederholung kommt nicht zu Stande.

Vielleicht hilft das die Suche einzugrenzen...

Ein interessanter Hinweis! Mit Edomi habe ich ein ähnliches Problem...

Ähnlich in wie weit? Vielleicht ergeben sich noch mehr Parallelen...

Hi Yves,

wenn Du uns mehr Infos geben kannst, wäre das sicherlich interessant. Weil im Labor können wir das nicht nachstellen bisher.

lg

Stefan

Hallo miteinander

StefanW hat geschrieben: ↑Do Okt 29, 2020 12:07 pm wenn Du uns mehr Infos geben kannst, wäre das sicherlich interessant. Weil im Labor können wir das nicht nachstellen bisher.

Steht schon hier im Forum und hat nach wie vor keine Lösung: ekey-Events jeweils viermal auf dem Bus?

Dabei ist es auch der Fall, dass nur Edomi auf diese GAs lauscht, kein anderes KNX-Gerät.