ElabNET Technik Forum

Noch ein paar Fragen:

- wie sieht es mit der Endurance des Flash aus?

- wie (wohin) erfolgt das Backup?

- wenn so viel Container möglich sind und auch noch vieles als APP kommen soll, sind 32 GB dann nicht recht schnell voll?
(Das PI CM4 scheint es aktuell nicht mit mehr als 32GB zu geben)

- ist ein Transfer der Daten von einem 2xxx/950 (irgendwann) möglich?

"Little Wolf Aufsatzplatine" - wie süß

Ich bin ja schon sehr wehmütig, dass der 2600er ausgelaufen ist und nicht mehr aufgelegt werden soll/kann. Da mach' ich mir schon ein bisschen Gedanken um Ersatzteilversorgung (v.a. in Bezug auf den Care) und Versorgung mit Software-Updates. Zumal die neuen ausschließlich ARMs sind und die Desktops x86 Architektur.
Ich hoffe mein 2600er hält noch sehr lange durch ohne zu zicken...

Bei mir ist es zwar der 2500er, aber ich sehe das ähnlich. Sollte ich den irgendwann mal ersetzen müsse hoffe ich, dass es wieder eine Desktop Version gibt, die für meinen Anwendungsfall deutlich praktischer ist.

Bezüglich ARM und X86 mache ich mir aber keine so große Sorgen, auf Softwareebene des TW sollte das kein Problem sein. Ich entwickle beruflich Software, unter anderem unter Linux und benutze häufig einen X86 als Entwicklungssystem und Arm als Zielsystem. In den allermeisten Fällen ist keine Anpassung notwendig um die Software für beide Plattformen übersetzen zu können.

Aber ein schönes neues Produkt, freut mich, dass es solche Neuigkeiten gibt!

pbm hat geschrieben: ↑Mi Dez 29, 2021 8:54 pm - ist ein Transfer der Daten von einem 2xxx/950 (irgendwann) möglich?

Das intessiert mich auch sehr

Dragonos2000 hat geschrieben: ↑Mi Dez 29, 2021 9:35 pm ... Da mach' ich mir schon ein bisschen Gedanken um Ersatzteilversorgung (v.a. in Bezug auf den Care) und Versorgung mit Software-Updates. Zumal die neuen ausschließlich ARMs sind und die Desktops x86 Architektur...

Na, ich hoffe doch, dass diese Aussage immer noch gilt:

StefanW hat geschrieben: ↑Do Sep 02, 2021 8:27 pm ... Man muss sich übrigens keine Sorgen um Softwareunterstützung für die Desktops machen, auch wenn deren Produktion suspendiert werden. Alle Entwickler entwickeln nur auf den Desktop-Versionen weil man für Intel-Plattform um den Faktor 20 schneller kompilieren kann. Darum wird vor allem an Desktops getestet. Die Cross-Compilierungen für ARM dauern Stunden und laufen damit erst für die finalen Tests auf den Hutschienen. Ersatzteillage ist ebenfalls kein Problem für Desktops.
lg
Stefan

StefanW hat geschrieben: ↑Mi Dez 29, 2021 8:15 pm
Nun, das wird sich noch auf Dauer zeigen müssen, aber die 2xxx und 9xx können wir GAR NICHT MEHR fertigen (und das wird auch nicht mehr kommen, weil Dinge komplett abgekündigt sind).

Mit dem 3500er sind wir viel flexibler

lg

Stefan

Nur mal aus Interesse. Was ist abgekündigt worden?

Zum Betrag es ist eine win win Situation und das habt ihr euch gut genutzt. Cool das es einen Nachfolger für den hutschienen Server gibt mit 64 Bit(burger) . Auch das ihr gut und stabile Komponenten gefunden habt. Warum kein lokales DMX geht würde mich interessieren. Gibt es auch keine phönixkontakt steckklemmen mehr oder war das nur der Preview geschuldet?

Was hat es denn mit dem ExtremeFlash und F-RAM auf sich?

@Dragonos2000
Hier steht's: viewtopic.php?f=8&t=3199&start=10#p36135

StefanW hat geschrieben: ↑Mi Dez 29, 2021 7:29 pm
Kein Unterschied (nur dass die RS-485 Schnittstell kein DMX kann)

Zur Info: Im Shop steht in der Artikelbeschreibung an der ein oder anderen Stelle etwas von DMX. Vermutlich aus der Beschreibung des 950er übernommen?