ElabNET Technik Forum

gbglace hat geschrieben: ↑Mi Sep 18, 2019 10:33 amMit der kleinen aber feinen Entwicklermanschaft von Elabnet ist halt nicht genügend Kapazität vorhanden, um jedes IoT Gerät per Support anzubinden und zu unterstützen.

So klein sind wir gar nicht. Wir geben im Monat gut 30.000 EUR für die Entwicklung aus und - im Vergleich zum Umsatz - ist das etwa das achtfache, gegenüber dem, was in Deutschland üblich ist! Der Output beweist das ja auch.

Im Umfeld der KNX Unternehmen stehen wir mit unserer Mannschaft ziemlich gut da, ihr würdet Euch wundern, wie klein die Entwicklermannschaft selbst von großen Unternehmen ist - wenn sie es denn überhaupt selbst machen. Letztens war ich - wegen einer anderen Sache - bei einem Elektronikhersteller zu Besuch und zu meiner Überraschung liefen da gerade KNX-Aktoren eines großen deutschen Herstellers vom Band. Auf meine Nachfrage wurde mir erklärt, dass man den Aktor selbst entwickelt habe, aber der Aufbau eines eigenen Markennamens zu aufwändig erschient. Also hat man diesem einen anderen Hersteller angeboten und nun wird dieser Aktor mit dem Label des anderen Herstellers versehen und das geht direkt in dessen Auslieferungslager. Der große Hersteller macht GAR NICHTS daran, außer es in seinem Katalog zu führen und das auzuliefern.

Bei uns ist alles von uns. Selbst entwickelt, selbst gebaut, selbst geliefert, selbst supportet. Da wisst Ihr ganz genau, was Ihr bekommt. Darauf sind wir auch sehr stolz.

Mit dem zunehmenden Verkauf der Server (wir liefern übrigens die 350Q und 950Q seit dieser Woche aus) und weiteren Kunden wird auch unser Budget für Entwicklungen größer und wird komplett reinvestiert. Den wir haben noch viel vor.

Insofern sind wir hier Community-Driven. Also helft uns bitte auch in den Foren usw. mit Empfehlungen, es kommt vor allem Euch zu gute, weil wir geben das Geld lieber in Entwicklung aus, als im Marketing.

lg

Stefan

Alexa Integration, Logitech Harmony Integration - das wünsche ich mir
VG

@StefanW
Ja bei der Größendefinition bin ich in meiner Warnehmung von meinem Arbeitgeber etwas verbogen.
Was da immer je System an Menschenmengen rumfummelt, dabei kommt aber auch nicht wirklich immer Besseres bei raus.

Hallo miteinander

gurumeditation hat geschrieben: ↑Di Sep 17, 2019 9:49 pmMeine Konfiguration zum Testen wurde offenbar auch so persistent gespeichert

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Du hast nicht evtl nur den Container gestoppt und erneut gestartet? Denn wenn ein neuer Container instanziert wird, ist dessen Stand absolut jungfräulich und entspricht dem Inhalt des verwendeten Images.

Hallo miteinander.

Leider sehe ich das wie Yves . Bei entsprechendem Interesse kann ich mir das gerne nach dem Urlaub genauer ansehen.
Vmtl reicht es nur ein Volumen für /data anzulegen und einzubinden.
Bevor ihr zu viel Zeit in die Konfiguration steckt, bitte mal testen was passiert wenn ihr den Container neu deployed.

Liebe Grüße,

Julian

starwarsfan hat geschrieben: ↑Mi Sep 18, 2019 12:07 pm Hallo miteinander

gurumeditation hat geschrieben: ↑Di Sep 17, 2019 9:49 pmMeine Konfiguration zum Testen wurde offenbar auch so persistent gespeichert

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Du hast nicht evtl nur den Container gestoppt und erneut gestartet? Denn wenn ein neuer Container instanziert wird, ist dessen Stand absolut jungfräulich und entspricht dem Inhalt des verwendeten Images.

Siehst du: genau deshalb hatte ich den Disclaimer drin. Für mich war "Persistenz" etwas, was Neustarts überlebt - das hatte ich ausprobiert. Dass der Container komplett überschrieben wird inkl. aller Daten darin, klingt aber logisch. Umso mehr, als es von jemandem kommt, der sich mit Containern sehr gut auskennt.

Wir brauchen also zwingend ein Volume für Daten. Wie schon oben geschrieben wurde und auch in der offiziellen Anleitung erklärt ist, ist es das Volume /data. Bitte in der KB ergänzen.

Ich finde das ein sehr schönes Projekt hier.

Wenn das alles gut tut, dann könnten wir uns durchaus überlegen, das als APP anzubieten, also Installation fertig auf Knopfdruck, damit das jeder machen kann.

Sehen wir wie sich das entwickelt und wie Eure Erfahrungen damit sind.

lg

Stefan

Cool Stefan... Der TW wird täglich besser. Macht immer mehr Spaß damit zu arbeiten! Immer weiter . VG

@StefanW Eine APP von Node Red würde ich sehr begrüßen.

Jep, aber warten wir bitte ab, ob die Community das ganze auch ans Laufen kommt und wie Eure Erfahrungen sind.

Eine App von uns ist dann "nur" der Service, dass sich das leichter für jedermann installieren lässt. Wir können NodeRed nicht supporten und sind auch darauf angewiesen, dass der Container, den Ihr da entwickelt, auch gut funktioniert.

Das Angebot gilt übrigens auch für andere Container. Alles was gut gemacht ist, gut funktioniert, gut dokumentiert ist und auch brauchbar ist für viele, werden wir gerne als APP aufnehmen in unseren "Play Store"

lg

Stefan