ElabNET Technik Forum

blaubaerli hat geschrieben: ↑Do Aug 14, 2025 12:09 am Hi @ManSch,

hast du den TWS mit Absicht auf MacVLAN konfiguriert?
Wie sind die Netzwerkeinstellungen im Portainer für deine evcc-Instanz eingerichtet?
Wenn der evcc als „unhealthy“ gemeldet wird, kann ich mir vorstellen, dass er nicht mehr erreichbar ist.
Versorge uns doch bitte mit dem kompletten Log aus der evcc-Instanz.

Danke

Beste Grüße
Jens

Hi @blaubaerli , ich hoffe die richtigen Infos zu haben:

hast du den TWS mit Absicht auf MacVLAN konfiguriert?
--> Ja, der Hintergrund ist das der TWS bei mir aktuell eigentlich nicht viel macht außer Heizung im Schaltschrank, UND Werte meiner beiden Wechselrichter im Netzwerk auslesen, und mir in einem Grafana-Dashboard anzuzeigen. Und das habe ich vor ca. 1,5 Jahren eingerichtet, mich auch durch das Forum durchgewühlt, und dafür NodeRed benötigt. In der damals verwendeten Anleitung wurde das MacVLAN verwendet.

Wie sind die Netzwerkeinstellungen im Portainer für deine evcc-Instanz eingerichtet?
--> so:

und MacVLAN so:


Gruß Manuel

Versorge uns doch bitte mit dem kompletten Log aus der evcc-Instanz

--> Ich habe vorhin nochmals den Container neu gestartet, deshalb hab ich nur das im log:
[main ] INFO 2025/08/13 23:15:43 evcc 0.207.2,
[main ] INFO 2025/08/13 23:15:43 config file not found, database-only mode,
[db ] INFO 2025/08/13 23:15:43 using sqlite database: /root/.evcc/evcc.db,
[main ] INFO 2025/08/13 23:15:44 UI listening at :7070,
[site ] INFO 2025/08/13 23:15:44 site config:,
[site ] INFO 2025/08/13 23:15:44 meters: grid ✗ pv ✗ battery ✗,
[site ] INFO 2025/08/13 23:15:44 tariffs:,
[site ] INFO 2025/08/13 23:15:44 grid: ✗,
[site ] INFO 2025/08/13 23:15:44 feed-in: ✗,
[site ] INFO 2025/08/13 23:15:44 co2: ✗,
[site ] INFO 2025/08/13 23:15:44 solar: ✓,
[site ] WARN 2025/08/13 23:15:44 interval <30s can lead to unexpected behavior, see https://docs.evcc.io/docs/reference/con ... n/interval,

So sieht das dann im Portainer aus:

Bitte nutze keine Vollzitate.

Wenn du mit MacVLAN arbeitest, dann erübrigt sich das Mappen der Ports. Du erreichst den Container dann auch nicht über die IP des TWS, sondern über die Adresse, die du dem Container zugewiesen hast. Also bei dir konkret http://192.168.178.204:7070

Probier das doch mal.

... und das geht! - wie dämlich von mir
Ich hab mich so davon leiten lassen, dass ich noch nen Link zu NodeRed hatte, der auch über den TWS geht, und nicht über die eigene IP Adresse. Ist dann wohl ein Relikt aus alten Zeiten, auch auf NodeRed komme ich jetzt wieder drauf.

Übrigens: Der Container ist Heathy seit ich in der GUI Konfig die Zykluszeit von 10s (die da wohl per default drin ist, obwohl >= 30s empfohlen wurden geändert habe.

Vielen Dank für eure Hilfe, ich werde mich mal mit der Konfig beschäftigen, und schauen was ich morgen bei Sonne so alles sehe....

Na, Hauptsache es funktioniert.

Wenn du über den TWS darauf zugreifen willst, kannst du einen Reverse-Proxy Eintrag erstellen, ähnlich wie für Nodered.
Da mir nicht ganz klar ist ob der Reverse-Proxy für NodeRed bei dir gerade geht oder nicht, hier ein Beispiel wie das bei Verwendung von macvlan aussehen sollte.


VG Stefan

Hallo zusammen,

ich bin gerade auf dem gleichen Trichter, dass ich eine Wallbox anschaffen möchte aber diese mit EVCC mit dem restlichen System verbinden möchte.

Nur muss ich zugeben, dass ich ich Bereich Docker und Portainer einfach ein Nullkenner bin.

Gibt es evtl. jemanden, der eine Schritt für Schritt Anleitung machen könnte damit auch Leute wie ich es hinbekommen?

Ich wäre Euch extrem verbunden .

Danke und

Grüße

Andy

Timberwolf Server 363 © 2026 – Hauptversion 4.5 - Awakening Beast

Ich empfehle dir schritt für schritt mit einer ki deiner wahl das durchzuspielen. Docker/Portainer ist kein Hexenwerk, es könnte jedoch sein dass die neue evcc nicht mehr auf dem timberwolf laufen wird, weil die eingesetzten Version von portainer und docker inzwischen doch sehr alt sind. Falls du ein Synology NAS hast, kannst du dort ebenfalls docker verwenden, das wäre vermutlich der bessere Weg. Alternativ für mehr Power ein dedizierter Raspberry PI mit entsprechend CPU und Ram, so dass dein EMS + EVCC sauber darauf laufen kann ohne engpässe.

Auch hier hilft dir die KI deiner Wahl kleinteilig weiter.

Hallo @Andy3456,

meiner Meinung nach solltest du dich bezüglich Docker hier etwas einlesen und dann mit EVCC etwas rumspielen.

Bei mir läuft es auf jeden Fall auf dem TWS, wenn aktuell auch nur als Test. Dies aber schon mehrere Monate ohne Probleme. Das Update ist etwas speziell bei Docker, darum würde ich zuerst nur ausprobieren.