Re: [V 3.5.1] Signed Int zum SMA WR schreiben & Profil ändern
Verfasst: Do Aug 10, 2023 11:27 am
Daniel,
Für uns ist das nicht einfach. Kunde bezahlt X und fantasiert sich anschließend den Leistungsinhalt her, der zur eigenen Aufgabenstellung passt und begründet seine Kritik damit, doch genug dafür bezahlt zu haben. Damit wird die Funktion eines Füllhorns verlangt, die möglichst für jeden denkbaren Bedienungsvorgang eine fertige Taste herbeizaubert, die das Problem löst.
So eine Argumentation ist unfair. Gerade uns gegenüber. Wir reißen uns ohnehin schon jedes Bein aus.
Für das Austesten der Modbus Profile ist der Live-Check Mode im Profileditor gedacht, da kann man nach Herzenslust testen, ändern, anpassen. Im Gerätemanager sollten ausgetestete Profile verwendet werden. Eigentlich sollte es gar nicht nötig sein, den Kommunikationstest im Gerätemanager auszuführen.
Mein Eindruck ist, dass die Vorgehensweise hier suboptimal ist.
Stefan
Man kann das Profil ändern und mit dem Live-Check kann man das Profil auch testen. Lesend und Schreiben. Gibt es in solch einer Einfachkeit mit keinem anderen Produkt am Markt.Saarlaender hat geschrieben: ↑Do Aug 10, 2023 10:11 amDas Ändern ist für mich nur nötig, weil ich - mangels genauer Fehlermeldung und sonstigem Support - rumtesten muss, wieso mein SINT-Datentyp nicht funktioniert.
Ist das Deine Vorgehensweise? Wild herumstochern?Saarlaender hat geschrieben: ↑Do Aug 10, 2023 10:11 amWenn ich für dieses wild in der Gegend herumstochern
Ja, das ist dann das Totschlagargument.Saarlaender hat geschrieben: ↑Do Aug 10, 2023 10:11 amständig alles neu anlegen muss (und nicht einfach mit wenigen Klicks ein neues Profil nutzen kann), ist das extrem ärgerlich. Ganz besonders, wenn man wie ich nur sehr wenig Zeit für diese Spielereien hat und - auch durch die entspr. Kosten - davon ausging, man hat ein Produkt welches einem das Leben hier leichter macht
Für uns ist das nicht einfach. Kunde bezahlt X und fantasiert sich anschließend den Leistungsinhalt her, der zur eigenen Aufgabenstellung passt und begründet seine Kritik damit, doch genug dafür bezahlt zu haben. Damit wird die Funktion eines Füllhorns verlangt, die möglichst für jeden denkbaren Bedienungsvorgang eine fertige Taste herbeizaubert, die das Problem löst.
So eine Argumentation ist unfair. Gerade uns gegenüber. Wir reißen uns ohnehin schon jedes Bein aus.
Wir haben es nicht vergessen. Wenn man sich alles genau ansieht und welche Meldungen man wann in der Profilverwaltung erhält, dann sieht man das auch.Saarlaender hat geschrieben: ↑Do Aug 10, 2023 10:14 amIch frage mich halt nur - und das hab ich auch so geschrieben - wie man bei der Entwicklung offenbar vergessen konnte, dass jemand ein Profil evt. auch mal ändern / erweitern will und aufgrund der Grundstruktur dieser Vorgang offenbar unmöglich oder extrem komplex wird.
Nein, es ist nicht einfach möglich, ein Profil, das in von einer Gerätedefinition verwendet wird, abzuändern und das habe ich auch bereits Dutzendfach erklärt. Nur weil Du Dir die damit zusammenhängende Komplexität nicht vorstellen kann, heißt es nicht, dass es diese Komplikation nicht gibt.Saarlaender hat geschrieben: ↑Do Aug 10, 2023 10:14 amIch habe nicht gesagt, dass ich im laufenden Betrieb alles ändern will - aber wenn ich doch alles Pausieren / Stoppen kann (Gerät, Abfrage-Gruppe etc) ... dann sollte der Wechsel vom Profil doch einfach möglich sein?!
Für das Austesten der Modbus Profile ist der Live-Check Mode im Profileditor gedacht, da kann man nach Herzenslust testen, ändern, anpassen. Im Gerätemanager sollten ausgetestete Profile verwendet werden. Eigentlich sollte es gar nicht nötig sein, den Kommunikationstest im Gerätemanager auszuführen.
Mein Eindruck ist, dass die Vorgehensweise hier suboptimal ist.
Stefan