Seite 2 von 3
Re: [V 3.1] Inbetriebnahme Probleme und Fragen zu den ersten gehversuchen
Verfasst: Fr Jan 07, 2022 7:30 pm
von StefanW
Hi Zelkin,
schau mal bitte, ob es ein Update gibt, weil ich glaube, wir sind schon bei der V 3.2 (nur TWS 3500).
lg
Stefan
Re: Erste Gehversuche
Verfasst: Fr Jan 07, 2022 7:48 pm
von Zelkin
gbglace hat geschrieben: ↑Fr Jan 07, 2022 6:27 pm
Externe Ziele für die Backups sind noch ein Feature im Werden.
Den Button gibts in der Insider halt scho
Hatte bereits vermutet, dass es hier einfach noch an der Fertigstellung liegt
FTP Backup oder etwas in der Art wäre klasse
Das mit der Reverseprogrammierung hört sich interessant an ... aber sind halt alles noch ungelegte Eier die es vlt. mal geben wird
Das mit dem Stringenten Objektmodell macht es Fehlerunanfälliger, das ist ja auch sehr wünschenswert und belohnt einen am Schluss mit einem richtig Stabilen System!
Ich werde erst mal hergehen und alle mit Skripten versehenen datenpunkte mit dem TWS -- MQTT --- IOB verknüpfen
dann sollte zumindest das ärgern über die fehler im Haus rum sein ... den Rest kann man dann ja nach und nach rumholen
Re: [V 3.1] Inbetriebnahme Probleme und Fragen zu den ersten gehversuchen
Verfasst: Fr Jan 07, 2022 7:50 pm
von Zelkin
StefanW hat geschrieben: ↑Fr Jan 07, 2022 7:30 pm
schau mal bitte, ob es ein Update gibt, weil ich glaube, wir sind schon bei der V 3.2 (nur TWS 3500).
Unter Systemeinstellungen --> System --> Updates?
Hier sagt er "keine weiteren Updates"
Re: [V 3.1] Inbetriebnahme Probleme und Fragen zu den ersten gehversuchen
Verfasst: Fr Jan 07, 2022 8:08 pm
von StefanW
Hi Zelkin,
Zelkin hat geschrieben: ↑Fr Jan 07, 2022 7:50 pmHier sagt er "keine weiteren Updates"
danke das passt. Die V 3.1 ist aktuell, die 3.2 ist noch in Arbeit
lg
Stefan
Re: Erste Gehversuche
Verfasst: Fr Jan 07, 2022 8:10 pm
von StefanW
Hi Zelkin,
Zelkin hat geschrieben: ↑Fr Jan 07, 2022 7:48 pmHatte bereits vermutet, dass es hier einfach noch an der Fertigstellung liegt
Man wird einen speziell präparierten USB-Stick benötigen, daran arbeiten wir noch
Zelkin hat geschrieben: ↑Fr Jan 07, 2022 7:48 pmFTP Backup oder etwas in der Art wäre klasse
Später auch das, aber nicht FTP sondern etwas moderner (es gibt keinen partiellen Dateizugriff per FTP).
Zelkin hat geschrieben: ↑Fr Jan 07, 2022 7:48 pmDas mit dem Stringenten Objektmodell macht es Fehlerunanfälliger, das ist ja auch sehr wünschenswert und belohnt einen am Schluss mit einem richtig Stabilen System!
Jep. Außerdem geht es bei einem richtigen KNX Gerät NUR SO.
lg
Stefan
Re: Erste Gehversuche
Verfasst: Fr Jan 07, 2022 9:32 pm
von Dragonos2000
Zelkin hat geschrieben: ↑Fr Jan 07, 2022 6:10 pm
Gemeint hatte Ich allerdings das was nach dem K Kommt
Das KNX Objekt heißt K1 / K2 / K3 ...... da wäre mir "K UG_Flur Licht Weiss Fehler Status" lieber wegen der "aussagekraft"
Eigentlich musst Du dich mit den KO Nummern gar nicht herumschlagen. Sobald Du das ETS-Projekt importiert hast, kannst Du im Objektsystem sehr effektiv nach Strings und Zeichenfolgen suchen, also bspw. Bezeichnung (oder Teile davon) der GA.
Zelkin hat geschrieben: ↑Fr Jan 07, 2022 6:10 pm
Flags:
bei allen Sensoren sollten die Flags dann doch so aussehen wenn Ich mich nicht Täusche:
KSÜA(I) --> so sollte der TWS alle Werte mitbekommen I nur bei Sensoren welche keine Werte senden bei Initialisierung und lange Intervalle haben oder wenn der TWS den Wert stellt ... dann bekommt er aber auch den L
Ja, so macht es Sinn
Zelkin hat geschrieben: ↑Fr Jan 07, 2022 6:10 pm
bei allen Aktoreneigentlich das gleiche?

!
Du meinst GAs, in denen Aktor KO und TWS KO sind? Da kommt es ja dann darauf an, ob es Status- oder Steuerobjekte sind. Der Einfachheit kannst Du es da genauso machen. Am heikelsten ist eigentlich nur das L-Flag beim TWS. Wobei das Verhalten beim TWS KNX-Stack inzwischen dahingehend optimiert ist, dass bei einem uninitalisierten KNX-Stack auf eine Lese-Anforderung nichts geantwortet wird, bis das Objekt mal beschrieben wurde. In einer früheren Version wurde in dem Fall der Standardwert 0 gesendet...
Zelkin hat geschrieben: ↑Fr Jan 07, 2022 6:10 pm
Ich hab ja so keien NAchteile oder vorteile bei einer anderen setzung oder
Siehe oben. Im Wesentlichen bedarf das L-Flag einer gewissen "Fürsorge". Die anderen Flags bedürfen m.E. nur in Sonderfällen einer genaueren Betrachtung.
Re: [V 3.1] Inbetriebnahme Probleme und Fragen zu den ersten gehversuchen
Verfasst: Sa Jan 08, 2022 7:26 am
von AchterB
Guten Morgen,
interessante Infos. Einige Fragen hatte ich auch und wurden bereits beantwortet.
Allerdings stelle ich fest, dass mein TWS seine PA (1.1.1) regelmäßig vergisst und wieder die Werkseitige (0.0.25) benutzt bzw. einstellt. Danach lassen sich zuerst keine Änderungen über ETS durchführen, da die IP Tunnel nicht mehr verfügbar sind und das Programm muss geschlossen werden. Nach einem erneuten Öffnen der ETS und paramentieren des TWS funktioniert es wieder.
Außerdem ist bei mir die KNX LED am TWS durchgehend dunkel. Beim Programmieren des TWS leuchtet sie rot, aber sonst ist es dunkel, auch wenn Informationen über den BUS laufen (z.B. beim Laden eines Applikationsprogramm).
ETS6 Home und TWS Hauptversion 3.1
Hat jemand einen Idee oder ähnliche Erfahrungen?
Viele Grüße,
Benjamin
Re: [V 3.1] Inbetriebnahme Probleme und Fragen zu den ersten gehversuchen
Verfasst: Sa Jan 08, 2022 8:27 am
von Robosoc
@Zelkin
Bei der Timberwolf Importer App (Du wirst begeistert sein, wie schnell Deine 1.800 GA im TWS bekannt sind) könnte Dir dieser Topic etwas Zeit sparen
viewtopic.php?f=45&t=3032
Re: [V 3.1] Inbetriebnahme Probleme und Fragen zu den ersten gehversuchen
Verfasst: Sa Jan 08, 2022 8:29 am
von Robosoc
@AchterB
Ich habe jetzt nicht alles aufmerksam hier im Topic gelesen, aber zumindest überflogen...und ich glaube es wäre besser, wenn du mit Deinem Anliegen eine eigene Diskussion aufmachst...scheint mir doch etwas anders als die hier beschriebenen Themen zu sein.
Re: [V 3.1] Inbetriebnahme Probleme und Fragen zu den ersten gehversuchen
Verfasst: Sa Jan 08, 2022 9:58 am
von Sun1453
@AchterB kannt Göran nur zustimmen. Bitte eigenes Thema.