[Frage] [V4.0.1] Timberwolf CPU Last für Kamerastreams?

[andy_m]

Hallo,
wollte hier mal Erfahrungen sammeln, wieviel CPU load die Einbindung von Kamerastreams in der Visu auf dem Timberwolf selbst verursacht.

Folgendes habe ich auf meinem 2600er beobachtet:
Die Einbindung von JPEG-Einzelbild scheint keine nennenswerte CPU load zu generieren.
Unter Ansicht-Dienste, steigt der Prozess für Visu-Subsystem, von 0,5 auf ca. 2%. Die Gesamt-CPU Anzeige klettert auch um 1-2%.
Mehrere Streams scheinen das auch nicht wirklich zu erhöhen, eine Reduzierung der Refresh -Rate von 1s auf 0,5s ist auch unauffällig.

Binde ich hingegen Kameras per MJPEG Stream ein (Hikvision bei mir), sieht die Sache komplett anders aus.
Pro eingebundener Kamera steigt die CPU Load für das Visu Subsystem um ca. 20%. D.h. bei drei Kameras auf ca. 60%
Dementsprechend ist auch die Gesamt-CPU Anzeige dann sehr hoch, bei drei Kameras dauerhaft im roten Bereich.
(dabei sind meine MJPEG Streams 'nur' die auflösungsreduzierten Sub-Streams).

Sieht das bei Euch ähnlich aus, oder liegt das an meinen Video-Streams!?

Andy

[r3dbull]

Mh, also ich habe einen 2500er und 2 MJPEG Streams eingerichtet.
Wenn ich die Visu offen habe ist der VISU Subsystem Prozess bei ca 12% und der Backend Dienst bei 8%...

[ms20de]

Hallo Zusammen,

Wichtiger TIPP für alle Nutzer, wenn ihr eine Kamera auf mehreren VISU Seiten haben wollt, immer nur eine Widget-Instanz des schon eingerichteten Widget-Profiles auf die weitere Seite einfügen. Nur so funktioniert das Verteilen des Streams effektiv, anderenfalls wird ein neuer Stream von der Kamera abgefragt und muss zusätzlich berechnet werden.

Die benötigte CPU Last ist von der Auflösung der Bilder und der Anzahl der Bilder pro Sekunde abhängig.
Es gibt Kameras bei denen man beides für MJPEG einstellen kann, verändert dann natürlich die Qualität des Bildes in der VISU.

Wer viele Streams braucht, dem empfehle ich den Timberwolf Server 3500, hier ist aktuell die beste Rechenleistung verfügbar.

Viele Grüße,
Matthias