ElabNET Technik Forum

Hallo Stefan,

vielen Dank für deine Rückmeldung zum Thema EnOcean.

Freut mich dass es auf eurer Roadmap ist, ich bleibe auf jeden Fall am Ball. Und vielleicht kommt es ja noch rechtzeitig für meine Hausautomation.

Ansonsten wären natürlich die Weinzierl-Gateways die beste Alternative.

Dann nimm halt mehrere davon? Was spricht dagegen?

Die Kosten pro Gerät und Kanal. Ich brauche vermutlich mindestens drei Stück, vielleicht auch vier. Damit würden sich die Mehrkosten des EIBPORT V3 gegenüber dem Timberwolf Server schon rechnen. Letztendlich habe ich mich aber für den TWS entschieden wegen 1-Wire, den anderen Schnittstellen (die ich vielleicht eines Tages gebrauchen kann) und wegen der deutlich größeren Rechenleistung. Und bisher habe ich es nicht bereut!

Vielen Dank und viele Grüße
Falk

Folgende „Leistungsmerkmale“ wünsche ich mir:

- Matter Unterstützung
- Zuverlässigkeit (sollte nicht unter neuen Features leiden…)
- Geschwindigkeit (sollte nicht unter neuen Features leiden…)

Herzliche Grüße aus Hessen

Christian Paul

Hallo Christian,

herzlich willkommen im Forum.

Bitte die Forenregeln durchlesen (Link im blauen Kasten oben) und Dein Profil entsprechend anpassen.

ChristianPaul hat geschrieben: ↑Sa Jul 23, 2022 9:12 pmFolgende „Leistungsmerkmale“ wünsche ich mir:

Etwas mehr "Fleisch" hätte ich mir schon gewünscht.

Weil zu Matter gibt es heute noch keine Geräte (oder fast keine) und man arbeitet noch an den Spezifikationen. Insbesondere auch an Thread, das mehr oder wenigr dazu gehört.

Was meinst Du mit Stabilität und Performance. Kennst Du Timberwolf Server aus dem Betrieb? Weil beides ist unser Markenzeichen, da gibt es (fast) nichts zu verbessern und darum hat das hier auch keiner der bestehenden Kunden angeführt. Mich würde also der Hintergrund Deines Wunsches schon interessieren.



lg

Stefan

StefanW hat geschrieben: ↑So Jul 24, 2022 12:22 pm Was meinst Du mit Stabilität und Performance. Kennst Du Timberwolf Server aus dem Betrieb? Weil beides ist unser Markenzeichen, da gibt es (fast) nichts zu verbessern [...]

Vielleicht drückt Christian einfach nur seine volle Zufriedenheit aus
In Zeiten der immer kürzer werdenden Entwicklungszeiten, aber auch reduzierten Testdurchführungen, erhöht sich - zumindest für mich gefühlt - die Zahl der "Verschlimmbesserungen". Natürlich bin ich dann erleichtert und froh, wenn zumindest der Timberwolf Server - welcher für mich unverzichtbar geworden ist - stabil läuft und das auch hoffentlich so bleibt
Insofern meine ich Christian zu verstehen. Weniger ist mehr; hauptsache stabil und robust.
Aber genau das ist aus meiner Sicht gewährleistet, wenn das Elabnet-Team weiter so arbeitet wie bisher

Hallo Stefan.

Ich wollte den aktuellen Status der aktuellen Server auf keinen Fall kritisieren. Wie in Klammern von mir geschrieben und von adimaster auch richtig erläutert, soll als Leistungsmerkmal der V4 bitte weiterhin Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit das Markenzeichen bleiben und bitte nicht einer großen Leistungsvielfalt geopfert werden.

Zu Matter: Ja der Standard ist noch recht frisch. Und vielleicht ist mein Wunsch eher was für die Serverversion v5. Auf der anderen Seite verspricht Matter die Kombination (bzw. sogar den Ersatz) von vielen der in der Abfrage genannten Features. Und wenn ein einzelner Standard unterstützt wird statt 5 oder mehr Protokolle (bzw. diese ersetzt), kommt das auch wieder der Stabilität und Leistungsfähigkeit zu Gute - hoffe ich.

(Im Profil habe ich meinen Wohnort eingetragen. Oder was war gemeint?)

Liebe Grüße
Christian

Hallo Christian,
es geht primär um die Angaben zu deinem Server in der Signatur, so wie in den Forenregeln unter https://wiki.timberwolf.io/Forenregeln beschrieben.

Hallo,

nachdem mein Timberwolf Server nun ca. 5 Wochen läuft und ich seine Möglichkeiten und Grenzen kennengelernt habe, habe ich meine Abstimmung überarbeitet und kann nun auch meine Wünsche zum kommenden Upgrade besser artikulieren:
(Aufzählung nach Priorität)

1. EnOcean: habe ich schon genannt und erläutert

2. Zeitschaltuhren: geht zwar auch mit dem Logikeditor, aber eine ganz simple zusätzliche Zeitschaltuhr wäre natürlich schöner, auch um den Logikeditor frei von solchen Routineaufgaben zu halten.

3. Automatisches Backup - nicht unbedingt in einer Timberwolf-Cloud, besser noch auf einem NAS im eigenen Heimnetz.

4. Energiemanagement: eines meiner Hauptziele für das Smart Home ist die Verbesserung der Energieeffizienz. Ich plane derzeit die Nachrüstung einer PV-Anlage und einer Wallbox. Der ideale Ort zur Verwaltung und Überwachung aller Energie- und Massenströme in Haus ist aus meiner Sicht der TWS.

5. Wetteralarm: sicher ein guter Zusatznutzen denn die eigene Wetterstation kann ja immer nur die örtlich gemessenen Werte verarbeiten.

6. Car Cloud: aktuell für mich noch nicht relevant, aber in Zulunft vermutlich relevanter als alle anderen Optionen von der Liste.


Viele Grüße
Falk

Hallo zusammen,
mir persönlich fehlt am meisten auch eine Art InstantVisu. Wurde ja schon angesprochen. Ich finde die CometVisu zu ineffizient, da ich vorher erstmal alles in eine KNX-Adresse schieben muss (Zumindest ist dies mein aktueller Kenntnisstand). Eine Visu in der von allen unterstützen Systemen (Protokollen) alles direkt in die Visu geschoben werden kann würde ich mir wünschen!

Ansonsten macht weiter so!

Schönen Gruß
Michael

Hi Michael,
eine Instant Visu wäre zwar nochmal was anderes aber was Du dir wünscht ist eine Visu die direkt gegen das TWS Objektsystem seine Referenzen verknüpft. Und dann halt auch als eigenes Subsystem mit seinen Objekten (Button / Textfeld) erscheint.

Instant Visu wäre eher sowas wie ich habe ein Objekt (KNX-KO, MQTT-Objekt) im TWS und gebe dem einen Tag/Markierung und in dem Moment ist es auch grafisch in einer Visu verlinkt, sichtbar, bedienbar.

gbglace hat geschrieben: ↑Do Jul 28, 2022 2:32 pm Hi Michael,
eine Instant Visu wäre zwar nochmal was anderes aber was Du dir wünscht ist eine Visu die direkt gegen das TWS Objektsystem seine Referenzen verknüpft. Und dann halt auch als eigenes Subsystem mit seinen Objekten (Button / Textfeld) erscheint.

Hallo Göran,
ja genau sowas meine ich. Ist für mich halt auch einer Art von "Instant" wenn ich die Daten nicht erst durch diverse Subsysteme schieben muss um sie dann grafisch darzustellen.

Gruß Michael