Ich habe nur 2
3 Punkte ausgewählt - die für mich mit Abstand Wichtigsten.
[edit: Nachträglich auf 2 geändert]
Für mich persönlich sind die wichtigsten Themen, die mir teilweise wirklich sehr fehlen und worüber ich inzwischen in dem einen oder anderen Fall auch enttäuscht bin:
Nachrichtenzentrum via SMS / Anrufe (Nutzung auch kostenpflichtiger aber gut funktionierender Alarmmöglichkeiten)
Ich habe hier im Forum schon recht häufig und sehr detailliert Vorschläge unterbreitet, was ich mir vorstelle und wie es umgesetzt werden könnte (inkl. Layout-Vorschläge usw.). Was ich noch nie gelesen habe (aber das heißt nicht, dass es nicht schon mal jemand geschrieben und gefordert hat) ist der Wunsch nach kostenpflichtigen Service wie SMS oder Anruf - nur weil diese eine höhere Verfügbarkeit erwarten ließen. Meine Hausautomation ist keine Industrieanlage mit 99,99...% Verfügbarkeitsgarantie an die Bewohner . Email, Telegramm, und andere kostenfreie Mobil-PushDienste sind hier völlig ausreichend und meines Erachtens angebracht und vor allem State-of-the-Art! Meine NAS mit Videoüberwachung macht nichts Anderes und es funktioniert problemlos - seit Jahren. Macht es bitte nicht noch komplizierter und aufwändiger (Registrierung, Buchung, Abrechnungen...) - es ist ohnehin ein aufwändiges Thema, das aber von Anfang an geplant und angekündigt war.
[Haken entfernt nach Beitrag #29 von StefanW]
Zeitschaltuhr (einfach einstellbar)
Eine gute ZSU - einbindbar z.B. per Web-Widget in die CometVisu, dadurch bedienbar von der ganzen Familie ohne Login-In in den TWS ist nach meinem Gefühl eines der am Meisten diskutierten Themen hier im Forum.
Ich stelle es mir so vor, dass man ähnlich wie den Logik-Manager einen ZSU-Manager hat, dort diverse ZSU anlegen kann und deren Schalt-Ausgang dann als Objekt verfügbar ist (und somit auch in Logiken oder Verknüfungen nutzbar ist). Zu jeder angelegten ZSU könnte dann ein Weblink existieren. Klickt man auf den öffnet sich ein Browserfenster, in dem die Zeit- oder Kalendereinstellung der ZSU vorgenommen wird - so stellt man die ZSU ein und dieser Link kann dann beliebig in CV, EDOMI, auf eine Fritzbox-HTML-Webseite oder was auch immer eingebunden werden. Im ZSU-Manager werden in den ZSU Zellen dann nur die eingestellten
Timberwolf Lighting Enginge (Mutli-Protokoll Licht Szenencontoller)
Ich habe es schon einmal in einer anderen Diskussion geschrieben - Beleuchtung ist meines Erachtens eines der zentralen Themen von SmartHome, an das jeder wohl auch denken wird, wenn er Smart-Home brainstormed...aber im TWS fehlt es da nach wie vor leider an vielen Dingen und das finde ich extrem Schade. Ob jemand KNX, DMX oder DALI einsetzt ist dabei erstmal egal. Die meisten werden Szenen und eventuell auch Effekte nutzen. Effekte könnte man sich im LogikEditor aktuell basteln.
Ich weiß nicht genau, was ElabNet sich unter der LightingEngine vorstellt. Ich würde mir einen Szenencontroller, Dimmkurveneinstellungen und die Unterstützung von RGB/ RGBW und spezifischen Beleuchtungs KNX-GA wünschen (Lichtwechsel mit Zeitvorgabe...)
Meine Meinungen zu ausgewählten anderen Features, die aktuell in der Auswertung für mich überraschend hoch im Kurs stehen:
WetterAlarm (Hagel-Warnung, Blitze in Echtzeit, UV, Radioaktvität, Sturmwarnung, Pegel & Überschwemmung, Zivilschutzwarnung) -
Ich kann da aktuell nur zwei-drei automatisierte Anwendungsfälle ableiten, wie z.B. Gasalarm => Zuluft-Aus. Sonne => Markise...interessanterweise habe ich dazu nur sehr sehr wenige Diskussionen im Forum mitbekommen, wie kommt es dann dass 23 Personen dies als Wichtigstes Feature sehen? Da müsste es doch HTTP-API's geben, die einem heute schon die Lösung bringen..oder?
Ich persönlich finde die Katastrophen-Schutz-Warnapp spitze, nutze Katwarn seit vielen vielen Jahren und sehe das jetzt erstmal nicht als
wichtigste Baustelle von ElabNet. Nice-To-Have ja, aber weder kaufentscheidend noch kaufpreisargumentierend! Ich würde die Warn-Informationen auch zwingend auf dem Handy haben wollen...-> also wäre meiner Meinung nach eine Nachrichtenzentrale erstmal wichtig ?
Energieverwaltung (Verwaltung aller Energieströme im Gebäude, PV-Überschusssteuerung, Batteriestragie usw.)
Das meiste davon ist Visualisierung (dafür eignet sich Grafana hervorragend!) und dazu kommen ein paar Schwellwertschaltungen und Logiken, die alle heute schon sehr gut möglich sind...Wenn es so wichtig wäre und wenn es dazu auch noch einen einheitlichen Ansatz gäbe, dann würde es doch dazu auch viel mehr Diskussionen im Forum geben und ein Austausch von Grafana-Auswertungen bzw. Customlogiken stattfinden. Oder sehe ich das so falsch? Ich glaube nicht, dass da eine "One-Fits-All" Lösung möglich ist. Ich würde es aktuell jedenfalls nicht verstehen, wenn dies Thema - und es hat aktuell die meisten Stimmen - vor den wesentlich mehr diskutierten Themen steht. Aber das aktuelle Abstimmungsverhältnis würde wohl darauf hinauslaufen...denn mal los mit der Diskussion, was die 35 Personen, denen das aktuell am Wichtigsten ist, darunter erwarten.
Die Integration von Sprachassistenten (Alexa, Siri, GoogleHome)
Ich war mal ziemlich gegen solche Dinge eingestellt, und schätze die Möglichkeiten heute sehr. Ich fand es aber auch nicht sehr schwierig, Alexa mittels NodeRed anhand der Anleitungen im Forum (KnowledgeBase) einzurichten und habe daraus heute viel gemacht. Wer es also nutzen will, kann es heute schon (zumindest bei Alexa kann ich das so sagen). Auch deshalb glaube ich, dass dieses Feature weder kaufentscheidend noch kaufpreisargumentierend sein dürfte...Aktuell hat Alexa 21 Stimmen und Siri 9 Stimmen...ist es den Abstimmenden wirklich am Wichtigsten???