du hattest hier:
viewtopic.php?f=9&t=3155&p=35771&hilit= ... kte#p35771
von Systemobjekten gesprochen. In dem Zusammenhang ging es um Systemobjekten, um. z.B: den TWS herunterzufahren.
StefanW hat geschrieben: ↑Mi Dez 15, 2021 7:41 pm Zum Thema Systemobjekte ist zu sagen, dass diese offenbar nicht oder nur von einer Minderheit benutzt werden würden. Wir haben solche Systemobjekte mit dem Leistungsmerkmal HTTP-/REST-API eingeführt. Und während das Leistungsmerkmal deutlich mehr Response bekommen hat als die Leistungsmerkmale Modbus und MQTT zusammen (mithin HTTP/REST-API den Nutzer offenbar wichtig sind) gab es für die darin enthaltene Neuerung der Systemobjekte kaum (ich glaube sogar KEINE) Rückmeldung.
Da sehe ich dann schon eine andere Palette von Features, für die viel Nach- und Rückfragen existieren, als deutlich wertvoller für die breite Basis der normalen Nutzer, als spezielle Systemobjekte für die oberen Top 10 der Nutzer.
Ich nehme an, dass die Systemobjekte im Zusammenhang mit HTTP/REST-API die Statusobjekte sein sollen?
Das dazu keine Rückmeldungen gekommen sind, kann ich durchaus verstehen...
Weil ich nicht wüsste, was ich damit sinnvoll anfangen sollte.
Außer vielleicht auszuwerten, dass keine Daten mehr kommen. Aber das wird man meistens auch an anderer Stelle merken.
Während der Inbetriebnahme der HTTP/REST-API-Schnittstelle ist es eine hilfreiche Informationen. Hier hätte womöglich ein Textfeld gereicht.
Im Gegensatz zu den (wahrscheinlich nur von einer überschaubaren Minderheit gewünschten) Statusobjekten wie Shutdown-Befehl, CPU/Gehäuse-Temperaturen, SSD/RAM/SD-Auslastung, usw...
Klar... auch mit diesen Infos kann man nicht wesentlich mehr anfangen. Alles nice-to-have.
Der Shutdown-Befehl ist sicher am nützlichsten.
Aber auch die Anzahl der USV-Eigentümer eurer (zukünftigen) Kundschaft wird wohl sehr überschaubar sein.