ElabNET Technik Forum

Hallo Christian,

TS=Time-Serie. Korrekt.

Das mit dem Platz ist so eine Sache. Man kann sich bei dem Befüllen der TS bezüglich des zu erwartenden Speicherbedarfs ja auch zurückhaltend verhalten, oder man ist halt verschwenderisch unterwegs.

Ich kann allerdings grundsätzlich nicht einschätzen, wie sich die zugehörige Datenbank da optimiert, wenn du z.B. auf ein und dieselbe Zeitserie im sekundentakt den Wert schreibst und der sich z.B. bei einer geringen Auflösung gar nicht ändert. Es würde ja aber auch keinen Sinn machen, jeden Temparaturwert mit maximaler Auflösung im Sekundentakt zu schreiben.

Ich bin gerade dabei mir die ein oder anderen Optimierungsgedanken zu machen. Hängt dabei natürlich auch immer davon ab, woher die Quelldaten stammen und welche Möglichkeiten der Eingrenzung du da hast. Bei den 1-Wire Devices kannst du ja für die Weitterreichung der Messwerte in die Zeitserie eine andere und sparsamere Regel ausdenken als für die Weiterreichung an andere Stellen.

Kommt deine Quelle aus dem MQTT-Umfeld müsstest du dir eine Begrenzung zum Schreiben in die TS aktuell noch über eine Logik bauen.

Übernimmst du Werte aus einem KNX-Aktor, kannst du da womöglich beim Sendezyklus bestimmter Werte über die ETS was begrenzen.

Ich werde mir die Tiefpass-Geschichte jetzt z.B. noch mal was genauer ansehen um hier ggf. sinnvoll zu verdichten und seltener zu schreiben.

Und je nachdem wie du deine Entscheidungen dann so triffst, wird es eben schneller voll, oder dauert was länger.

Da kann man schon ein paaf Gedanken verschwenden…

Beste Grüße
Jens

PS: in der Ausführlichkeit in dem Thread hier leider schon was Off-Topic… sorry. ( Bitte ggf. In einem neuen Thread abspalten)

@blaubaerli Jede Menge gute Ideen! Aber ich muss mich wohl damit abfinden, dass sich die realen Datenmengen in meinem Falle erst nach und nach rausstellen werden. Vielleicht sollte ich dann doch auf Nummer Sicher gehen und die größeren Speichermedien ins Auge fassen.

Hat denn jemand Erfahrungswerte mit der Auslastung der SSD. Ich würde letztlich schon gerne ein paar Docker-Container nutzen, früher oder später zumindest.

Ich habe mich zwar auch für das Freshup entschieden aber meine SSD hatte vorab (256-er) nur kleinen einstelligen %Bereich an Auslastung. Docker halte ich auch eher nach dem Motto weniger ist mehr. So läuft hier ein NodeRed und ein SSH.
NodeRed halte ich immernoch für die schlankeste Lösung Sachen an den TWS anzubinden die dieser noch nicht selbst anbietet. Bei mehr Logikbedarf an IoT Geräten wird es noch ein MQTT Broker Container werden um via NR angebundenes nicht zwangsweise als Rohdatenpunkt durch den KNX zu schieben.

Aber ja wird offtopic.

Hallo Christian,

eChris hat geschrieben: ↑Mo Nov 29, 2021 10:18 pmGibt es die Variante mit der 480-GB-SSD und der 128-GB-SD-Karte für den TWS 2500 nicht mehr?

Nein, das hat die Bauteilsituation nicht hergegeben, außerdem gab es Anfragen, ob es nicht noch billiger geht, also haben wir nochmal 100 EUR rausgequetscht.

lg

Stefan

Verehrte Foristen,

die letzten 2500er Server waren gestern rasant ausverkauft. Schon vor Versand des Newsletters war die Hälfte weg, nachdem diese im Shop aufgetaucht war.

Wir haben einige Nachmeldungen bekommen und auf die Warteliste geschrieben, für den Fall, dass es die ein oder andere Stornierung gibt.

==> Bitte uns nun NICHT mehr deswegen anschreiben, weil eine längere Warteliste ist sinnlos und daher haben wir diese nun auch geschlossen. Wenn es anders kommt, melden wir uns.


lg

Stefan