ElabNET Technik Forum

Hallo,

ich bin gerade dabei, mir über die tolle HTTP-API Wettervorhersagedaten über die offene openweathermap.org API in den TWS zu importieren.
Das empfangene JSON-Objekt ist schon etwas größer und unübersichtlicher, s. https://openweathermap.org/forecast5

Zur Ermittlung des richtigen Selektors habe ich dann die kompletten Rohdaten nach https://jsonpathfinder.com/ kopiert und dort wird dann der Selektor-Pfad zum entsprechenden Element angezeigt, z.B.
Dieser Editor steht unter https://github.com/joebeachjoebeach/json-path-finder unter der MIT-Lizenz zu Verfügung. Dort ist auch eine animierte DEMO vorhanden.
Mir hätte eine solche Ausgabe des Pfades / Selektors nach Selektion des gewünschten Elementes in der TWS-Rohdatenanzeige manches mal geholfen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass für JSON-Anfänger dies eine gute Unterstützung darstellen könnte.
Noch einfacher wäre eine Funktion: "Selektor-Pfad kopieren und Auswertung HTTP-Antwort hinzufügen" in dem der Wizard zur Anlage eines weiteren HTTP-Requests bereits mit dem selektierten Selektor-Pfad vorbelegt wird.

Gegen eine Anpassung der Rohdatenanzeige spricht m.E.:

• Im Regelfall benötigt man die Ermittlung des Selektorpfades genau EINMAL - danach werden die Werte automatisch importiert.
• wenige Response-Objekte sind so umfangreich wie der OWM-Wetterforecast
• In der Rohdatenanzeige werden nicht nur JSON-Objekte dargestellt. Was passiert dann mit Text-basierten Responses?

Wie seht ihr eine solche Vereinfachung der Rohdatenanzeige zur Ermittlung des Selektor-Pfades?

Hi Alex,

alexbeer hat geschrieben: ↑So Jan 16, 2022 7:30 pmWie seht ihr eine solche Vereinfachung der Rohdatenanzeige zur Ermittlung des Selektor-Pfades?

Im Prinzip positiv, weil die Idee hatten wir auch (vor ca. drei Monaten) während des Implementierens der HTTP-/REST-API.

Aber solcher Komfort ist für später vorgesehen

lg

Stefan

alexbeer hat geschrieben: ↑So Jan 16, 2022 7:30 pm Im Regelfall benötigt man die Ermittlung des Selektorpfades genau EINMAL - danach werden die Werte automatisch importiert.

Du gibst die Antwort ja eigentlich schon selbst. Spricht ja nichts dagegen, dass man bei komplexeren JSONs genau den Weg wie du geht, oder?
Aus meiner Sicht eine Verbesserung, die fürchte ich am Ende kaum gesehen wird.

Das mag aber jeder anders sehen. Der eine arbeitet regelmäßig an Logiken, der andere fügt regelmäßig http-Abfragen hinzu....

lg
Robert

@alexbeer Diese Seite habe ich auch schon genommen. Ja klar kann man es irgendwann mal integrieren, aber aktuell sehe ich es wie Stefan.