Guten Morgen Björn,
benzcity hat geschrieben: ↑Sa Jan 08, 2022 12:27 amauch von meiner Seite: Grosse Klasse und mit Sicherheit der richtige Schritt! Ich war drauf und dran schon den 3500er zu kaufen und mir das mit dem Update meines 950er's (ihr meldet Euch wenns soweit ist, oder?) abzuschreiben,
Ja, wir melden uns.
Die Lieferanten für die µSD Karten hatten logistische Probleme (erledigt) und wir haben noch einen Bug gefunden, der dringend war und erledigt werden musste, dann war noch Rollout der 3500er. Somit haben wir jetzt für drei Wochen keine FreshUPs durchgeführt, kommt aber wieder.
benzcity hat geschrieben: ↑Sa Jan 08, 2022 12:27 amaber als ich dann gesehn hab, dass der kein DMX kann, hab ichs erstmal gelassen. Preis ist aber der Hammer und wer kein DMX braucht der muss wohl nicht lange überlegen.
Auch als Zweitwolf geeignet, zum Beispiel um neues zu testen und auszuprobieren, machen inzwischen mehrere.
benzcity hat geschrieben: ↑Sa Jan 08, 2022 12:27 amWenn ich so sehe, dass die DMX'ler hier (mich explizit eingeschlossen) zu zurückhaltend in Kommentaren / Posts sind, kann ich aber aus wirtschaftlichen Gründen bei Euch voll nachvollziehen, dass der 3500er kein DMX kann
Wir haben "lediglich" den von uns entwickelten speziellen DMX-CoProzessor nicht eingebaut, weil das ein großer HW-Aufwand ist. Der neue 3500er Server sollte zwar insgesamt leistungsfähiger, aber auch deutlich günstiger sein.
Das "Problem" bei der bisherigen Preislage war, dass viele Interessenten reflektorisch bei Preisen um die 1500 EUR eher ablehnend waren und sich gar nicht mehr angesehen haben, was man eigentlich dafür bekommen hat. Wer sich mit Loxone auskennt, der weiß, dass er für die gleiche Leistung und Interfaceausstattung des 950er ansich mehrere tausend EUR für Extensions ausgeben müsste und einen Meter mehr Hutschiene im Verteilerschrank benötigt. Oder wer es mit Gira vergleicht, dass der TWS sowviel gekostet hat wie ein X1 und ein S1 zusammen und trotzdem ein viel breiteres Spektrum an Protokollen unterstützt.
Ich hatte erst gestern ein Telefonat mit einem solchen Interessenten. Der hatte den Timberwolf schon lange im Auge, aber den Preis konnte er seiner Frau nicht vermitteln und ihm selbst war es auch zu hoch. Also hat er einen X1 gekauft. Dann kamen wir mit dem TWS3500 und er hat den X1 wieder verkauft
Wir mussten also unbedingt unter diese psychologische Grenze, die Miniserver / X1 setzt und das sind eben um die 750.- EUR. Das war das Ziel und die komplexe Elektronik und vor allem das aufwändige Setup / Initialisierung / Tests mit den vielen CoProzessoren (DMX, 1-Wire) mussten wir einsparen. Den CoProzessor für KNX haben wir aber gelassen und den CryptoProzessor auch. Da wollten wir keinen Kompromiss machen.
Aber: Es ist nicht ausgeschlossen, dass der Server DMX nicht aus dem Hauptprozessor macht.... Schließlich hat der Hauptprozessor 4 x 1500 MHz bei 64 Bit, der DMX CoProzessor ist 10 MHz bei 8 Bit, das ist von der nackten Rechenleistung und Datendurchsatz in etwa der Faktor 4.800 (wird man am Ende nicht so rechnen können, weil da auch ein komplexes Betriebssystem läuft und die Datenbreite von 64 Bit nicht immer genutzt werden dürfte). Es gäbe da also Reserven, die man womöglich noch heben kann. Nein, ich habe damit nichts versprochen, nur eine technische Möglichkeit angedeutet.
benzcity hat geschrieben: ↑Sa Jan 08, 2022 12:27 amund wohl die externe Schnittstelle nie bekommen wird.
Bitte wo steht das? Weil das ist nicht so geplant. Wir haben durchaus das Thema DMX-Schnittstelle weiterhin auf dem Plan, nur nicht in der Prio vorne. Und der 3500er wird genauso alle Schnittstellen können, wie alle anderen TWS auch.
lg
Stefan