ETS und Timberwolf - ab ETS 5.7.3 endlich flüssiger
Verfasst: Fr Jul 12, 2019 8:14 pm
Edit by SW (mit Genehmigung des TE):
- Vormaliger Titel des Threads war: "ETS und Timberwolf - noch keine gute Ehe!"
- Es gab seither viele Verbesserungen. ElabNET hat eine überarbeitete Applikation für 500 und 2000 Objekte zur Verfügung gestellt
- Die KNX Associ. hat mit der Version 5.7.3 eine deutliche Verbesserung bei Reaktionszeiten vorgelegt
- ElabNET prüft noch weitere Verbesserungen der Applikation.
Hallo ElabNET-Team,
man könnte sich - noch vor verlassen des Beta-Status (und rühren der großen Werbetrommel) - nochmal Gedanken machen zur Arbeitsfähigkeit mit ETS (5.7.2).
Die ist nämlich noch immer unterirdisch, weil: so etwa jede halbe Minute mindestens 10 Sekunden "Hängenbleiben".
Ich lehn' mich jetzt mal weit aus dem Fenster und prophezeie:
Wenn ihr so den Wolf im Release verkauft, schicken euch die Leute den reihenweise zurück!
ETS ohne Wolf läuft (meiner Meinung nach) gut, mit Wolf katastrophal. Könnte mir gut vorstellen, dass den Leuten erst mal egal ist, dass ETS die Objektmenge nicht auf die Reihe bekommt. Da heist's dann nur "....seit dem neuen Gerät...."
Und ohne ETS geht's halt leider nicht.
Mich wundert übrigens sehr, dass sich da nicht mehr Leute aufregen... vielleicht noch ein Beta-Bonus?!?
Ich bin nur ein privater Anwender, der den Wolf im Einfamilienhaus im Einsatz hat.
Hier übrigens mal ein großes Lob an euch ElabNET'ler!!! Aber auch an das Forum! : Ich glaube, das Ding wird mal "richtig geil" (allerdings spielt' ja auch preislich in der Oberliga mit, sollte man auch nicht außer Acht lassen! Höherer Preis: höhere Erwartungshaltung, und zwar exponentiell).
Also, zurück zu meiner Sicht bzw. meinen Fragen:
- Sind im EFH wirklich 2000 Objekte nötig? Oder sogar 8000???
Solang ETS das nicht im Griff hat, wäre vielleicht modulares hinzufügen der Universal-Objekte sinnvoll/machbar?
Ich bei mir zum Beispiel hab nicht mal 600 GA's.
- Warum zeigt der Wolf 25 zusätzliche physikalische Adressen an? Ich hab' den 2400, der hat keine eigenen PA's, die sind abhängig von der verwendeten Schnittstelle, oder?
Könnte dies vielleicht mit meinen extremen ETS-Hängern zusammenhängen? (Beträfe also nur die Wölfe ohne interne KNX-Schnittstelle, vielleicht ein Grund, warum sich die Aufreger in Grenzen halten?)
Ich weiß nicht, was ihr für eine Kundenzielgruppe habt, aber ich als Home-User und Nicht-EDVler hätte mir anfänglich gewünscht, dass so ein Smarthome-Server ein paar wenige grundlegende Features mitbringt:
Einfach konfigurierbare Zeitschaltuhren; einfache Logiken UND, ODER; am besten grafisch konfigurierbar (Drag&Drop ist immer gut) Ebenso eine einfache grafisch konfigurierbare Visu.
Das Container-Gedöns ist prima - für EDV-ler, aber für Otto-Normalo doch viel zu kompiliziert und kryptisch!
Ich habs auch installiert (Edomi für Zeitschaltuhr und Logiken, IOBroker für KNX-Sprachsteuerung m. Alexa), weil ich für den produktiven Betrieb des Timberwolf und adäquaten Ersatz des Wiregates Zeitschaltuhren und Logiken (auch in Kombination miteinander, z.B. für die Zirkulationspumpe WW: die ist Präsenz- und Zeit und Temp.-gesteuert) brauchte.
Aber was da Zeit für die Installation und Konfiguration hängen bleibt, das geht echt auf keine Kuhhaut...
Ich bin jetzt mal ganz frech und schmeiß EDOMI in den Raum. Weil: Ein prima Ding, enthält die beste Offline-Hilfe, die mir bis jetzt untergekommen ist. Zeitschaltuhren und Logiken einfach zu konfigurieren, vor allem mit den sichtbaren GA's! Nicht mit den K's (was bitte soll denn das?!?). Prima Live-Ansicht - auch zur Fehlersuche.
Ich denke, schnell sichtbare Erfolge, intuitiv händelbar, auch ohne langes wälzen von Anleitungen, sind heute unabdingbar.
Bitte, nehmt euch ein Beispiel an EDOMI.
v.a. dessen Hilfe...
Vielleicht lieg' ich ja auch falsch und ihr wollt eher Cracks und Integratoren als Kunden, dann darf oben geschriebenes ignoriert werden.
Wenn aber "Normalos" auch in Frage kommen, sollte das Ganze etwas "runder" und intuitiver werden. Ihr müsst euch jetzt immerhin mit anderen Größen wie dem Gira HS vergleichen lassen.
Angenommen, ich möchte Werbung machen für den Wolf (2400) im Einfamilienhaus, was soll ich den Leuten erklären, warum's der Timberwolf für 1500,-€ sein muß, und nicht ein oder zwei Raspys mit Edomi, oder mit IOBroker und mit CometVisu für 70,-€ ?
Ist zwar sehr provokant, aber durchaus ernst gemeint.
Liebe ElabNET'ler, bitte nicht böse oder demotiviert sein!!! Wie schon geschrieben möchte ich nur meine Sichtweise darlegen!
Ich bin kein Entwickler oder Programmierer, ich kann nur gescheit rausschwätzen...
(war Elektro-Inst. und Industrie-Elektroniker )
Ihr seid mit Sicherheit auf dem richtigen Weg! Die Hardware passt! Sehr gut gemacht!
Software intuitiver und weniger bastelei: wär perfekt.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Thomas
- Vormaliger Titel des Threads war: "ETS und Timberwolf - noch keine gute Ehe!"
- Es gab seither viele Verbesserungen. ElabNET hat eine überarbeitete Applikation für 500 und 2000 Objekte zur Verfügung gestellt
- Die KNX Associ. hat mit der Version 5.7.3 eine deutliche Verbesserung bei Reaktionszeiten vorgelegt
- ElabNET prüft noch weitere Verbesserungen der Applikation.
Hallo ElabNET-Team,
man könnte sich - noch vor verlassen des Beta-Status (und rühren der großen Werbetrommel) - nochmal Gedanken machen zur Arbeitsfähigkeit mit ETS (5.7.2).
Die ist nämlich noch immer unterirdisch, weil: so etwa jede halbe Minute mindestens 10 Sekunden "Hängenbleiben".
Ich lehn' mich jetzt mal weit aus dem Fenster und prophezeie:
Wenn ihr so den Wolf im Release verkauft, schicken euch die Leute den reihenweise zurück!
ETS ohne Wolf läuft (meiner Meinung nach) gut, mit Wolf katastrophal. Könnte mir gut vorstellen, dass den Leuten erst mal egal ist, dass ETS die Objektmenge nicht auf die Reihe bekommt. Da heist's dann nur "....seit dem neuen Gerät...."
Und ohne ETS geht's halt leider nicht.
Mich wundert übrigens sehr, dass sich da nicht mehr Leute aufregen... vielleicht noch ein Beta-Bonus?!?
Ich bin nur ein privater Anwender, der den Wolf im Einfamilienhaus im Einsatz hat.
Hier übrigens mal ein großes Lob an euch ElabNET'ler!!! Aber auch an das Forum! : Ich glaube, das Ding wird mal "richtig geil" (allerdings spielt' ja auch preislich in der Oberliga mit, sollte man auch nicht außer Acht lassen! Höherer Preis: höhere Erwartungshaltung, und zwar exponentiell).
Also, zurück zu meiner Sicht bzw. meinen Fragen:
- Sind im EFH wirklich 2000 Objekte nötig? Oder sogar 8000???
Solang ETS das nicht im Griff hat, wäre vielleicht modulares hinzufügen der Universal-Objekte sinnvoll/machbar?
Ich bei mir zum Beispiel hab nicht mal 600 GA's.
- Warum zeigt der Wolf 25 zusätzliche physikalische Adressen an? Ich hab' den 2400, der hat keine eigenen PA's, die sind abhängig von der verwendeten Schnittstelle, oder?
Könnte dies vielleicht mit meinen extremen ETS-Hängern zusammenhängen? (Beträfe also nur die Wölfe ohne interne KNX-Schnittstelle, vielleicht ein Grund, warum sich die Aufreger in Grenzen halten?)
Ich weiß nicht, was ihr für eine Kundenzielgruppe habt, aber ich als Home-User und Nicht-EDVler hätte mir anfänglich gewünscht, dass so ein Smarthome-Server ein paar wenige grundlegende Features mitbringt:
Einfach konfigurierbare Zeitschaltuhren; einfache Logiken UND, ODER; am besten grafisch konfigurierbar (Drag&Drop ist immer gut) Ebenso eine einfache grafisch konfigurierbare Visu.
Das Container-Gedöns ist prima - für EDV-ler, aber für Otto-Normalo doch viel zu kompiliziert und kryptisch!
Ich habs auch installiert (Edomi für Zeitschaltuhr und Logiken, IOBroker für KNX-Sprachsteuerung m. Alexa), weil ich für den produktiven Betrieb des Timberwolf und adäquaten Ersatz des Wiregates Zeitschaltuhren und Logiken (auch in Kombination miteinander, z.B. für die Zirkulationspumpe WW: die ist Präsenz- und Zeit und Temp.-gesteuert) brauchte.
Aber was da Zeit für die Installation und Konfiguration hängen bleibt, das geht echt auf keine Kuhhaut...
Ich bin jetzt mal ganz frech und schmeiß EDOMI in den Raum. Weil: Ein prima Ding, enthält die beste Offline-Hilfe, die mir bis jetzt untergekommen ist. Zeitschaltuhren und Logiken einfach zu konfigurieren, vor allem mit den sichtbaren GA's! Nicht mit den K's (was bitte soll denn das?!?). Prima Live-Ansicht - auch zur Fehlersuche.
Ich denke, schnell sichtbare Erfolge, intuitiv händelbar, auch ohne langes wälzen von Anleitungen, sind heute unabdingbar.
Bitte, nehmt euch ein Beispiel an EDOMI.
v.a. dessen Hilfe...
Vielleicht lieg' ich ja auch falsch und ihr wollt eher Cracks und Integratoren als Kunden, dann darf oben geschriebenes ignoriert werden.
Wenn aber "Normalos" auch in Frage kommen, sollte das Ganze etwas "runder" und intuitiver werden. Ihr müsst euch jetzt immerhin mit anderen Größen wie dem Gira HS vergleichen lassen.
Angenommen, ich möchte Werbung machen für den Wolf (2400) im Einfamilienhaus, was soll ich den Leuten erklären, warum's der Timberwolf für 1500,-€ sein muß, und nicht ein oder zwei Raspys mit Edomi, oder mit IOBroker und mit CometVisu für 70,-€ ?
Ist zwar sehr provokant, aber durchaus ernst gemeint.
Liebe ElabNET'ler, bitte nicht böse oder demotiviert sein!!! Wie schon geschrieben möchte ich nur meine Sichtweise darlegen!
Ich bin kein Entwickler oder Programmierer, ich kann nur gescheit rausschwätzen...
(war Elektro-Inst. und Industrie-Elektroniker )
Ihr seid mit Sicherheit auf dem richtigen Weg! Die Hardware passt! Sehr gut gemacht!
Software intuitiver und weniger bastelei: wär perfekt.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Thomas