ElabNET Technik Forum

Hallo Foristen,

vielen lieben Dank für Eure Rückmeldungen.

==> Bitte schreibt noch dazu, von WELCHER Version aus ihr das OS-Update durchgeführt habt


lg

Stefan

Hier alles OK,

Ich hatte das wohl auf Basis der V3.0 IP4 bekommen, da war es eine lange Liste mit Debian-Pakten. Danach hatte ich hier aber überhaupt den Thread entdeckt und nochmal upgedatet, gab da ja zwischen drin auch irgendwo einen Hinweis auf einen Bug der sich auch noch auf die Hutschienenmodelle auswirkte. Beim Desktop las sich das so als dass das da gefixt wurde. Also nochmal update gesucht und gefunden. Da aber dann nur in zwei Paketen ein Versionssprung. Also das letzte Dev-Paket (23.Dez. 18:06) bekam er von einem Paket Tag x.12. 16:xx (soweit kann ich mich noch erinnern).

Aber egal es lief und läuft alles soweit für mich augenscheinlich korrekt. Haus reagiert wie immer im Winter.

Testmaschine

V3 IP4 ohne OS Update auf V3 IP4 mit OS Update.

Hi Göran,

gbglace hat geschrieben: ↑So Dez 26, 2021 10:12 amIch hatte das wohl auf Basis der V3.0 IP4 bekommen, da war es eine lange Liste mit Debian-Pakten.

Wir haben schon eine umfangreiches OS Update mit V 3.0 IP1 ausgerollt.

gbglace hat geschrieben: ↑So Dez 26, 2021 10:12 amDanach hatte ich hier aber überhaupt den Thread entdeckt

Wir werden ab morgen prominenter darauf hinweisen.

gbglace hat geschrieben: ↑So Dez 26, 2021 10:12 amund nochmal upgedatet, gab da ja zwischen drin auch irgendwo einen Hinweis auf einen Bug der sich auch noch auf die Hutschienenmodelle auswirkte.

Das war nur für eine DEV-Version und nur für die ARM-32-Bit Plattform der Fall und hat weniger als drei Server betroffen, die auch alle von uns repariert wurden.

gbglace hat geschrieben: ↑So Dez 26, 2021 10:12 amBeim Desktop las sich das so als dass das da gefixt wurde.

Da gab es den Fehler nicht. Hat was bedingten Sprüngen in der Software zu tun, die sich nach der HW-Plattform richten, weil weil es unterschiedliche Hardware on Board gibt, muss die Software schon wissen, worauf sie läuft, damit das Verhalten und die Adressierung auch richtig ist. Manchmal rächt es sich vom Aufwand her, dass wir soviel verschiedene HW-Plattformen hatten.

gbglace hat geschrieben: ↑So Dez 26, 2021 10:12 amAber egal es lief und läuft alles soweit für mich augenscheinlich korrekt. Haus reagiert wie immer im Winter.

Wunderbar, danke sehr.

lg

Stefan

Update auf TWS 611 V3 IP4 problemlos gelaufen.
Update im TWS 2400 wird dann am Dienstag abend eingespielt.

VG Jörg

V3 IP4 ohne OS Update -> V3 IP4 mit OS Update

Keinerlei Probleme festgestellt.

Moin,

ich kam von der Developer Edition (build time: 20 Dec 2021 16:56:32) ohne Probleme. Da die mir zur Verfügung stehenden Updates nur das husky backend und frontend hatte, gehe ich davon aus, dass die OS Updates in der Dev Version bereits drin waren, oder?

VG
Earl

Hi Earl, ja die kamen schon mit der Version zum 20.12. das war die Version die ich auch drauf hatte. Bei dieser gab es dann auch die längere Liste an updates. Konnte mich da noch grob an die Uhrzeit erinnern.

Hallo zusammen, Updates jeweils von V3.0IP4 eingespielt. Keinerlei Probleme nach dem Update, die nicht vorher schon vorhanden waren. Der 495 PBM Kanal 1 am 220er ist jetzt von "5% Qualität" auf "Offline" nach dem Update (Neustart). Da hat sich wohl ein Sensor bei -14°C im Aussenbereich verabschiedet.

Was mich aber momentan mehr im Zusammenhang mit den Updates und dem evtl. notwendigen "ich schau mit mal kurz rein" beschäftigt:
Kommt ElabNET per Support-VPN überhaupt auf den TWS 574?
Weil: ICH komme mit dem Kunden VPN-Tunnel nämlich nicht an das Ding aus der Ferne. Wäre vielleicht einen kurzen Versuch seitens ElabNET wert, damit man im Fall der Fälle dann zumindest weiß: es ging vorher auch schon nicht.
Am 574er ist das Service-VNP aktiv und er ist an das Internet angeschlossen. Wäre nett, wenn mal kurz einer reinschaut, wenn mal Zeit dafür ist

Gruß
Stephan

Hi Stephan,

773H hat geschrieben: ↑Mo Dez 27, 2021 9:28 amKommt ElabNET per Support-VPN überhaupt auf den TWS 574?

Ja, kommen wir

lg

Stefan