ElabNET Technik Forum

Hallo miteinander,

damit das eine nachhaltige Lösung ist, welche nicht bei jedem Release angepasst werden muss, würde ich das gern anders gestalten. Anstatt der fixen Angabe der Version in der KB sollte dort eher stehen, dass unter https://hub.docker.com/r/starwarsfan/edomi-docker/tags nachgeschaut wird, welche Version die aktuelle ist. Diese Version soll dann verwendet werden.

Perspektifisch wird es auch wieder latest-Versionen geben, sobald der aktuelle Entwicklerstand an und für sich lauffähig ist. Aktuell habe ich diese jedoch entfernt, da sie grundsätzlich im Umbau begriffen sind und damit im aktuellen Zustand gar nicht funktionieren.

Achtung, der Vollständigkeit halber: Die Angabe latest wird nicht auf die letzte Release-Version zeigen, sondern den aktuellen Entwicklungsstand wiederspiegeln! Eine latest-Version ist nicht für den produktiven Einsatz gedacht, zumindest nicht bei denjenigen, welche nicht wirklich genau wissen, was sie tun...

Hab das grad in der KB ergänzt, nachdem ich gerade selber drübergestolpert bin und auch eben die Frage nach dem richtigen Docker-Image im Forum kam.

lg
Robert

Hallo miteinander,

nachdem es mehrfach positives Feedback bzgl. des geänderten Cleanup-Aufrufes beim Start des Containers gab, habe ich das nun im Image eingebaut und die aktuellen Versionen auf DockerHub gepushed. Es gibt somit neue Latest-Versionen und auch einen neuen Release:

• starwarsfan/edomi-docker:amd64-latest
• starwarsfan/edomi-docker:amd64-2.02.2
• starwarsfan/edomi-docker:arm64v8-latest
• starwarsfan/edomi-docker:arm64v8-2.02.2

An Edomi selbst hat sich nichts geändert. Viel Spass damit und bitte immer her mit dem Feedback!

Quizfrage:
Der Portainer läuft noch auf der Adresse: starwarsfan/edomi-docker:1.63. Intern hatte ich Edomi aber gleich zu Beginn auf Version 2.00 geupdatet. Welcher wäre der richtige Link für mich (TWS 2400) und kann ich den einfach so ersetzen und auf Deploy the Container klicken?

Hi Yves

Ich habe gemerkt, du hast kommentarlos ein am64v8 Image bereitgestellt. Ich habe das gleich auf meinem 950Q ausprobiert, bekomme aber einen Fehler im Container Log:
Sollte das ARM Image funktionieren oder ist arm64v8 nicht mit dem ARMv7 vom 950Q kompatibel?

Danke
Tom

Hi Tom,

Das ist leider nicht kompatibel.

Vg
Earl

Schade

Hallo miteinander,

wenn es ein Image für den Schienenwolf gäbe, hätte ich das schon geschrieben hier.

Die 32Bit-Ära ist für meine Begriffe nun definitiv zuende, da es mittlerweile auch für den Raspberry 64Bit-Images gibt.

Hallo Ives
könntest du mal bitte kurz auf meine Frage aus Post #34 schauen? Danke!

@starwarsfan
Wie wäre für den Edomi Container die richtige bzw. präferierte Einstellung für CPU und Memory?
Ich hatte bisher alle Einstellungen auf "unlimited". Dadurch hatte ich erhöhte CPU Auslastung auf dem Timberwolf durch den Edomi Container.
Deshalb habe ich auf die folgenden Werte laut Tipps & Tricks im Containermanager angepasst. Allerdings reagiert Edomi nach diesen Änderungen etwas versetzt und Diagramme laden nur sehr langsam.
Wie sehen eure Einstellungen dazu aus und wie habt ihr die Performance verbessert?