NEU! UPGRADE IP 10 verfügbar!
Optimierte Darstellung von VISU Editor und VISU Client - sowie viele weitere Verbesserungen
Infos im Wiki: https://elabnet.atlassian.net/l/cp/8HzePCm3

Insider & Leistungsmerkmale FÜR ALLE freigeschaltet
Ab sofort kann jeder die neue VISU & IFTTT testen. Info: viewtopic.php?f=8&t=5074

Release V 4 am 15. Juni 2024
Es gibt nun einen fixen Termin. Info: viewtopic.php?f=8&t=5117

NEU! Ausführliches Video Tutorial zur IP 10
Jetzt werden alle Fragen beantwortet. Das Video: https://youtu.be/_El-zaC2Rrs

Unterschiede PBM an WG vs. TWS?

Grundsätzliche Diskussionen zur 1-Wire Topologie, zur Rolle der Busmaster und des Servers.
Forumsregeln
  • Denke bitte an aussagekräftige Titel und gebe dort auch die [Firmware] an. Wenn ETS oder CometVisu beteiligt sind, dann auch deren Version
  • Bitte mache vollständige Angaben zu Deinem Server, dessen ID und dem Online-Status in Deiner Signatur. Hilfreich ist oft auch die Beschreibung der angeschlossener Hardware sowie die verwendeten Protokolle
  • Beschreibe Dein Projekt und Dein Problem bitte vollständig. Achte bitte darauf, dass auf Screenshots die Statusleiste sichtbar ist
  • Bitte sei stets freundlich und wohlwollend, bleibe beim Thema und unterschreibe mit deinem Vornamen. Bitte lese alle Regeln, die Du hier findest: https://wiki.timberwolf.io/Forenregeln
Antworten

Ersteller
andy_m
Reactions:
Beiträge: 79
Registriert: Mo Aug 13, 2018 1:38 pm
Hat sich bedankt: 36 Mal
Danksagung erhalten: 50 Mal

Unterschiede PBM an WG vs. TWS?

#1

Beitrag von andy_m »

Gibt es bzgl. der Ansteuerung des PBM Unterschiede zwischen dem Wiregate und dem Timberwolf Server?

Hintergrund: Ich habe seit Jahren einen PBM am WG, mit vielen Sensoren auf drei Kanäle verteilt. Meine 1W-Topologie ist nicht ideal, weshalb ich damals von mehreren blauen auf den PBM gewechselt bin. Seitdem lief der Bus sauber und stabil.
Kurz vor Weihnachten dann der Versuch auf den TWS zu migrieren. Migrationsprozedur durchlaufen und am Ende den PBM umgesteckt. Dabei wurden auf Kanal drei ca. 20 Sensoren zwar in der Busanzeige mitgezählt, aber unter Sensoren nicht als ok aufgeführt (Fehler war irgendwas mit POR).
Zuerst dachte ich aus Versehen beim Umstecken etwas an der Verkabelung gemacht zu haben, allerdings laufen besagte Sensoren beim Zurückstecken an das alte WG wieder einwandfrei (so läuft es auch momentan noch).
An diesem Kanal hängen die beiden längsten Stränge, die problematischen Sensoren am Ende einer >50m langen Strecke.

Weiteres Troubleshooting habe ich bisher nicht gemacht. Der PBM läuft momentan wieder am WG (stabil). Ich kann kommende Woche noch einmal Versuche wagen, wollte aber hier schon mal fragen, ob es irgendwelche ähnlichen Phänomene schon mal gab.

Gerne mache ich auch bei Bedarf das Wartungs-VPN auf, muss das aber zeitlich abstimmen, damit ich den PBM auch umstecken kann.

Gruß Andy
Wiregate #187 *RIP*, TWS 2600er #175 + PBM 3x80 Lizenz
Wartungs-VPN auf Nachfrage offen, Reboot nach Rückfrage

StefanW
Elaborated Networks
Reactions:
Beiträge: 9752
Registriert: So Aug 12, 2018 9:27 am
Wohnort: Frauenneuharting
Hat sich bedankt: 4869 Mal
Danksagung erhalten: 7766 Mal
Kontaktdaten:

#2

Beitrag von StefanW »

andy_m hat geschrieben: So Dez 30, 2018 2:51 pmGibt es bzgl. der Ansteuerung des PBM Unterschiede zwischen dem Wiregate und dem Timberwolf Server?
Ja, sicher, es wird viel mehr und mehr im Detail geprüft.

andy_m hat geschrieben: So Dez 30, 2018 2:51 pmDabei wurden auf Kanal drei ca. 20 Sensoren zwar in der Busanzeige mitgezählt, aber unter Sensoren nicht als ok aufgeführt (Fehler war irgendwas mit POR).
Es sind bisher keine prinzipiellen Unterschiede bekannt zwischen Wiregate und Timberwolf Server, außer das letzterer mehr detektiert und anzeigt.

Es ist nicht auszuschließen, dass Du einen Fehler in der Verdrahtung hast, der beim WireGate nicht aufgefallen ist, aber beim Timberwolf Server schon.

POR steht dabei für "Power On Selftest" und bedeutet, dass dem Sensor bei der Temperaturwandelung der Strom ausgeht. Dies kommt, wenn der 5V Anschluss "in der Luft hängt", also weder sauber auf 5 V noch sauber auf "GND" (für parasitäre Mode) hängt.

==> Du solltest die 5 V Versorgung dieser DS18B20 Sensoren bitte mal prüfen, am Besten mit einem Multimeter.

==> Falls Du das Problem so nicht finden kannst, dann diesen Bus auf einen anderen Kanal umstecken, um zu sehen, ob der Fehler dort mitwandert.

lg

Stefan
Zuletzt geändert von StefanW am So Dez 30, 2018 3:41 pm, insgesamt 1-mal geändert.
Stefan Werner
Product Owner für Timberwolf Server, 1-Wire und BlitzART
Bitte WIKI lesen. Allg. Support nur im Forum. Bitte keine PN
Zu Preisen, Lizenzen, Garantie, HW-Defekt an service at elabnet dot de

Link zu Impressum und Datenschutzerklärung oben.

ThomasD
Reactions:
Beiträge: 169
Registriert: So Sep 09, 2018 9:16 am
Hat sich bedankt: 278 Mal
Danksagung erhalten: 58 Mal

#3

Beitrag von ThomasD »

Hi,

ich hatte das selbe Problem, bei mir war es am Ende auch ein Kontakt der gebrochen war.
Instand gesetzt und im TWS war der Fehler weg. Am WG war mir der Fehler nie aufgefallen.

Gruß
Thomas
WIREGATE V1.4.0
PBM unlimited mit 67 Slaves
TWS 2600 #174 REBOOT jederzeit möglich
TWS 2600 #572

StefanW
Elaborated Networks
Reactions:
Beiträge: 9752
Registriert: So Aug 12, 2018 9:27 am
Wohnort: Frauenneuharting
Hat sich bedankt: 4869 Mal
Danksagung erhalten: 7766 Mal
Kontaktdaten:

#4

Beitrag von StefanW »

Hallo Thomas, danke sehr!

Das Problem bei 1-Wire sind eigentlich - nach 10 jähriger Supporterfahrung - die Kontakte (und manche Kunden, die das nicht glauben wollen).

Anmerkung (laut gedacht): Warum bei 1-Wire deutlich mehr Kontaktprobleme auftreten als bei KNX wara für mich lange ein Rätsel. Ich vermute, dass 1-Wire als "einfach" angesehen wird und daher durchschnittlich weniger auf professionelle Kontaktierung geachtet wird. Womöglich führt in den Smarthomes auch die KNX-Verdrahtung nur der Elektriker aus und bei 1-Wire sagt übernimmt das der Hausherr, weil das kann ja nicht so schwer sein. Nun, einen Kontakt herzustellen, der gasdicht ist und 20 Jahre hält ist keine große Kunst, aber ein wenig handwerkliches Geschick gehört shcon dazu und vor allem dass sauber ohne Kompromisse gearbeitet wird.

Wichtigster Test: Der Zugtest. Jeder verklemmte Ader wird nach dem festschrauben / festklemmen anschließend versucht herauszuziehen. Damit werden unter der Isolierung abgebrochene Adern (von Kerbstellen durch ungeeignet eingestelltes Abisolierwerkzeug) schnell gefunden.

lg

Stefan
Zuletzt geändert von StefanW am Mo Dez 31, 2018 9:49 am, insgesamt 1-mal geändert.
Stefan Werner
Product Owner für Timberwolf Server, 1-Wire und BlitzART
Bitte WIKI lesen. Allg. Support nur im Forum. Bitte keine PN
Zu Preisen, Lizenzen, Garantie, HW-Defekt an service at elabnet dot de

Link zu Impressum und Datenschutzerklärung oben.

Ersteller
andy_m
Reactions:
Beiträge: 79
Registriert: Mo Aug 13, 2018 1:38 pm
Hat sich bedankt: 36 Mal
Danksagung erhalten: 50 Mal

#5

Beitrag von andy_m »

Danke Stefan und Thomas.
Dass dies der elektrisch schwierigste Bus ist, war mir klar. Nach dem Hinweis auf die Versorgungsspannung ist mir auch aufgefallen, dass diese Sensoren alle powered (nicht parasitär) angeschlossen sind, da ich mehr als 85° am Pufferspeicher der Holzheizung messen kann.
Mittlerweile habe ich alle Klemmstellen noch einmal überprüft, konnte aber keine Auffälligkeiten feststellen. Die Spannung am entfernten Ende sind 4,98V. Daraufhin habe ich den PBM noch einmal von WG zum TWS umgesteckt und siehe da, nun tauchen alle Sensoren als OK auf.
Vielleicht war wirklich eine nicht ganz einwandfreie Klemmung dabei, die ich durchs nachschauen 'verbessert' habe.
Es hatte mich beim ersten Versuch eben stutzig gemacht, dass die Sensoren am WG liefen, am TWS jedoch nicht. Da dieser aber evt. auf eine genauere Einhaltung der Parameter achtet, mag es dieser Unterschied bei einem nicht ganz fehlerfreien Bus gewesen sein.

Ich werde die Sache weiter beobachten, bin aber froh, dass jetzt mal der komplette 1W Teil am TW hängt.
Wiregate #187 *RIP*, TWS 2600er #175 + PBM 3x80 Lizenz
Wartungs-VPN auf Nachfrage offen, Reboot nach Rückfrage
Antworten

Zurück zu „1-Wire Topologie, Busmaster & Server“