[Hinweis] [V4.0 IP4] Amazon beendet Alexa-Support für IFTTT

[cybersmart]

Amazon killt Alexa-Support für IFTTT

IFTTT informiert aktuell seine Nutzer, dass der Amazon Alexa-Service nicht über den 31. Oktober hinaus bei IFTTT nutzbar sein wird. Amazon habe die Entscheidung getroffen, die Integration auf IFTTT nicht mehr zu unterstützen, heißt es.

Damit springt ein riesiger Dienst von IFTTT ab - spannend wie das weiter geht.

[StefanW]

Bitte,

wir schreien hier nicht, daher bitte nicht in Großbuchstaben.

lg

Stefan

[jensgulow]

Somit ein gewichtiger Grund die native Anbindung von Amazon Alexa Devices an den TWS voranzubringen.

[gbglace]

Bei den großen Dreien würde ich eher auf Matter wechseln als alle Monate an drei Diensten wegen irgendwelcher Änderungen aktiv zu werden.

Aber ja da kann dann aber wahrscheinlich auch nicht alles drüber bedient werden (Text to Speech).

Ich denke die sehen langsam zu, dass das Mitverdienen anderer an deren Services reduziert wird.

[ThomasD]

Somit ein gewichtiger Grund die native Anbindung von Amazon Alexa Devices an den TWS voranzubringen.

Kann ich voll zustimmen!

Gruß
Thomas

[Sunshinemaker]

Ich seh das ehr als weiteren Grund auf Amazon's Alexa ganz zu verzichten. Hinzukommt das IFTTT zumindest in unserer Installation eh keine Anwendung findet da ich nicht bereit dafür noch Geld zu zahlen.

[Parsley]

Moin

ich denke nicht, dass es sinnvoll ist, wenn Elabnet selbst Entwicklungskapazitäten aufwendet, um weitere proprietäre APIs oder Schnittstellen zu unterstützen.
IFTTT ist aus meiner Sicht der Ansatz seitens Elabnet mit möglichst nur einer unterstützen proprietären API möglichst viele "Insellösungen" anderer Hersteller und Anbieter ohne Docker-Container im TWS direkt unterstützen zu können. Das Verhältnis des Aufwandes für diese Entwicklung mit dem, was dadurch möglich ist dürfte deutlich größer sein, als bei allen anderen proprietären APIs. Darüber hinaus dürfte die IFTTT API weniger Änderungen unterliegen (und somit weniger Pflege erfordern) als viele andere.
Das Risiko für "verschwendeten" Entwicklungsauswand seitens Elabnet, wenn irgendwelche Hersteller ihre APIs ändern, sehe ich als zu groß an.

Die Prioritäten sollten vorher darauf liegen offene Lücken in den aktuellen Features des TWS zu schließen (zB "Sendefilter" im MQTT), sowie so viel wie möglich Unterstützung für standartisierte Schnittstellen zu bieten.
Für die drölfzig spezial APIs hat Elabnet ja schon Möglichkeiten wie Docker und MQTT geschaffen.


Außerdem stimme ich Sören bezüglich Alexa und IFTTT zu.

[tomknocke]

Moin,

ich persönlich möchte die Steuerung per Sprache nicht mehr missen.
Alexa ist da ein Kompromiss den ich eingehe. Wirklich cloudfreie Lösungen gibt es nur wenige, und die Anschaffung ist dann sehr teuer (z.B. Aragon).
Einen Echo bekommt rran regelmäßig zum Dumpingpreis, wenn man dann noch die kostenlose Nutzung betrachtet ist es nahezu konkurenzlos.
In den letzen Jahren habe ich diverse Alexaintegrationen ausprobiert. Wirklich überzeugend waren die meisten nicht. Das Thema Zuverlässigkeit ist mir sehr wichtig. Wenn ich "Licht an" sage soll es auch angehen. Bei IFTT war das ein reines Glücksspiel.
Aktuell nutze ich die NabuCasa Cloud via HomeAssistant, und bin sehr zufrieden. Die kostet auch Geld ,aber ist reaktionschnell und zuverlässig. Das Beste was ich bisher probiert habe. Allgemein bin ich etwas von der kostenlos Mentalität abgekommen. Lieber wähle ich die Dienste mit bedacht aus, und zahle auch wenn es das Geld wert ist. Im Falle von Alexa habe ich täglich einen Mehrwert, von daher ist es auch etwas Geld wert.
Eine gut funktionierende Sprachsteuerung ist wichtiger als eine Visu. Meiner Meinung nach etwas überbewertet im Alltag. Ich habe auch seit Jahren ein Panel mit Visu laufen (auch divsere Lösungen genutzt). Bei der alltäglichen Bedienung spielt es aber kaum eine Rolle. Niemand tippt und wischt gerne auf einen Panel rum, um z.B. das Licht anzuschalten. Genausowenig greift man dafür zum Telefon. Es per Sprachbefehl zu lösen ist schneller. Ebenso passende Taster an den richtigen Stellen. Insbesondere wenn man eine Frau und Kinder hat. Die wollen das Haus ja auch einfach bedienen können.
Die Visu spielt für mich nur eine Rolle bei nicht alltäglichen Funktionen und um Statuswerte schnell im Blick zu haben.

IFTT zumindest war bei mir schon länger auf dem Abstellgleis und fliegt nun ganz raus.
Ob nun Elabnet Ressourcen investieren soll, oder nicht kann ich nicht beurteilen. Ganz allgein bieten die Mitwerber im Segment allerdings schon eine Alexintegration an. Daher würde ich vermuten, es ist bei vielen Kunden ein Thema. Zumindest im Privatbereich, bei Firmen dürfte es anders aussehen.
Mir persönlich wären auch Themen wie der MQTT Filter wichtiger (auch wichtiger als die Visu, die brauche ich nicht)

Schon mal ein schönes Wochenende euch allen.

Gruß Tom

[Sebastian104]

Moin zusammen,

ich hänge mich hier mal an die sehr Interessante Diskussion...

aktuell nutze ich für die Sprachsteuerung auch Alexa.
Eingebunden ist das ganze über NodeRed, das war für mich damals zuverlässiger als über IFTTT.
Zufrieden bin ich damit aber nicht wirklich. Das liegt aber nicht an der Einbindung, sondern an Alexa selbst.

Ein Grund dafür ist, dass bei uns auf dem Land (vor allem am Wochenenden) nicht mehr viel von der 50k Leitung ankommt. Da braucht Alexa schon 20 Sekunden, bis was passiert.

Eine Offline Sprachsteuerung, welche bezahlbar wäre, wäre ein Traum.

Andererseits sind offline Sprachsteuerungen (wie z.B. Aragon) zwar in der Anschaffung teurer, aber dort zahlt man einmalig für die Hardware und die Entwicklung. Bei Alexa zahlt man auf Dauer mit persönlichen Daten, damit verdient Amazon bestimmt mehr als manch ein Hersteller von Offline Sprachsteuerungen.


Eine für mich kompromisslose Alternative konnte ich noch nicht finden. Daher muss ich leider erstmal bei Alexa bleiben - weil ganz auf Sprachsteuerung verzichten möchte ich (noch) nicht. Aktuell bin ich dabei so viel wie möglich über Sensoren zu automatisieren, um irgendwann auf Alexa verzichten zu können. Das ist teilweise aber gar nicht so einfach umzusetzen...

Grüße Sebastian

[jensgulow]

Hallo,

ich denke auch, dass das Thema Sprachsteuerung im Smart Home eine zentrale Rolle einnehmen wird. Und das in zunehmenden Maße in den nächsten Jahren. Die Penetrationsrate für "Smart Home" soll sich auf >90% in den nächsten Jahren (bis 2028) entwickeln. Interessante Fakten hierzu unter: https://de.statista.com/outlook/dmo/sma ... eutschland
Da kann man auch lesen, dass die Smart Home Geräte von Amazon immerhin 20% Marktanteil haben. Gigantisch.

Wie auch immer elabnet sich entscheidet und die Präferenzen der Entwicklung sieht, ich denke die Einbindung einer Sprachsteuerung gehört zwingend in einen zukunftsträchtigen Smart-Home-Server.
In welcher Weise das auch immer umgesetzt wird, ich glaube langfristig kommt man ohne dieses Thema nicht dauerhaft aus.

Und wie oben schon mehrfach geschrieben - ich nutze die Alexa Devices weil sie das machen zu einem bezahlbaren Preis. Traumhaft wäre eine bezahlbare offline Sprachsteuerung. Aber das wurde ja mehrfach betont.