ElabNET Technik Forum

Hi Gabi,

Chris hat, wie in der Signatur ersichtlich einen TWS 2500 mit integriertem TP-UART (25 Tunnel) und einen externen TP-UART (wegen dem vormalig genutzten 2400) und hat womöglich das aktive Interface geändert.

lg

Stefan

Den Port habe ich nie irgendwo bewusst ausgewählt. Wenn irgendwo was nicht ging und ich konnte wählen habe ich mal den anderen versucht (v.a. im Busmonitor).

In der ETS scheine ich den TWS als letztes über das WireGate als Schnittstelle programmiert zu haben... (Oder hatte ich die KNX Verbindung nach der letzten Programmierung geändert? Aber wieso hätte ich sollen? Ist halt schon ein paar Tage her).

Bei dem Import des WG Exports habe ich keinen Port ausgewählt. Hätte ich das überhaupt machen können?

Aber ist die interne, die 3700, nicht Default?


Bei der Zahl von Sensoren kann ich die KNX Verbindung noch per Hand anlegen. Ich müsste nur wissen, ob ich das machen sollte - oder ob @Gabi noch was testen möchte.
Grundsätzlich brauche ich meine Sensoren langsam wieder im Produktiv-Betrieb. D.h. bis morgen Abend kannst Du gerne noch was ausprobieren und testen. Wenn dann keine Regeln da sind lege ich die schnell per Hand an.

Hallo @Chris M.

Dann lege bitte die Regeln per Hand an.
Bei dem momentanen Stand der internen Import-Datenbanken ist mir klar, dass die Regeln nicht erzeugt werden können. Daher kann ich keine weiteren Tests mehr auf deinem Timberwolf durchführen.

Chris M. hat geschrieben: ↑Di Aug 06, 2019 10:07 pm Bei dem Import des WG Exports habe ich keinen Port ausgewählt. Hätte ich das überhaupt machen können?

Das ist ein guter Punkt. Wenn wir mehrere KNX-Interfaces unterstützen, dann müsste der Benutzer beim Import der WireGate KNX-Regeln darauf hingewiesen werden, für welches KNX-Interface die Regeln erzeugt werden.
Oder aber er wählt das KNX-Interface aus, für das die Regeln erzeugt werden sollen.
Das werde ich noch klären.

Danke, dass du mich auf dieses Problem aufmerksam gemacht hast.

Viele Grüße
Gabi