NEU! UPGRADE IP 11 verfügbar!
NEU! LICHTWIDGET - DPT 7.600 - Logik Manager Update - sowie viele weitere Verbesserungen
Infos im Wiki: https://elabnet.atlassian.net/l/cp/B9MUEJj2

Insider & Leistungsmerkmale FÜR ALLE freigeschaltet
Ab sofort kann jeder die neue VISU & IFTTT testen. Info: viewtopic.php?f=8&t=5074

Release V 4 am 15. Juni 2024
Es gibt nun einen fixen Termin. Info: viewtopic.php?f=8&t=5117

NEU! Ausführliches Video Tutorial zur VISU
Jetzt werden alle Fragen beantwortet. Das Video: https://youtu.be/_El-zaC2Rrs

[Gelöst] [V4.0 IP4] Mehrere Container gleiche MAC normal?

Informationen über Docker, Verwaltung mit portainer und VMs
Forumsregeln
  • Denke bitte an aussagekräftige Titel und gebe dort auch die [Firmware] an. Wenn ETS oder CometVisu beteiligt sind, dann auch deren Version
  • Bitte mache vollständige Angaben zu Deinem Server, dessen ID und dem Online-Status in Deiner Signatur. Hilfreich ist oft auch die Beschreibung der angeschlossener Hardware sowie die verwendeten Protokolle
  • Beschreibe Dein Projekt und Dein Problem bitte vollständig. Achte bitte darauf, dass auf Screenshots die Statusleiste sichtbar ist
  • Bitte sei stets freundlich und wohlwollend, bleibe beim Thema und unterschreibe mit deinem Vornamen. Bitte lese alle Regeln, die Du hier findest: https://wiki.timberwolf.io/Forenregeln
Antworten
Benutzeravatar

Ersteller
cybersmart
Reactions:
Beiträge: 233
Registriert: Do Jan 20, 2022 6:15 pm
Wohnort: Germering
Hat sich bedankt: 135 Mal
Danksagung erhalten: 150 Mal
Kontaktdaten:

[V4.0 IP4] Mehrere Container gleiche MAC normal?

#1

Beitrag von cybersmart »

Hallo zusammen,

mir ist heute aufgefallen, dass mehrere Docker Container eine gleiche MAC haben und diese gelb mit Ausrufezeichen markiert ist.

Insgesamt tritt das 2 x auf, also mindestens 2 Container (jeweils eigene IP-Adresse) haben die gleiche MAC. Technisch sollte das ja kein Thema sein, dass ein NIC (hier virtuelles NIC) mehrere IP-Adressen auf Layer 3 trägt. Das Warnsymbol irritiert mich aber.

Kann nicht sagen seit wann das so ist, hatte da auch bisher nie drauf geachtet, aber vielleicht ist das auch normal - da fehlt mir die Erfahrung.
Bild

VG

Uwe
Zuletzt geändert von Parsley am Di Dez 12, 2023 12:52 pm, insgesamt 4-mal geändert.
VG, Uwe

timberwolf765 VPN: offen Reboot: ok

gbglace
Reactions:
Beiträge: 3615
Registriert: So Aug 12, 2018 10:20 am
Hat sich bedankt: 1273 Mal
Danksagung erhalten: 1674 Mal

#2

Beitrag von gbglace »

Ja passiert hier und da mal.

Mag damit nicht zusammenhängen aber ich betreibe meine Container bevorzugt als MAC-VLAN Netzwerktyp. Und vergebe die MAC-Adressen auch explizit.

Einigen Containern direkt eine valide IP aus der Fritze zugewiesen zu haben ist für mich einfacher in einigen Konstellationen ( Ich muss dann auch kein Port-Mapping einstellen, was bei mehreren Containern die ähnliches tun dann schon Vorteile hat).
Grüße
Göran

#1 Timberwolf 2600 Velvet Red TWS #225 / VPN aktiv / Reboot OK
#2 Timberwolf 2600 Organic Silver TWS #438 / VPN aktiv / Reboot OK
#3 PBM 3 Kanäle, #4 Modbus-Extension

StefanW
Elaborated Networks
Reactions:
Beiträge: 9775
Registriert: So Aug 12, 2018 9:27 am
Wohnort: Frauenneuharting
Hat sich bedankt: 4879 Mal
Danksagung erhalten: 7820 Mal
Kontaktdaten:

#3

Beitrag von StefanW »

Hallo,

und wie immer: Version angeben

Danke

Stefan
Stefan Werner
Product Owner für Timberwolf Server, 1-Wire und BlitzART
Bitte WIKI lesen. Allg. Support nur im Forum. Bitte keine PN
Zu Preisen, Lizenzen, Garantie, HW-Defekt an service at elabnet dot de

Link zu Impressum und Datenschutzerklärung oben.
Benutzeravatar

Ersteller
cybersmart
Reactions:
Beiträge: 233
Registriert: Do Jan 20, 2022 6:15 pm
Wohnort: Germering
Hat sich bedankt: 135 Mal
Danksagung erhalten: 150 Mal
Kontaktdaten:

#4

Beitrag von cybersmart »

gbglace hat geschrieben: Mo Dez 11, 2023 5:51 pm Mag damit nicht zusammenhängen aber ich betreibe meine Container bevorzugt als MAC-VLAN Netzwerktyp. Und vergebe die MAC-Adressen auch explizit.

Einigen Containern direkt eine valide IP aus der Fritze zugewiesen zu haben ist für mich einfacher in einigen Konstellationen ( Ich muss dann auch kein Port-Mapping einstellen, was bei mehreren Containern die ähnliches tun dann schon Vorteile hat).
Werde ich wohl dann auch so machen.

@StefanW Hab Version ergänzt - ist mir durchgeflutscht. Das Problem wurde schon früher berichtet, also auch mit V4 keine Verbesserung - denke mal am Portainer wurde auch nichts geändert für V4, also zu erwarten, dass das weiterhin ad-hoc problematisch ist, korrekt?
Zuletzt geändert von cybersmart am Mo Dez 11, 2023 6:49 pm, insgesamt 1-mal geändert.
VG, Uwe

timberwolf765 VPN: offen Reboot: ok

maggyver
Reactions:
Beiträge: 364
Registriert: So Okt 14, 2018 1:48 pm
Hat sich bedankt: 228 Mal
Danksagung erhalten: 274 Mal

#5

Beitrag von maggyver »

Hallo Uwe,

schau einfach mal hier.

Oder hier.

Bild
Grüße
René
_______________________________________________________________________________

TWS 2600LW ID:504 + PBM ID:892 + PBM ID:910 , VPN offen , Reboot erlaubt, Offline, Insider
TWS 950QL ID:379 , VPN offen, Reboot erlaubt, Offline, Insider
Benutzeravatar

gurumeditation
Reactions:
Beiträge: 408
Registriert: Mo Aug 13, 2018 10:51 am
Wohnort: Hannover
Hat sich bedankt: 187 Mal
Danksagung erhalten: 272 Mal

#6

Beitrag von gurumeditation »

Wie schon geschrieben solltest du identische MAC Adressen vermeiden. Das mag erst mal gut laufen, kann aber auch später noch zu schwer nachzuvollziehenden Problemen führen. Ich nutze MACVLAN, weil ich die Container dann über den lokalen DHCP bzw. dort vergebenen Host Name direkt ansprechen kann.

In diesem Zusammenhang: Ich weiß nicht, ob das für dich interessant ist, aber du kannst deine Container auf mehrere Netzwerke verteilen. Für mich ist das sehr nützlich, das Thema aber der breiten Öffentlichkeit eher unbekannt, daher hab ich das mal zusammengeschrieben.
--
TWS 2500 (ID=137), PBM, Wartungs-VPN=ON, Reboot bitte nur nach Absprache
Benutzeravatar

Ersteller
cybersmart
Reactions:
Beiträge: 233
Registriert: Do Jan 20, 2022 6:15 pm
Wohnort: Germering
Hat sich bedankt: 135 Mal
Danksagung erhalten: 150 Mal
Kontaktdaten:

#7

Beitrag von cybersmart »

gurumeditation hat geschrieben: Do Dez 14, 2023 3:05 pm
In diesem Zusammenhang: Ich weiß nicht, ob das für dich interessant ist, aber du kannst deine Container auf mehrere Netzwerke verteilen.
Das ist super interessant !
Mal suchen was da mit VLAN Tagging evtl. geht.
Zuletzt geändert von cybersmart am Do Dez 14, 2023 7:48 pm, insgesamt 1-mal geändert.
VG, Uwe

timberwolf765 VPN: offen Reboot: ok
Antworten

Zurück zu „Docker, portainer, VM“